Касаемо приглашенных на сайт.
Просматривала тут приглашенных жителей, и заметила, что многие, после того как их пригласили, просто отметились на объектах и всё. В течении долгого времени никакого продвижения. После Вивария та же история. Максисмум, что делали - это написали отчет в Виварий и на этом всё. Получается, что Виварий не особо сильно повлиял на регистрацию неактивных жителей. Отличия: раньше регались все подряд, неизвестно зачем, или в надежде сразу же получить доступ к картам, но после того, как узнали, что для этого нужна активность на сайте, просто забили на него; теперь же выдавливают буквально из себя средненький отчетец, получают инвайт, регаются, и снова уходят в небытие.
Предлагаю сделать что-то типа испытательного срока, например, если пару месяцев от человека ни слуху, ни духу, или заходит, но никаких следов прибывания не оставляет (касается игрунов, которые просто смотрят инфу, а затем ее сливают) - то его в бан. Или в правилах в Виварии приписать, что неактивность карается баном, что просматривать координаты сразу после регистрации невозможно. Зачем нужны жители, которые регаются так, для галочки?
Примеры: 1, 2, 3
Да и приглашающие, думаю, себя неловко чувствуют за своих "подопечных". А как угадать, каково будет поведение человека на сайте?
Оценка блога необязательна. Главное - Ваше мнение.
Предлагаю сделать что-то типа испытательного срока, например, если пару месяцев от человека ни слуху, ни духу, или заходит, но никаких следов прибывания не оставляет (касается игрунов, которые просто смотрят инфу, а затем ее сливают) - то его в бан. Или в правилах в Виварии приписать, что неактивность карается баном, что просматривать координаты сразу после регистрации невозможно. Зачем нужны жители, которые регаются так, для галочки?
Примеры: 1, 2, 3
Да и приглашающие, думаю, себя неловко чувствуют за своих "подопечных". А как угадать, каково будет поведение человека на сайте?
Оценка блога необязательна. Главное - Ваше мнение.
Mike ForeverLost
написал 7 февраля 2011 в 11:30
Иван tortex BeXa
написал 7 февраля 2011 в 11:37
Mike ForeverLost
написал 7 февраля 2011 в 12:58
[исправлен через 28 секунд]
Иван tortex BeXa
написал 8 февраля 2011 в 00:36
Да в 90% вместо того, что бы оставить конструктивный комментарий я читаю пару строк начинающегося срача (типа: палите объект, горизонт завален или автор "мудак" по другим причинам) и быстрей закрывать блог, дабы не портить свою детскую психику :)
Это конечно только мое мнение и ничего больше.
Это конечно только мое мнение и ничего больше.
Mike ForeverLost
написал 8 февраля 2011 в 11:02
Странный вы...Сначала удивляетесь, чем они мешают, а потом не против того, чтобы их не было. Определитесь с точкой зрения :)
Да вобщем-то не мешают, но это так же, как и на успешно развивающейся фирме: есть те, которые и двигают фирму к успеху, но так же и те, которые вообще никакой роли в развитии не играют. Да, они ничем не мешают, но, тем не менее, таких людей просто убирают с фирмы. Задумайтесь. Да и ЧСВ здесь не причем.
Да вобщем-то не мешают, но это так же, как и на успешно развивающейся фирме: есть те, которые и двигают фирму к успеху, но так же и те, которые вообще никакой роли в развитии не играют. Да, они ничем не мешают, но, тем не менее, таких людей просто убирают с фирмы. Задумайтесь. Да и ЧСВ здесь не причем.
Mike ForeverLost
написал 8 февраля 2011 в 11:42
Mike ForeverLost
написал 8 февраля 2011 в 18:01
фанатизмом попахивает, или чем-то близким к нему :)
каждый для себя решает сам для чего ему регистрация, нет? и не вам решать убирать человека или нет, если ничего плохого он ресурсу не сделал, так как ничем не мешает и просто занимает пару килобайт в базе данных. Возможно потом он зайдет и внезапно напишет крутой отчет :)
каждый для себя решает сам для чего ему регистрация, нет? и не вам решать убирать человека или нет, если ничего плохого он ресурсу не сделал, так как ничем не мешает и просто занимает пару килобайт в базе данных. Возможно потом он зайдет и внезапно напишет крутой отчет :)
А что ты нервничаешь? Я что-то здесь решаю? Я лишь высказываю свое мнение и предлагаю. Твою точку зрения здесь поняли уже.
Или тупо пытаешься написать кучу комментов, чтобы не выкинули? Вот ты нафига регался? Даже не отметился на бъектах..Создается впечатление, что тебе это нах не надо. А срач разводить, я смотрю, ты горазд.
Или тупо пытаешься написать кучу комментов, чтобы не выкинули? Вот ты нафига регался? Даже не отметился на бъектах..Создается впечатление, что тебе это нах не надо. А срач разводить, я смотрю, ты горазд.
Mike ForeverLost
написал 8 февраля 2011 в 20:00
[исправлен через 2 минуты]
Уже на ты? Судя по твоему комментарию получается нервничаю не я.
Что за глупость? оО
А по поводу того, почему я здесь пишу - хочу и пишу, потому что считаю идею абсурдом. Регистрировался чтобы читать блоги и общаться, на объектах отмечаться смысла не вижу.
Или тупо пытаешься написать кучу комментов, чтобы не выкинули?
Что за глупость? оО
А по поводу того, почему я здесь пишу - хочу и пишу, потому что считаю идею абсурдом. Регистрировался чтобы читать блоги и общаться, на объектах отмечаться смысла не вижу.
Сергей exotic
написал 8 февраля 2011 в 16:34
Jiosif C rokket
написал 7 февраля 2011 в 14:18
алексей akvalex
написал 7 февраля 2011 в 15:36
согласен, если в течение этого испытательного срока человек НИКАК себя не проявит, то есть просто будет смотреть объекты или блоги, но даже банально не будет добавлять фотографии - его можно с вежливым уведомлением удалять, и правда, зачем плодить неживые аккаунты людей, которые возможно и зарегались лишь затем, чтобы посмотреть какие объекты есть у них в городе..
+2
Ссылка
| 7 отв.
Читающих - да, согласен. Я имел в виду полностью неактивных пользователей, и конкретно тех кого я пригласил из нашего города. их я сам лично предупрежу пару раз, а потом попрошу удалить. за всех не могу сказать, но кто регится с нашей стороны лишь смотрят фотки и объекты, ну может отчеты, а потом ищут их по городу :)
прости, но формулировку
если в течение этого испытательного срока человек НИКАК себя не проявит, то есть просто будет смотреть объекты или блоги, но даже банально не будет добавлять фотографии - его можно с вежливым уведомлением удалятькрайне сложно понять, как
Я имел в виду полностью неактивных пользователей
Неактивных пользователей, которые никак себя не проявили на сайте, на многих ресурсах автоматически удаляют по прошествии определённого времени. При умелом подходе это даже не требует вмешательства администратора.
+9
Ссылка
Волосатая Кнопка Ubivashka
написала 7 февраля 2011 в 10:15
[исправлен через 2 минуты]
поддерживаю, тоже это замечала ни раз
кстати, 2й из примера был на зайте неделю назад, если и правда сделит за обзорами - пусть висит, а неделя - нормальный срок еще
кстати, 2й из примера был на зайте неделю назад, если и правда сделит за обзорами - пусть висит, а неделя - нормальный срок еще
+1
Ссылка
А кто и по каким параметрам будет отслеживать "неактивность"?
К примеру, в прошлом году я, в связи с занятостью, где-то с пол-года не появлялся на сайте...
К примеру, в прошлом году я, в связи с занятостью, где-то с пол-года не появлялся на сайте...
-5
Ссылка
| 2 отв.
в прошлом году до лета я вообще толком ничего не делал :(
0
Ссылка
быть может я не соглашусь если убрать таких и провести очередной прилёт НЛО , то как в прошлый раз уменьшится жителей в раза два...
+3
Ссылка
| 4 отв.
Считаю, что нужно сделать наоборот запрет на создание блогов и написание комментариев для приглашенных. Месяц или три.
Пока они не поймут как работает сайт, не прочитают правила и увидят как нужно общаться.
Пока они не поймут как работает сайт, не прочитают правила и увидят как нужно общаться.
+8
Ссылка
| 44 отв.
Роман Иванов Romati
написало 7 февраля 2011 в 12:13
Роман Иванов Romati
написало 7 февраля 2011 в 16:39
Кать, я отвечу :) Во как ты далеко смотришь! Даже не подумал об нюансах.
А вот представь если бы так ответственно подходили люди создающие семью и тем более заводя детей?
( Но что то отвел от темы)
Вот мое мнение: Х...й стоит, башка не варит, либо просто не вписываются в это :) Но это, конечно я привел крайности :)
А вот представь если бы так ответственно подходили люди создающие семью и тем более заводя детей?
( Но что то отвел от темы)
Вот мое мнение: Х...й стоит, башка не варит, либо просто не вписываются в это :) Но это, конечно я привел крайности :)
Роман Иванов Romati
написало 7 февраля 2011 в 18:16
Как ты картинки меняешь как перчатки. Не будь ты первой к кому я обратился на сайте то не узнал бы. Спасибо за внимание.
А по сути темы, у самого инвайтов куча, мне не мешает и не обязывает, но хочется пригласить хорошего человека. Но при данной раскладке даже не заглядываю в виварий.
А по сути темы, у самого инвайтов куча, мне не мешает и не обязывает, но хочется пригласить хорошего человека. Но при данной раскладке даже не заглядываю в виварий.
Еще вариант — сделать возможность приглашения человека только через Виварий, убрав возможность личного приглашения.
ну не.
Просто можно ввести промежуточны вариант звания, отвечающего за премодерацию блогов.
Ну или ПРОшники, которые с рейтом выше... хм... 1000 например.
Пусть они будут иметь возможность премодерации или удаления непроверенного блога...
Я-то как раз отключил коммуниста своим первым комментарием к блогу.
Нужно взять за аксиому то, что любой новичок пришедший на сайт — нуб, упоротый и дурак не читавший правила. И что он может херни понаписать и получить за это в кармочку и рейтинги.
Любые персонализированные премодерации — есть цензура. По твоей логике ПРОшники, которые премодерируют, смогут загнобить любой блог новичка. И смысл?
Нужно взять за аксиому то, что любой новичок пришедший на сайт — нуб, упоротый и дурак не читавший правила. И что он может херни понаписать и получить за это в кармочку и рейтинги.
Любые персонализированные премодерации — есть цензура. По твоей логике ПРОшники, которые премодерируют, смогут загнобить любой блог новичка. И смысл?
Роман Иванов Romati
написало 7 февраля 2011 в 12:20
Роман Иванов Romati
написало 7 февраля 2011 в 12:38
Роман Иванов Romati
написало 7 февраля 2011 в 12:16
Роман Иванов Romati
написало 7 февраля 2011 в 12:10
Ты не совсем показатель, не исключено что ты давно сайт читал.
И исходя из то то го что ты оказался достойный умный, Ты хочешь, усредненное качество жителей подтянуть под себя?
Предположи , что Урбан потерпит ,к примеру, месяц без гиперактивности новичка. Каким бы хорошим он не был бы.
И исходя из то то го что ты оказался достойный умный, Ты хочешь, усредненное качество жителей подтянуть под себя?
Предположи , что Урбан потерпит ,к примеру, месяц без гиперактивности новичка. Каким бы хорошим он не был бы.
Роман Иванов Romati
написало 7 февраля 2011 в 12:45
А никто и не говорит про 100%. Мы дискутируем за возможность минимизации неадеквата.
И вообще, о какой активности идёт речь? Те, кто и так есть на сайте, прекрасно себя чувствуют и без лавины новых аккаунтов. Так что «падение показателя активности» — чушь. Кому нужны эти тысячи новичков? :)
И вообще, о какой активности идёт речь? Те, кто и так есть на сайте, прекрасно себя чувствуют и без лавины новых аккаунтов. Так что «падение показателя активности» — чушь. Кому нужны эти тысячи новичков? :)
Роман Иванов Romati
написало 7 февраля 2011 в 12:05
Считаю нецелесообразным бан за отсутствие на сайте жителя месяц. Так как бывают разные случаи, возможно, он не может выйти в ресурс по каким либо причинам. Например, отпуск в Сибири, где у чела средства связи только мобильник. А вот по прошествии полугода не появления на сайте, удаление аккаунта жителя вполне обосновано. Вроде бы, кто то уже предлагал...
+18
Ссылка
| 13 отв.
ну вот мой приглашенный только рид онли - его я знаю лично.
Просто читает обзоры.
Зарегистрировался только для просмотра, так как отчеты закрыты от гостей.
З.Ы. про второго даже не вспоминайте.
Просто читает обзоры.
Зарегистрировался только для просмотра, так как отчеты закрыты от гостей.
З.Ы. про второго даже не вспоминайте.
Добрый Сантехник megazverev
написал 7 февраля 2011 в 11:31
Ну, в чем-то понятны переживания, с другой стороны - поддерживаю dobutsu, пусть освоятся сначала, но запрета ставить не надо, ибо постить хорошие, годные отчеты можно в любое время (до кого то раньше доходит, и что, ему ждать?) вот, примером может служить этот отчет. Далее, все-таки чтение это уже активность (А если человек в плане вылазок вообще новый? Плюс, некоторые имеют все таки обыкновение сначала читать...а информации на Урбане уже немало.) Выкладывание фото или прочего материала. Сложно, однако, попав в совершенно новый коллектив что ли понять и увидеть, что уже есть тут (я не новый на сайте, но бывает до сих пор выложу то, что было. Не заметил уже просто). Не надо я считаю говном закидывать их по незначительным причинам (Даже если выложена бетонная коробка...Нет, некоторым чуть ли не спецобъекты подавай). Или в ЛС сообщение кинуть или в комментарии блога написать где косяки и что исправить (это, на мой взгляд будет лучше, ибо оценка идет объективнее), но опять же - без сарказма и прочего, просто объяснить фишку жанра. А чтобы администрации было легче, имхо, было бы неплохо приглашающих наделить правами куратора (вплоть до банхаммера по отношению к буйному подопечному).
0
Ссылка
Олег Алещенко HelGi
написал 7 февраля 2011 в 12:24
Я новенький... и с какой то стороны с этим согласен... но пока небыло времени съездить на объект и авложить полноценный отчет с фотографиями
+1
Ссылка
Я тут человек новый, но мне кажется что нужна какая-то пропорциональная система. Например,
1) Нулевая деятельность.
Человек недавно зарегистрировался и не появляется на сайте в течении 15 дней - автоматический бан.
2) Видимость деятельности. Человек зарегистрировался, появляется на сайте, смотрит отчеты, оставляет комменты ("Клево!", "Интересно!" :), но ни рейтинг, ни карма не поднялись даже на единицу в течении месяца - бан.
3) Потеряшка. Человек ранее был активным, а тут вдруг взял и заглох (не появляется вообще) - через пол года снятие статуса противоракетной обороны.
Ну и премодерация первых отчетов и личная ответственность пригласившего и следующие за ней кары.
А можно еще так - чтобы приглашенному не сразу отправлялся инвайт, а допустим приходило уведомление ""Username" хочет пригласить тебя на сайт, но хочет узнать что ты из себя представляешь - отправь контактные данные (ICQ, соц сеть, ЖЖ)"
Или ввести систему голосования за блог в Виварии, только после достижения определенного порога плюсов инвайт отправляется
1) Нулевая деятельность.
Человек недавно зарегистрировался и не появляется на сайте в течении 15 дней - автоматический бан.
2) Видимость деятельности. Человек зарегистрировался, появляется на сайте, смотрит отчеты, оставляет комменты ("Клево!", "Интересно!" :), но ни рейтинг, ни карма не поднялись даже на единицу в течении месяца - бан.
3) Потеряшка. Человек ранее был активным, а тут вдруг взял и заглох (не появляется вообще) - через пол года снятие статуса противоракетной обороны.
Ну и премодерация первых отчетов и личная ответственность пригласившего и следующие за ней кары.
А можно еще так - чтобы приглашенному не сразу отправлялся инвайт, а допустим приходило уведомление ""Username" хочет пригласить тебя на сайт, но хочет узнать что ты из себя представляешь - отправь контактные данные (ICQ, соц сеть, ЖЖ)"
Или ввести систему голосования за блог в Виварии, только после достижения определенного порога плюсов инвайт отправляется
0
Ссылка
| 8 отв.
HypnoToad
написал 7 февраля 2011 в 12:50
Хм... Может я чего-то не понимаю, но какое вам дело до неактивных жителей? Лежат, есть не просят, не срут - да они получше некоторых будут :) По крайней мере безвредные. Конечно, иногда надо чистить, но делать какую-то автоматическую систему раздачи бананов - на мой взгляд это слишком.
-7
Ссылка
| 6 отв.
Это общефилософский вопрос
А в Средневековье была инквизиция, и вместо бана на костре сжигали
Человек является основным субъектом процесса развития и должен быть активным участником и бенефициарием права на развитие.
Декларация о праве на развитие. Принята резолюцией ООН 41/128 Генеральной Ассамблеи от 4 декабря 1986 года
А в Средневековье была инквизиция, и вместо бана на костре сжигали
HypnoToad
написал 7 февраля 2011 в 13:03
Hodok
написал 7 февраля 2011 в 13:32
Не терпения читать все эти коменты. Напишу свое мнение. Возможно повторюсь.
В таком случае буду заходить и писать всякого рода бред или троллить.
Или в правилах в Виварии приписать, что неактивность карается баном,
В таком случае буду заходить и писать всякого рода бред или троллить.
0
Ссылка
| 11 отв.
Hodok
написал 7 февраля 2011 в 16:11
Роман Иванов Romati
написало 7 февраля 2011 в 15:23
Ты , может помнишь, что самоудалиться нельзя. Правила предлагают забыть о сайте. Как я тебя представляю ( не хочу пересматривать) , ты человек, который не мало сделала для сайта.
Давай так предложим, если ты чего то достиг, то хоть год ( пять) лет не выходи на сайт.
Но если ты ноль и им являешься год, то может и не нужно было ?
Можно придумать цифры ( 1000, 100, 1) Как то дядя Миша, писал, мол, задрали перетерать, общество уже сформировано.
Давай так предложим, если ты чего то достиг, то хоть год ( пять) лет не выходи на сайт.
Но если ты ноль и им являешься год, то может и не нужно было ?
Можно придумать цифры ( 1000, 100, 1) Как то дядя Миша, писал, мол, задрали перетерать, общество уже сформировано.
Hodok
написал 7 февраля 2011 в 16:02
Hodok
написал 7 февраля 2011 в 16:04
Каменты лень читать, но считаю, что после испытательного срока надо тупо аннулировать аккаунты, если человек с них не проявлял никакой активности. Как вариант, возвращать инвайт дающему.
+32
Ссылка
| 10 отв.
Алёна Svaboda
написала 7 февраля 2011 в 14:06
Вот тоже не понимаю смысла акции. Ну не пишет человек, ну появляется очень редко. Ну и чем он вам мешает?
Сама могу по полгода не заходить, когда не до того. Да и писать особо не о чем - тупо перепощивать отчеты с жж или со своего форума не прикольно, флудить ни о чем тоже не слишком интересно.
Банально хочется быть в курсе тематический событий в России, повтыкать на интересные далекие места и тп. А всякие там кавесы читать чисто физически не могу - появляется устойчивое желание убивать людей.
Сама могу по полгода не заходить, когда не до того. Да и писать особо не о чем - тупо перепощивать отчеты с жж или со своего форума не прикольно, флудить ни о чем тоже не слишком интересно.
Банально хочется быть в курсе тематический событий в России, повтыкать на интересные далекие места и тп. А всякие там кавесы читать чисто физически не могу - появляется устойчивое желание убивать людей.
+10
Ссылка
| 34 отв.
Ну не пишет человек, ну появляется очень редко
Да что вы цепляетесь к пишет\не пишет? Вам тут элементарно говорится о том, чтобы хоть что-то делать, иначе ЗАЧЕМ регаться?
Банально хочется быть в курсе тематический событий в России, повтыкать на интересные далекие места и тп.
Есть для этих целей и другие ресурсы.
Сама могу по полгода не заходить, когда не до того. Да и писать особо не о чем - тупо перепощивать отчеты с жж или со своего форума не прикольно, флудить ни о чем тоже не слишком интересно.
В таком случае не понятем смысл регистрации на сайте.
Новости\события можно узнавать и из поисковиков, для этих целей не зачем проходить процедуру регистрации здесь. ИМХО
Алёна Svaboda
написала 7 февраля 2011 в 14:50
Вам тут элементарно говорится о том, чтобы хоть что-то делать, иначе ЗАЧЕМ регаться?
Регаться, чтобы читать. Читать и изредка комментить - это подходит под определение "делать" или нет?
Есть для этих целей и другие ресурсы.
Про всякие кавесы отписывалась выше. Остальные сайты-форумы недалеко ушли.
Новости\события можно узнавать и из поисковиков, для этих целей не зачем проходить процедуру регистрации здесь. ИМХО
Процедура регистрации несколько отличалась, когда я набрела на урбан3п, занимая от силы несколько минут. И требовала значительно меньше усилий, чем ежедневное гугления тематичных новостей.
Ну сейчас, пока Виварий существует, уже достаточно "любителей зарегеться для галочки"\ради координат\потроллить\завести вирта. Дальше - больше?
И вообще. Видимо, некоторые личности, которые пишут в Виварий и получают инвайт, думают, что сразу будут им координаты. Ведь ни слова не сказано, в левом столбике от Вивария о том, что сразу "запала объектов" не будет. А когда "обламываются" - забивают на сайт, ибо тупо лень добиваться хорошими блогами\объектами\фото оранжевой иконки\признания общества. Опять же ИМХО, но оно не лишино смысла.
ЗЫ. Почему-то мне кажется, что если в "наставлениях" к Виварию появится информация о невозможности после регистрации сразу иметь доступ к объектам, то пишущих в Виварий поубавится...
И вообще. Видимо, некоторые личности, которые пишут в Виварий и получают инвайт, думают, что сразу будут им координаты. Ведь ни слова не сказано, в левом столбике от Вивария о том, что сразу "запала объектов" не будет. А когда "обламываются" - забивают на сайт, ибо тупо лень добиваться хорошими блогами\объектами\фото оранжевой иконки\признания общества. Опять же ИМХО, но оно не лишино смысла.
ЗЫ. Почему-то мне кажется, что если в "наставлениях" к Виварию появится информация о невозможности после регистрации сразу иметь доступ к объектам, то пишущих в Виварий поубавится...
Дык сайт развивается, следовательно, требования выше...
Некоторые новички сейчас и правда пишут унылые\плохого качества блоги. Но часть некоторых после кучи свалившихся на них нелестных комментов прячет голову в песок\кроет всех матом (помните такого Antoshka93) и прочее, а другая часть не обижаясь на резкие высказывания продолжает добиваться, и добивается, в конце концов.
*Время открытых карт я не застала :)*
Некоторые новички сейчас и правда пишут унылые\плохого качества блоги. Но часть некоторых после кучи свалившихся на них нелестных комментов прячет голову в песок\кроет всех матом (помните такого Antoshka93) и прочее, а другая часть не обижаясь на резкие высказывания продолжает добиваться, и добивается, в конце концов.
*Время открытых карт я не застала :)*
Я тоже после закрытия карт пришла. Кстати, через некоторое время после того, как меня обосрали на кавезе за пост о том, что мы с другом хотим найти спутников для полазок :) Просто раньше люди добрее были. Общение тут для меня было отдушиной. И от этого возникало желание делать отчёты всё лучше и лучше. Все когда-то начинают со слабых фоток и блогов, но большинство развивается. А после качественного троллинга ни на какой сайт заходить повторно не захочется.
Тоже верно. Я вообще против всякой грубости. Тоже достаточно много и часто замечаю, как новичка просто засыпают, не понимая, что сами же своими руками понижают рейтинг сайта. Но, к сожалению, с грубиянами не всегда можно что-то поделать. Может, грубость игнорить и не опускаться до уровня хамов? Если народ будет так мыслить, то, возможно, и троллинга меньше будет...
Федор здесь полностью раскрыл тему уважения к людям. Но, к сожалению, хамы были, есть и будут - тут уж ничего не поделаешь.
Федор здесь полностью раскрыл тему уважения к людям. Но, к сожалению, хамы были, есть и будут - тут уж ничего не поделаешь.
Проблема даже не в хамстве, а в снобах. К примеру, есть у меня отчётик из нескольких фотографий с метростроя. Раньше я бы с удовольствием поделилась впечатлениями с людьми просто потому что мне понравилось. А сейчас десять раз подумаешь... Начнётся "не круто", "боян", "сводили" и так далее. Просто не хочу иметь с этим ничего общего :) Вот и молчу.
Да не спорю :) Просто можно не опускаться до грубостей, а сделать более весомое замечание нормальным человеческим языком. Ведь человек в таком случае с большим энтузиазмом возьмется за исправления, нежели ему скажут, что он мудак\урод\лох и прочее. В таком случае человек либо не рискнет больше писать, либо устроит из всего срач с оскорблениями, либо поставит ресурс в игнор и в общении будет говорить, что обитатели ресурса мудаки\зазнайки\черти и прочие неприятные персонажи.
Роман Иванов Romati
написало 7 февраля 2011 в 15:01
Алёна Svaboda
написала 7 февраля 2011 в 15:06
Роман Иванов Romati
написало 7 февраля 2011 в 16:10
Ну ты хочешь, абсолютной справедливости? Это не возможно.
Давай предположим, что МТС ты можешь заранее написать письмо
( если тебя не насильно увезли). Можно после написать письмо ( твой номер в ближайшие много лет не используют заново ) Может и на сайте можно также восстановить справедливость ?
Давай предположим, что МТС ты можешь заранее написать письмо
( если тебя не насильно увезли). Можно после написать письмо ( твой номер в ближайшие много лет не используют заново ) Может и на сайте можно также восстановить справедливость ?
Роман Иванов Romati
написало 7 февраля 2011 в 16:26
Алёна Svaboda
написала 7 февраля 2011 в 17:35
Роман Иванов Romati
написало 8 февраля 2011 в 01:12
[исправлен через 8 минут]
Алена, ты обозначилась совершеннолетней.
забудем выгоду, сайт не коммерческий. Это сообщество друзей ( в моем желании)
А давай представим ситуацию, тебя кто то любит, а ты пол года его в губы не целуешь. Сколько можно ждать от тебя взаимности ?
А на сколько бы хватило тебя ?
И вроде к тебе не было претензий.
забудем выгоду, сайт не коммерческий. Это сообщество друзей ( в моем желании)
А давай представим ситуацию, тебя кто то любит, а ты пол года его в губы не целуешь. Сколько можно ждать от тебя взаимности ?
А на сколько бы хватило тебя ?
И вроде к тебе не было претензий.
Алёна Svaboda
написала 8 февраля 2011 в 10:57
Пример один интереснее другого. Но все мимо.
С теми же мтсами - при подключении заключается договор, в котором все эти аспекты оговорены. Все знают, под чем подписываются. При регистрации здесь ничего не было про обязательную активность.
С теми же мтсами - при подключении заключается договор, в котором все эти аспекты оговорены. Все знают, под чем подписываются. При регистрации здесь ничего не было про обязательную активность.
А давай представим ситуацию, тебя кто то любит, а ты пол года его в губы не целуешь. Сколько можно ждать от тебя взаимности ?Некоторых хватает надолго. Но не в этом суть. Любовь - это раздражитель, который взрывает мозг и мешает спокойно жить. В данном случае никаких сильных эмоций присутствие молчаливых людей вызывать не должно. Буйные неадекваты раздражают куда больше.
Алена, ты обозначилась совершеннолетней.Ну типа того. А это к чему?
И вроде к тебе не было претензий.И на том спасибо. :)
Лом чугунный Impossible
написало 7 февраля 2011 в 14:47
Ну на фиг, пусть лучше молчат, а то понапостят всякого.
0
Ссылка
| 1 отв.
P M ProstoMax
написал 7 февраля 2011 в 15:43
То, что люди неактивные, еще не значит, что их нужно выгонять.
И вообще, что за стремление размахивать банхаммером по поводу и без повода? Если люди неактивны, значит им почему-то неинтересно. Можно было бы выяснить у них причину и, возможно, что-то улучшить.
И вообще, что за стремление размахивать банхаммером по поводу и без повода? Если люди неактивны, значит им почему-то неинтересно. Можно было бы выяснить у них причину и, возможно, что-то улучшить.
0
Ссылка
| 9 отв.
P M ProstoMax
написал 7 февраля 2011 в 16:06
[исправлен через 1 минуту]
P M ProstoMax
написал 7 февраля 2011 в 16:09
[исправлен через 24 секунды]
P M ProstoMax
написал 7 февраля 2011 в 16:14
Hodok
написал 7 февраля 2011 в 19:54
Георгий Бредис Ranger
написал 7 февраля 2011 в 20:03
[исправлен через 12 секунд]
Может и верно, НО, вдруг человек по каким либо причинам не может часто заходить на сайт или у него проблемы возникли, или он уехал на месяц куда либо...
...а ему хочется посещать сайт, но делает он это по возможности. Лучше бы его деятельность- положительную или отрицательную замечали другие участники и ставили оценку сделанному ("можно редко но метко" активно участвовать) - так бы можно было набирать балы и за них получать что то.
...а ему хочется посещать сайт, но делает он это по возможности. Лучше бы его деятельность- положительную или отрицательную замечали другие участники и ставили оценку сделанному ("можно редко но метко" активно участвовать) - так бы можно было набирать балы и за них получать что то.
0
Ссылка
| 1 отв.
Я как бы тоже зарегался недавно, и отчеты не выкладываю просто потомучто не вижу смысла.Из моих краев здесь никого нет.
Сайт интересный, много читаю смотрю фотки.В общем просто интересно и с пользой провожу время здесь.Не надо меня банить :)
Все отчеты на кавесе навыкладывал, здесь повторно не хочется
Сайт интересный, много читаю смотрю фотки.В общем просто интересно и с пользой провожу время здесь.Не надо меня банить :)
Все отчеты на кавесе навыкладывал, здесь повторно не хочется
0
Ссылка
| 3 отв.
Alerth alerth
написал 7 февраля 2011 в 20:27
P M ProstoMax
написал 7 февраля 2011 в 20:31
Хм со ссылочками можно :)
Вот некоторые
caves.ru/threads/41936-Бомбоубежище-музей
caves.ru/threads/41666-УБежиЩе-готовое-к-приминению
caves.ru/threads/40970-Фарфоровый-завод-котельная
caves.ru/threads/33348-РЛС-ПВО
caves.ru/threads/40038-Убежище-на-2000человек
caves.ru/threads/38435-Завод-автоприборов
caves.ru/threads/31697-БОмбарь-на-2000-человек
и еще там найдете кому интересно :)
Вот некоторые
caves.ru/threads/41936-Бомбоубежище-музей
caves.ru/threads/41666-УБежиЩе-готовое-к-приминению
caves.ru/threads/40970-Фарфоровый-завод-котельная
caves.ru/threads/33348-РЛС-ПВО
caves.ru/threads/40038-Убежище-на-2000человек
caves.ru/threads/38435-Завод-автоприборов
caves.ru/threads/31697-БОмбарь-на-2000-человек
и еще там найдете кому интересно :)
+11
Ссылка
Insider
написал 8 февраля 2011 в 08:07
категорически против бана неактивных людей.
здесь (на сайте) много приглашенных людей "старой школы" - спецов в какой-либо отросли.
Ну не будет взрослый человек, проработавший с десяток лет на Байкануре или прослуживший в 12 главке вступать в полемику с школотой по поводу крутости очередного бомбаря или перспектив заброски в очередную брошенный бомжатник.
вам что нужно? наличие адекватных людей, специалистов или же отчетно-объектовый/словестно-фотографический понос?
здесь (на сайте) много приглашенных людей "старой школы" - спецов в какой-либо отросли.
Ну не будет взрослый человек, проработавший с десяток лет на Байкануре или прослуживший в 12 главке вступать в полемику с школотой по поводу крутости очередного бомбаря или перспектив заброски в очередную брошенный бомжатник.
вам что нужно? наличие адекватных людей, специалистов или же отчетно-объектовый/словестно-фотографический понос?
+10
Ссылка
| 8 отв.
Опять вы со своими отчетами...Найдите хоть намек на то, что вы обязаны писать отчеты? По-моему, я об этом не говорила.
Выше перечисленные вами люди не станут для галочки регеться. Зачем им это надо? Зарегались и всё на этом? Если человек регистрируется на том или ином ресурсе, значит ему это надо. А если зарегелся и забыл про сайт - обратное.
Смысл в людях, которые не подают признаков жизни? Тут даже невозможно узнать, "школота" или "олдскул". Если у человека на странице никаких данных нет, если он был последний раз на сайте только в момент регистрации, ну или еще пару раз, не изменив ни инфу о себе, ничего банально не написав - тут невозможно вообще узнать, кто он такой.
Выше перечисленные вами люди не станут для галочки регеться. Зачем им это надо? Зарегались и всё на этом? Если человек регистрируется на том или ином ресурсе, значит ему это надо. А если зарегелся и забыл про сайт - обратное.
Смысл в людях, которые не подают признаков жизни? Тут даже невозможно узнать, "школота" или "олдскул". Если у человека на странице никаких данных нет, если он был последний раз на сайте только в момент регистрации, ну или еще пару раз, не изменив ни инфу о себе, ничего банально не написав - тут невозможно вообще узнать, кто он такой.
Insider
написал 8 февраля 2011 в 11:16
Вот вы мне покажите, где я сказала, что их нет? Я всего лишь указала на то, что невозможно проверить. Это разные вещи. Вы, я думаю, тоже не можете сказать за всех. Есть у вас ваши "олдскульные" знакомые - флаг вам в руки. Повторюсь - за всех вы сказать не можете.
К тому же радикальные меры могут быть применимы против игрунов. Вот регистрируется один из команды, фигней на сайте пострадает, чтобы создать видимость действия, а потом будет сливать информацию и прочее своей команде. Нет, мы ни в коем случае не присваеваем себе объекты, но, знаете, как-то очень неприятно становится, когда приходишь на объект, а он весь разрисован\раздестроен\засран и т. п. А если еще и охрана\чопы\милиция и т. п. начинает во всех вышеописаных грехах винить людей, которые просто пришли погулять по объекту, то уж, увольте - это несправедливость.
К тому же радикальные меры могут быть применимы против игрунов. Вот регистрируется один из команды, фигней на сайте пострадает, чтобы создать видимость действия, а потом будет сливать информацию и прочее своей команде. Нет, мы ни в коем случае не присваеваем себе объекты, но, знаете, как-то очень неприятно становится, когда приходишь на объект, а он весь разрисован\раздестроен\засран и т. п. А если еще и охрана\чопы\милиция и т. п. начинает во всех вышеописаных грехах винить людей, которые просто пришли погулять по объекту, то уж, увольте - это несправедливость.
Victor Banak
написал 8 февраля 2011 в 09:28
Добрый День!!
Вот и мой первый пост.. :)
Что касаемо активности хочу сказать что если человек получил Инвайт и не появлялся после этого в течении года то его смело можно удалять..
А вот если человек недавно получил свой инвайт и не лезет в полемику.. а просто читает посты.. это гуд!! Поскольку он осмысляет все тонкости урбантрипа.. Что касаемо отчётов и новых объектов.. то тут есть один не мало важный фактор.. К примеру: я живу в сибири и сейчас у нас на улице -35 И знаете как-то не очень горю желанием лезть куда-нибудь ради отчёта :) Вот придёт весна тогда и пойду обекты выкладывать.. Всем спасибо за внимание!!
Вот и мой первый пост.. :)
Что касаемо активности хочу сказать что если человек получил Инвайт и не появлялся после этого в течении года то его смело можно удалять..
А вот если человек недавно получил свой инвайт и не лезет в полемику.. а просто читает посты.. это гуд!! Поскольку он осмысляет все тонкости урбантрипа.. Что касаемо отчётов и новых объектов.. то тут есть один не мало важный фактор.. К примеру: я живу в сибири и сейчас у нас на улице -35 И знаете как-то не очень горю желанием лезть куда-нибудь ради отчёта :) Вот придёт весна тогда и пойду обекты выкладывать.. Всем спасибо за внимание!!
+19
Ссылка
| 12 отв.
Mike ForeverLost
написал 8 февраля 2011 в 12:42
Victor Banak
написал 8 февраля 2011 в 13:56
Алексей Vrem
написал 8 февраля 2011 в 20:46
Victor Banak
написал 9 февраля 2011 в 07:16
Тем, что некоторые занимаются пособничеством игрунам. Благодаря некоторым личностям игруны успешно вычисляются, но это лишняя работа.
Люди, которым сайт действительно нужен не просто ради координат и чтения блогов, но и для общения, буду стараться делать его общими усилиями, не смотря на трудности.
Люди, которым сайт действительно нужен не просто ради координат и чтения блогов, но и для общения, буду стараться делать его общими усилиями, не смотря на трудности.
Mike ForeverLost
написал 8 февраля 2011 в 17:54
[исправлен через 40 секунд]
Mike ForeverLost
написал 8 февраля 2011 в 20:02
Лом чугунный Impossible
написало 8 февраля 2011 в 21:46
Victor Banak
написал 9 февраля 2011 в 07:15
Кстати вообщето RED изредка чистит "мертвые души" ....
0
Ссылка
| 1 отв.
Хоть я и не долго на сайте, но все-таки. Скажем можно сделать некое количество дней если в течении этих скажем 50 дней человек не зашел его можно блокировать или удалять, так же если не делает ни каких отчетов тоже выставить какой-то срок и тоже банить или что-то в этом духе.Про испытательный срок, тут я думаю человек которому дают должен быть скажем в течении 14 дней на попечении того кто дал ему инвайт.
( Извините за мой корявый русский еле еле 3 по нему имел)
( Извините за мой корявый русский еле еле 3 по нему имел)
0
Ссылка
| 3 отв.
Mike ForeverLost
написал 8 февраля 2011 в 20:29
Mike ForeverLost
написал 8 февраля 2011 в 22:49
[исправлен через 1 минуту]
Kit SadKit
написал 14 февраля 2011 в 14:40
[исправлен через 3 минуты]
Прошу пардону, конечно, но неживым, аккаунт можно называть только в случае отсутствия сетевой активности, т.е. пользователь не приходит.
Игруны, если надо всеравно сюда попадут, а если и не сюда, то свое возьмут - люди банки, грабят... так что если задаться целью попасть не сложно.
Но есть же просто и читатели? Не все же куда-то ходят, но что до меня, я с удовольствием читаю блоги, смотрю фотографии. И не я один такой, как мне кажется.
Я бы понял, если бы страдала наполняемость сайта, и нужно было стимулировать появление нового контента. Но это сайту уже не грозит :)
Т.е. удалять неактивных пользователей, которые не заходили на сайт, больше определенного времени это одно, в принципе достаточно резонно. Но санкции к тем кто не пишет, не выкладывает фотки?.. Хозяин - барин, конечно, но смысл?
Кстати, в большинстве своем, всяческие удаления неактивных юзеров, лимиты и прочее как правило делаются из технических соображений на юзеро-ёмких ресурсах, дабы база данных сайта не разрасталась до безобразных размеров (что начинает существенно бить по кошельку, в случае платного хостинга) . Но актуально это становится как правило, когда количество пользователей переваливает за 100 000.
Словом, главное не рубить с плеча :)
Игруны, если надо всеравно сюда попадут, а если и не сюда, то свое возьмут - люди банки, грабят... так что если задаться целью попасть не сложно.
Но есть же просто и читатели? Не все же куда-то ходят, но что до меня, я с удовольствием читаю блоги, смотрю фотографии. И не я один такой, как мне кажется.
Я бы понял, если бы страдала наполняемость сайта, и нужно было стимулировать появление нового контента. Но это сайту уже не грозит :)
Т.е. удалять неактивных пользователей, которые не заходили на сайт, больше определенного времени это одно, в принципе достаточно резонно. Но санкции к тем кто не пишет, не выкладывает фотки?.. Хозяин - барин, конечно, но смысл?
Кстати, в большинстве своем, всяческие удаления неактивных юзеров, лимиты и прочее как правило делаются из технических соображений на юзеро-ёмких ресурсах, дабы база данных сайта не разрасталась до безобразных размеров (что начинает существенно бить по кошельку, в случае платного хостинга) . Но актуально это становится как правило, когда количество пользователей переваливает за 100 000.
Словом, главное не рубить с плеча :)
+6
Ссылка
| 1 отв.
Т.е. удалять неактивных пользователей, которые не заходили на сайт, больше определенного времени это одно, в принципе достаточно резонно.
Я об этом и говорю. Никто насильно никого не заставляет выкладывать что-либо. Но просто иногда смотришь на страницу жителя - а он там был полгода назад в последний раз, или вообще только в момент регистрации...
Только жители сайта могут оставлять комментарии.
Только вот читающих не надо банить, т.к. некоторые регятся для просмотра обзоров лишь.
А вот полная неактивность - когда чел даже не заходит - вполне достойна бана/удаления аккаунта.