Объекты Пользователи Библиотека Блоги
БлогиПолезное
st94
offline Александр [st94] написал 9 Mar в 20:39 [изменен через 24 минуты] [ Назад ]

Пара слов о дозиметре для неразбирающихся и школосталкеров. Для последних к прочтению обязательно!

ХРАНИ МЕНЯ, МОЙ ДОЗИМЕТР или КАК ЗАЩИТИТЬСЯ В ЗОНЕ
 
 
Хороший дозиметр- это первое, о чём следует побеспокоиться перед самостоятельными посещениями загрязнённых территорий. Он не нужен лишь при кратких экскурсиях в составе организованной группы, в которую, как правило, уже входит дозиметрист.
Более того, путешествия по Зоне без дозиметра лишены особого смысла, поскольку интересны прежде всего особенностями жизни и социальными последствиями повышенного радиационного фона. ‘’Какого?’’- на этот вопрос и ответит ваш дозиметр.
Существует два типа таких приборов – бытовые и профессиональные. Последние, как и следует из названия, намного точнее, имеют широкие пределы значений и дополнительные возможности. Вот только стоят они в десятки раз дороже бытовых, а их навороты используются редко. Поэтому если вы не решили стать профессиональным дозиметристом или провести остаток жизни у саркофага, то лучше с ними не связываться.
Бытовые дозиметры обычно бывают прямопоказывающими, то есть демонстрирующими результат сразу после измерения у себя на дисплее. Непрямопоказывающие обычно выпускаются в виде брелоков и выдаются работникам радиационно опасных производств  в качестве индивидуального счётчика полученной дозы. Для считывания информации с них необходимо дорогостоящее оборудование.
Далее дозиметры различаются на пороговые и беспороговые.
Беспороговые куда полезнее своих пороговых собратьев, поскольку способны показать цифровые значения фона в довольно широких пределах. Те же работают лишь по принципу превысил – не превысил, и на насущные вопросы о степени опасности ответить не могут. Соответственно, беспороговые дозиметры раза в два дороже, а пороговые – надёжнее.
Итак, наш очевидный выбор – бытовой беспороговый прибор.
При его выборе следует учитывать сразу несколько параметров: типы регистрируемых излучений, время измерения, степень погрешности, тип счётчика, габариты, вес, морозоустойчивость, тип исполнения, и разумеется, цена.
Бытовые дозиметры не регистрируют альфа-излучение. В зависимости от модели, они улавливают или гамма-, или бета- и гамма-лучи.
Улавливающий блок встроен в корпус прибора, но иногда бывает и в отдельном корпусе. В качестве его начинки обычно используется газоразрядный счётчик (счётчик Гейгера), или сцинтилляционный кристалл. Газоразрядные блоки хороши тем, что недороги, и для смены их начинки не требуется высокая квалификация, а достаточно лишь внимательного изучения инструкции. Кристаллы же (обычно их несколько) весьма хрупки и приклеены к фотодиодам спецклеем, поэтому заменить их можно только в заводских условиях. Есть на рынке и электронные дозиметры, но они слишком дорогостоящие и поэтому применяются лишь для небольшого перечня работников атомных станций.
Время измерения обычно колеблется от 20 до 40 секунд, время для подготовки к работе - до 5 минут. Разумеется, для активных передвижений более подойдёт быстросчитывающий дозиметр, но это сильно удорожает покупку.
Степень погрешности очень важна для невысоких фонов. Например, легендарный полевой армейский дозиметр ДП-5 реагирует лишь на высокие значения, характерные для аварий или ядерной войны. Поэтому он был так популярен при ликвидационных работах на ЧАЭС. В ''мирных'' условиях он может показывать несусветные значения и вызвать настоящую панику у несведущих. Обычные бытовые дозиметры имеют степень погрешности около 15%, и это вполне допустимое значение.
Частенько при низких температурах прибор начинает немилосердно врать, причём в обе стороны. Если вы планируете использовать его круглый год на свежем радиоактивном воздухе, то лучше приобрести морозоустойчивый вариант, что примерно на 10% дороже обычного.
Многие дозиметры выпускаются в полезном пылевлагоустойчивом исполнении. Это исключительно полезное свойство для тех пользователей, которые собираются исследовать необъятные просторы зон отчуждения. Экономия здесь тоже вряд ли уместна.
Итак, что же выбрать? Каждый может найти свой вариант исходя из предполагаемой частоты использования, требований к быстродействию, габаритам и стоимости. Вряд ли стоит приобретать дорогущий прибор для разовой кратковременной поездки в чернобыльскую зону. Напротив, если поставлена задача многодневных полевых экспедиций с приближением к атомной станции, то лучше позаботиться о надёжном быстродействующем дозиметре в соответствующем исполнении. Но в любом случае стоимость хорошего прибора не может быть менее ста долларов. В противном случае вы получите лишь бесполезную игрушку. http://www.realstalker.ru/unpublished/dosimeter.doc

От себя добавлю, что радекс плохая вещь. Очень глюкавая и мобильников боится. Рекомендую поиск м из собственного опыта, который кстати за 2500р купил).

P.s. Радиация это плохо!
Cain
offline Олег [Cain] написал 9 Mar в 20:48
Комментарий удален автором
Ссылка | 8 отв.

st94
offline Александр [st94] написал 9 Mar в 20:54
Cain: Это хорошо, но на то и есть ссылка. Школосталкер испугается огромного текста и не прочтет) Лично я хочу купить терру, есть поиск м . Очень нужная весчь) Пару вещей из дому выкинул.
Ссылка |  ↑  | 7 отв.

Raskalov
offline Vitaliy Raskalov [Raskalov] написал 9 Mar в 21:05
st94: Дата рождения: 21.06.94 (Возраст: 15 лет)
Ссылка |  ↑  | 6 отв.

st94
offline Александр [st94] написал 9 Mar в 21:10
Raskalov: Ты эт о чем?
Ссылка |  ↑  | 5 отв.

Stalker174
offline Rostislav MGN [Stalker174] написал 9 Mar в 21:15
st94: Видимо тебе)))
Самому 15 лет еще кого то учит)))
пФФФФФФФФ
Ссылка |  ↑  | 4 отв.

st94
offline Александр [st94] написал 9 Mar в 21:19
Stalker174: Если ты такой знающий, так зачем блог читать начал?! Я написал в заголовке, для кого блог выложил. Таковым не являюсь.
Ссылка |  ↑  | 3 отв.

Stalker174
offline Rostislav MGN [Stalker174] написал 9 Mar в 21:21
st94: я не кричу что такой знающий, а копипастить каждый умеет, таких блогов куча!
Ссылка |  ↑  | 2 отв.

st94
offline Александр [st94] написал 9 Mar в 21:27
Stalker174: Я знаю, но остальные утеряны среди сотых страниц и их никто не прочитает. Тебе мешает очередной такой блог?
Ссылка |  ↑  | 1 отв.

Kota
offline Кота Смагин [Kota] написал 10 Mar в 13:29
st94: Ви таки по'тите глагне, молодой человек.
Для утерянного есть поиск. Он сверху.
Для копипасты есть песочница. Она слева.
Для несогласных есть баня. Я еще не знаю, где она.
Ссылка |  ↑  | 0 отв.

stalker0974
offline ТаНкЫсТ [stalker0974] написало 9 Mar в 21:06 [изменен через 3 минуты]
Комментарий удален неизвестным
Ссылка | 0 отв.

MailerBiLL
offline Сергей [MailerBiLL] написал 9 Mar в 21:13
Это куда ж надо влезть, что понадобится дозиметр?
Ссылка | 15 отв.

st94
offline Александр [st94] написал 9 Mar в 21:15
MailerBiLL: Туда, где фонит наверное)
Ссылка |  ↑  | 10 отв.

MailerBiLL
offline Сергей [MailerBiLL] написал 9 Mar в 21:16
st94: Например? Исключая Припять?
Ссылка |  ↑  | 9 отв.

st94
offline Александр [st94] написал 9 Mar в 21:20
MailerBiLL: Например объект районный бомбарь. Да много где на самом деле.
Ссылка |  ↑  | 8 отв.

Aleksandr
offline Городской Примат [Aleksandr] написал 9 Mar в 21:21
st94: ну бомбарь-то это конечно! а куда есче??
Ссылка |  ↑  | 0 отв.

MailerBiLL
offline Сергей [MailerBiLL] написал 9 Mar в 21:22
st94: В районном бомбаре скорее метан будет, чем радиация.)
Хотя в Мск тут недавно народ тревогу бил по поводу бомбаря, где чего-то сильно фонило.
Ссылка |  ↑  | 6 отв.

st94
offline Александр [st94] написал 9 Mar в 21:25
MailerBiLL: Где? Надо опечатать!)
Ссылка |  ↑  | 5 отв.

MailerBiLL
offline Сергей [MailerBiLL] написал 9 Mar в 21:27
st94: Откуда я знаю где именно? На тот блог сейчас дал бы ссылку, но не найду теперь уже.
Ссылка |  ↑  | 4 отв.

st94
offline Александр [st94] написал 9 Mar в 21:28
MailerBiLL: Ясн. Слухи иногда места показывают)
Ссылка |  ↑  | 3 отв.

Pa3dolBiker
offline Alexey Dmitrievich [Pa3dolBiker] написало 9 Mar в 21:51
st94: видимо про это речь http://urban3p.ru/blogs/message9716
Ссылка |  ↑  | 0 отв.

K173
offline [K173] написал 9 Mar в 21:59 [изменен через 29 секунд]
st94: вот он ыть
за меня ответили))
Ссылка |  ↑  | 1 отв.

st94
offline Александр [st94] написал 9 Mar в 22:10
K173: Ребят, кстати, подскажите в лс где этот бомбарь.
Ссылка |  ↑  | 0 отв.

ww1w
offline Sanders Zilgershtein [ww1w] написало 9 Mar в 21:40 [изменен через 1 минуту]
MailerBiLL: Иногда, радиация скрывается в хабаре... И частенько, она оказывается на свободе, когда сей хабар разбирается или разламывается.
Поэтому, замерять надо не только до того как взять, но и во время разборки и изучения!

Вот сколько миллирентген мне попалось:
cs4398.vkontakte.ru/u19500049/93191074/x_be5c0d92.jpg


А ещё спрашивают, зачем дозиметры нужны... Они должны быть у каждого!
Особенно радиометры.
Ссылка |  ↑  | 3 отв.

Stalker174
offline Rostislav MGN [Stalker174] написал 9 Mar в 21:42
ww1w: нехрен тащить домой всеподряд
Ссылка |  ↑  | 1 отв.

MailerBiLL
offline Сергей [MailerBiLL] написал 9 Mar в 21:47
Stalker174:
нехрен тащить домой всеподряд

Плюспиццот, чувак.)
Ссылка |  ↑  | 0 отв.

st94
offline Александр [st94] написал 9 Mar в 21:45
ww1w: Крутой дозик! Он военный? А ты где такой взял? Такой же хочу)
Ссылка |  ↑  | 0 отв.

st94
offline Александр [st94] написал 9 Mar в 21:24
Да, как сказал танкыст, чей коммент я случайно удалил, дозиметр и радиометр это разные вещи: дозиметр измеряет полученную дозу, а радиометр замеряет фон. В народе они называются дозиметрами, что технически неправильно.
Ссылка | 0 отв.

stalker0974
offline ТаНкЫсТ [stalker0974] написало 9 Mar в 21:26 [изменен через 53 секунды]
Прилагаю удаленный камент))

Статья конечно неплоха, но имеет недочеты. Во первых надо различать понятия дозиметр и радиометр. Как раз то наши "бытовушки" правильнее называть как раз радиометрами, так как на дисплее мы обычно видим мощность ионизирующего излучения, а не дозу. Во вторых чувствительность. Соглашусь, альфу не меряет ни коим образом, однако у газоразрядного счетчика чувствительность к гамме 1-2%, что говорит о том, что зачастую мы меряем не саму гамму(даже если есть функция ее замера), а высокоэнергетичную бетту. И наконец погрешность...ни разу не видел прибора с погрешностью в 15%, обычно все тридцадки, и ДПшка, и радекс, и сосна, и припять...
В любом случае дозиметр это всего лишь игрушка. Фон, при котором его зашкаливает, довольно низок, чтобы о нем волноваться. Единственные достойные экземпляры из наиболее доступных - черная "Терра" и бравый армеец ДП, другого, к сожалению пока не знаю.
Ссылка | 0 отв.

kIRuS
offline Капсула Апрофена [kIRuS] написала 9 Mar в 22:44
...блог ниочём, лучше вот ЭТО почитайте.
Ссылка | 0 отв.

Porez
offline [Porez] написал 9 Mar в 23:54

Какие на.. ИМД

Покупайте РД-1706, дешевле только его предыдущий аналог. Цена в Москве 3700. Почему так дешево? Прибор не может использоваться для официальных измерений + его показания на 5-10% отличаются от действительных.
stalker-porez.ucoz.ru/_pu/0/99187542.jpg
[url=http://stalker-porez.ucoz.ru/publ/snarjaga/dozimetr_rd_1706/3-1-0-8][/url]
Ссылка | 7 отв.

kIRuS
offline Капсула Апрофена [kIRuS] написала 9 Mar в 23:59
Porez: ...хм, он хорош только тем, что у него есть виброрежим. Покупайте Сосну, Беллу или Припять.=)
Ссылка |  ↑  | 1 отв.

Porez
offline [Porez] написал 10 Mar в 00:27
kIRuS: И почем? Радекс хорош тем, что двух мизинчиковых батареек хватает на "активных" (с вибрацией и звуком) 300-400 часов. Мобильников он не боится (сейчас в руке его держу). После двух мкзв/час срабатывает каждую секунду
Ссылка |  ↑  | 0 отв.

stalker0974
offline ТаНкЫсТ [stalker0974] написало 10 Mar в 07:37
Porez: Радекс проигрывает многим радиометрам по времени замера, по диапазону(0-10 мР/ч) Да вот только вопрос, зачем такая точность, если нам требуется только знать насколько превышено, и сколько можно находиться, чтобы не откинуть копыта. Да, есть вибро, и что с того? Установил ты порог, зажузжал он в нужное время, только опять же, при 10мР/ч можно жить на этой территории продолжительное время. Функциональности припяти хватает по горло, диопазон бы шире, и была бы идеальной.
Ссылка |  ↑  | 4 отв.

Porez
offline [Porez] написал 10 Mar в 10:37
stalker0974: может конечно, я сейчас с утра т..лю
диапазон РД1706 от 0.05 до 999,0 мкЗв/ч
1мкЗв/ч=113,6 мкР/ч
999*113,6=113486,4 мкР/ч
1мР/ч=1000мкР/ч
113486,4/1000=113,5 млР/ч


Ссылка |  ↑  | 3 отв.

kIRuS
offline Капсула Апрофена [kIRuS] написала 10 Mar в 12:19
Porez: ...ты тупишь. Диапазон от 0 до 9.99 мкЗв/ч.
Ссылка |  ↑  | 2 отв.

Porez
offline [Porez] написал 10 Mar в 12:54
kIRuS: то то я смотрю на сайте производителя тоже тупят ))))
stalker-porez.ucoz.ru/qwe.png
http://www.quarta-rad.ru/products.php?id=14
Ссылка |  ↑  | 1 отв.

Porez
offline [Porez] написал 10 Mar в 12:55
Porez: 99 это порог сигнализации
Ссылка |  ↑  | 0 отв.

Porez
offline [Porez] написал 10 Mar в 00:44
я нашел откуда этот текст))
"Реальный мир сталкера"
Книжечка, написанная при "поддержке" правоохранительных органов Украины. Короче, хорошее руководство "как спалиться"))
Ссылка | 1 отв.

st94
offline Александр [st94] написал 10 Mar в 15:34
Porez: Молодец, я ссылку в конце привел)
Ссылка |  ↑  | 0 отв.

FEARmeR
offline Юрец Фермер [FEARmeR] написал 10 Mar в 15:32
Очередной бесполезный и глупый блог...
Ссылка | 0 отв.

st94
offline Александр [st94] написал 10 Mar в 16:19
Ну кому как) Для тех, кто слышал слово дозиметр только по новостям и из игр это очень даже познавательно)
Ссылка | 0 отв.