Съемка объектов

Армен Кандилян Devilart написал 4 декабря 2008 в 23:20 [изменен через 1 минуту] [ Назад ]

Съемка объектов

Пробежавшись по фотоматериалам сайта в очередной раз ловлю себя на мысли, что большинство фотографий отвратительны, как в плане композиции, так и в плане качества. Первое кстати раздражает больше.

Я понимаю, что тут у нас не фотокружок. Но согласитесь всегда приятно смотреть на хороший снимок, тот снимок который передаёт настроение объекта. Нужно больше хороший фотографий, больших и красивых. Подкатом подборка статей на тему...

Dragon Sfayrat Sfayrat написало 5 декабря 2008 в 17:12

>Пробежавшись по фотоматериалам сайта в очередной раз ловлю себя на мысли, что большинство фотографий отвратительны, как в плане композиции, так и в плане качества. Первое кстати раздражает больше.

такие фотографии лучше, чем ничего...
можно, по идее, заменять их по мере поступления хороших фото...

Ссылка | 1 отв.

Вячес Редкий RED написал 5 декабря 2008 в 17:23

да, согласен что от фотографий-какашек нужно будет отказаться в будущем.

Ссылка | ↑

Лёха В Leshiy написал 5 декабря 2008 в 18:08 [исправлен через 34 секунды]

В плане композиции это ясно, нужно выбирать места, а вот насчёт качаества фотки.... Может у людей нет возможности купить за 12 тысяч фотоаппарат.

Ссылка | 12 отв.

Вячес Редкий RED написал 5 декабря 2008 в 18:41

главное не фотоаппарат, а умение. (кста 12 тыщ не рыба, не мясо), на мыльницу за 4 рубля можно снимать хорошо, а можно и на зеркалку за 30 снимать редкую лажу.

Ссылка | ↑ | 2 отв.

Армен Кандилян Devilart написал 5 декабря 2008 в 19:01

+1000

Ссылка | ↑

radx написал 7 декабря 2008 в 13:01

согласен
я вообще на телефон снимаю (3.2мп) и очень даже нормальные фотки получаются...

Ссылка | ↑

Армен Кандилян Devilart написал 5 декабря 2008 в 19:03

думаю сейчас с самой «среднечковой» мыльницей можно снимать неплохие вещи. Просто когда снимают кирпичи и полиэтиленовые пакеты - я совсем не догоняю ни смысловой подачи таких фотографий ни документальной.

Ссылка | ↑ | 8 отв.

Dragon Sfayrat Sfayrat написало 5 декабря 2008 в 23:20

опять же - смотря как снять...

Ссылка | ↑ | 6 отв.

Армен Кандилян Devilart написал 6 декабря 2008 в 09:55

зачем снимать полиэтиленовые пакеты ?

Ссылка | ↑ | 5 отв.

Dragon Sfayrat Sfayrat написало 6 декабря 2008 в 16:27

ну бывают мастера, которые могут снять даже полиэтиленовый пакет так, что ты скажешь, что это оху... кхм... сфигенно.
и при этом он сможет передать заброшенность и красоту этого места...
только такие мастера нечасто снимают полиэтиленовые пакеты...

Ссылка | ↑ | 4 отв.

Армен Кандилян Devilart написал 6 декабря 2008 в 16:47

сначало ссылку на мастера, ниразу не видел )

Ссылка | ↑ | 3 отв.

Вячес Редкий RED написал 6 декабря 2008 в 20:21

может конкурс замутим на то кто лучше снимет полиэтиленовый пакет))

Ссылка | ↑

Dragon Sfayrat Sfayrat написало 6 декабря 2008 в 20:28

там слово "могут" =)

не, на самом деле есть крутые предметники среди фотографов...
тот же игорь сахаров.

Ссылка | ↑ | 1 отв.

Армен Кандилян Devilart написал 7 декабря 2008 в 00:27

ну ладно, не буду спорить. Суть та же )

Ссылка | ↑

Катерина furi написала 13 января 2009 в 21:30

в общем-то да, учитывая размеры зеркалки, и страх перед тем, что ты её где-нибудь да разгрохаешь, то иногда предпочитаю ходить со своей любимой мыльницей))

ну и все зависит от цели похода, если уж фотографировать, то фотографировать, если полазать, то лучше потом за фотками идти..

Ссылка | ↑