Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
БлогиСнаряжение
Barabanov
Максим Барабанов написал 8 января 2011 в 13:11 [изменен через 12 минут] [ Назад ]

НАТОвские ш-проты

Вспомнился случай. В Беслане после очередной зачистки сидим в миротворческом городке, отдыхаем, гречку нашу родную едим. И американосы, значит,

Читать дальше

Закрыт
SHTOPOR666
Roman Born SHTOPOR666 написал 8 января 2011 в 13:18
Ого жирно
а я хочу с одним челом с ибея махнутся Л1 и гп5 с фильтром на прот с которым во время Бури в пустыне воевали вроде его м40 именуют
d0butsu
d0butsu написал 8 января 2011 в 13:20
На первых двух фотографиях одна модель, а на третьей другая.
+3
Ссылка | 1 отв.
Barabanov
Максим Барабанов Barabanov написал 8 января 2011 в 13:23 [исправлен через 47 секунд]
сор, тупанул.
Исправил, спасибо.
d0butsu
d0butsu написал 8 января 2011 в 13:24
Общевойсковой противогаз ХМ 50 (США) Joint Service General Purpose Mask (JSGPM )- ХМ 50
НАЗНАЧЕНИЕ: Защита органов дыхания, лица и глаз от ОВ, РП и БПА
ШТАТНАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ: Для сухопутных войск, ВМС, ВВС и корпуса морской пехоты США
СОСТАВ: Лицевая часть, ФПК, сумка и дополнительные принадлежности

Основными требованиями к общевойсковому американскому противогазу XM 50 (Joint Service General Purpose Mask - JSGPM) являются: защита от ОВ – 24 часа, более низкое сопротивление дыханию, меньший вес и объем. Предполагается, что JSGPM будет более легким образцом противогаза, разработанного на основе новейших технологий. Противогаз будет защищать военнослужащих от всех поражающих факторов и не оказывать существенного влияния на их боеспособность, а также хорошо сочетаться с экипировкой и защитной одеждой будущего. Общевойсковой американский противогаз XM 50 является одним из самых перспективных СИЗОД, проходящих в настоящее время полевые испытания в ВС США. Оптимальное сочетание материала ЛЧ, конструкции обоих клапанов и фильтрующего узла обеспечило новому противогазу удобство пользования, высокие физиолого-гигиенические параметры, сниженное значение сопротивление дыханию и хорошую эргономику. Для снижения величины СД при конструировании этого образца использовались три технических решения: увеличение площади поверхности фильтров, снижение сопротивления фильтрующих слоев, сопротивления входного и выпускного клапанов. Значение СД в новом противогазе снижено благодаря тому, что его фильтрующие слои имеют поверхности с большей площадью поперечного сечения. В случае ХМ 50 значение площади поперечного сечения составляет 100-150 см2, а для противогаза М40 - 75 см2. Два идентичных конусообразных фильтрующих элемента с прорезями низкого профиля с пластмассовыми крышками, расположенные с 2-х сторон от выпускного клапана, содержат противодымный фильтр и угольный поглотитель. Противодымный фильтр, обычно изготовляемый из электростатического материала (например, из ЗМ electrostatic media), с характеристиками, близкими к НЕРА-фильтру (при слое АУ 2,5 мм), имеет площадь поверхности 125-150 см2 и защищен с поверхности от влаги. Угольный поглотитель предпочтительно изготавливают из формованного АУ, например, из известного Bonded Carbon. Угольный слой фабрикуют из гранул этого АУ (например, из АУ Саlgon ASZM-TEDA) с помощью термопластичного связующего полиуретана (5-15 % от массы АУ). Высота слоя АУ в фильтре может варьировать от 1,27 до 2,54 см в зависимости от требуемых характеристик системы. Для повышения надежности СИЗОД планируется использовать в будущем разрабатываемые в США индикаторы, сигнализирующие об окончании срока службы шихты противогаза и определяющие оптимальное время замены отработавшей ФПК. Как и ранее, сложность процесса модернизации конструкций СИЗОД связана с тем, что экипажи самолетов (вертолетов), БТТ и кораблей оснащены не только бортовыми средствами коллективной защиты, но и автономными средствами. Следовательно, при конструировании новых и модернизации табельных противогазов необходимо учитывать возможность их функционирования как при отрицательном, так и положительном давлении. Данная проблема была учтена американскими специалистами при разработке нового противогаза JSGPM (XM 50), которым в ближайшее будущее планируется оснастить все виды ВС США.
Valera4yma
Valera4yma написал 8 января 2011 в 13:31
обменялся бы с ним семейными трусами на его М-ку...
+5
Ссылка | 2 отв.
Barabanov
Максим Барабанов Barabanov написал 8 января 2011 в 13:32
командование не так поняло бы :)
Его командование, разумеется :)
+1
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Feldebel
Практик Feldebel написал 8 января 2011 в 14:01
мило :)
Antir
Язычник Antir написал 8 января 2011 в 14:40
очень неплохо!
Ruzzzi
Около Сибирский Ruzzzi написал 8 января 2011 в 14:46
А что американский контингент делает в Беслане?
+1
Ссылка | 3 отв.
Barabanov
Максим Барабанов Barabanov написал 8 января 2011 в 15:38
миротворцы же. А американосы в каждой ж... бочке затычка.
-1
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Ruzzzi
Около Сибирский Ruzzzi написал 8 января 2011 в 15:49
Странно что их к нам пустили, Россия же всё таки. И вообще надо было им тут появляться...
-1
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Barabanov
Максим Барабанов Barabanov написал 8 января 2011 в 22:08
А чего тут странного? НАТО же. Вся их история на этом и построена, что они вечно куда-то суются, куда их не просят. Что Сомали, что Вьетнам, Чечня даже. В Чечне не доводилось служить, но сослуживцы там же в Беслане рассказывали.
Olenevod
Анатолий Olenevod написал 8 января 2011 в 15:56 [исправлен через 17 секунд]
смешно придумал про американцев в Беслане :)
-2
Ссылка | 6 отв.
skimitar
Den skimitar написал 8 января 2011 в 16:39 [исправлен через 4 минуты]

Офигеть смешно!

Image
Image
+4
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
ProstoMax
P M ProstoMax написал 8 января 2011 в 16:42
Коллеги, не сочтите за недоверие, но я тоже несколько удивлен наличием америкосовских солдат на территории России. По словам "Беслан миротворцы" при этом ничего толкового не гуглится, увы.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
skimitar
Den skimitar написал 8 января 2011 в 16:45
А если Беслан заменить на Владикавказ?
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
ProstoMax
P M ProstoMax написал 8 января 2011 в 16:50
Тоже как-то не упоминается никто, кроме миротворцев российских.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Feldebel
Практик Feldebel написал 8 января 2011 в 17:02 [исправлен через 25 секунд]

СМИ, что тут скажешь.

Image
Olenevod
Анатолий Olenevod написал 8 января 2011 в 16:49
понял,не дурак...хотя реально странно что американцы,тем более с оружием попали на территорию Рф.Или мы уже не можем разбираться с внутренними вопросами сами?
Walla
Твой СтрашныйСон Walla написала 8 января 2011 в 19:32
жжешь!
TravkiN
TravkiN написал 18 февраля 2011 в 23:32 [исправлен через 1 минуту]
Все началось с интервенции в России. Потом часть войск сократили.
Только жители сайта могут оставлять комментарии.