Трансляционный радиоприёмник ''Ишим-003''
Всем привет.
Всё началось ещё летом прошлого года. Посетив один объект, был найден радиоприёмник ''Ишим-003''. К радио любителям я не отношусь, и сфотографировал приёмник чисто случайно. Показывая фотографии своему другу, радио любителю он начал тщательно расспрашивать о приёмнике. Я сказал, мне было не до него как бы на этом всё и закончилось.
Всё началось ещё летом прошлого года. Посетив один объект, был найден радиоприёмник ''Ишим-003''. К радио любителям я не отношусь, и сфотографировал приёмник чисто случайно. Показывая фотографии своему другу, радио любителю он начал тщательно расспрашивать о приёмнике. Я сказал, мне было не до него как бы на этом всё и закончилось.
Михаил miklekr
написал 2 февраля 2012 в 01:03
Люблю такие вещи и такие тексты!
0
Ссылка
| 1 отв.
==Вот только платы не на разъёмах, а припаяны к кросс – плате здоровенными каплями припоя (чтобы шпион не смог унести секретный блок из приёмника)
Не для этого. Разъемы наподобие ISA очень не любят вибрацию, поэтому на технике применяется или РС-104, или все вообще запаивается, а в некоторых случаях еще и смолой заливается.
Не для этого. Разъемы наподобие ISA очень не любят вибрацию, поэтому на технике применяется или РС-104, или все вообще запаивается, а в некоторых случаях еще и смолой заливается.
+2
Ссылка
Михаил m44n
написал 2 февраля 2012 в 09:08
В чём профит, "Радио Свободы" хоть поймали?
0
Ссылка
| 1 отв.
den
написал 2 февраля 2012 в 15:39
Хороший приёмник. Давно хочу приобрести что-нибудь подобное.
0
Ссылка
| 3 отв.
den:
Могу посоветовать.
Приёмники "Казахстан" и "Казахстан-2" лучше работает на приём и более качественное звучание, чем у "Ишима". Одним из главных недостатков "Ишима" является отсутствие защиты по антенному входу приемника от статического электричества и полевые транзисторы по усилению высоких частот часто выходят из строя.
Давно хочу приобрести что-нибудь подобное.
Могу посоветовать.
Приёмники "Казахстан" и "Казахстан-2" лучше работает на приём и более качественное звучание, чем у "Ишима". Одним из главных недостатков "Ишима" является отсутствие защиты по антенному входу приемника от статического электричества и полевые транзисторы по усилению высоких частот часто выходят из строя.
павел Жезняковский paulus
написал 24 марта 2012 в 14:44
mutab0r: "Казах" хорош, но ТПС еще лучше.
У "Казахстана" контурные катушки какой-то мерзостью залиты, и не подкрутить их. а за 40 лет они расстроиться доолжны.
А вобще "Ишим" и "Казах" единственные наши гражданские приемыши, которые могут работать на 100 метрах. Можно ночью пиратов слушать.
У "Казахстана" контурные катушки какой-то мерзостью залиты, и не подкрутить их. а за 40 лет они расстроиться доолжны.
А вобще "Ишим" и "Казах" единственные наши гражданские приемыши, которые могут работать на 100 метрах. Можно ночью пиратов слушать.
А что скажете по поводу вот такого Ишима. Думаю, брать-не брать...
0
Ссылка
| 4 отв.
BlacAngel: Нее это просто Ишим. Вот эти он отличается от моего Ишима:
ИШИМ - тракт собран на биполярных транзисторах плохая динамика ну сложности с перестройкой и даже с подстройкой. Нагромкоговоритель работает.
ИШИМ - 003 Ам тракт собран на полевых транзисторах - пресселектор , поэтому по классу выше цифровая шкала.
Посмотри тут www.radioscanner.ru/forum/topic19662.html тут более знающие радио любители :)
ИШИМ - тракт собран на биполярных транзисторах плохая динамика ну сложности с перестройкой и даже с подстройкой. Нагромкоговоритель работает.
ИШИМ - 003 Ам тракт собран на полевых транзисторах - пресселектор , поэтому по классу выше цифровая шкала.
Посмотри тут www.radioscanner.ru/forum/topic19662.html тут более знающие радио любители :)
Отличный хабар, я тоже пару радиоприёмников с объектов стащил :)
+4
Ссылка
Никита Tourist
написал 27 февраля 2012 в 19:46
хорошая вещь.Электронику часто встречаю я .Но не понимаю её ,не беру
0
Ссылка
| 8 отв.
Владимир Зотин exmachina
написал 24 марта 2012 в 21:48
Только жители сайта могут оставлять комментарии.