Тяжелая вода такая тяжелая.
По ходу своей профессиональной деятельности мне приходится сталкиваться с множеством разнообразны химических веществ. Однако недавно мне попалось одно впечатлившее меня соединение. Точнее впечатлила меня тара, в которой оно хранилось.
Dino Lippi DinoLippi
написал 11 марта 2012 в 15:40
Смерть Крыс Leonid
написал 11 марта 2012 в 15:53
Анатолий Андреев tolayAO
написал 11 марта 2012 в 16:07
А на* она нужна? На предприятии скрытно убивают животных(людей)?
А вообще зачем?
А вообще зачем?
0
Ссылка
| 6 отв.
Дзэн tipozz
написал 11 марта 2012 в 16:40
Анатолий Андреев tolayAO
написал 11 марта 2012 в 19:09
Алексей Vrem
написал 11 марта 2012 в 16:41
d0butsu
написал 11 марта 2012 в 16:43
Comandante Vault
написал 11 марта 2012 в 23:25
Анатолий Андреев tolayAO
написал 14 марта 2012 в 22:35
Don Rodrigo DonPicotero
написал 11 марта 2012 в 17:23
Lana Sator Lana
написала 11 марта 2012 в 17:25
Don Rodrigo DonPicotero
написал 11 марта 2012 в 17:27
Lana Sator Lana
написала 11 марта 2012 в 17:28
Don Rodrigo DonPicotero
написал 11 марта 2012 в 17:30
Алексей Vrem
написал 11 марта 2012 в 17:41
[исправлен через 1 минуту]
Dino Lippi DinoLippi
написал 12 марта 2012 в 00:22
Formaldehyde
написало 11 марта 2012 в 20:48
Pimpa: Мне кажется, что не очень: судя по всему, контейнер этот однослойный...
А вот теплоизолированные емкости для хранения жидкого азота, которые, к слову, сильно напоминают жбан с фотографий, они да, отличные термосы; 20 литров чая в такой долго остывать будут!
Ну, или пиво очень долго будет прохладным оставаться. :3
А вот теплоизолированные емкости для хранения жидкого азота, которые, к слову, сильно напоминают жбан с фотографий, они да, отличные термосы; 20 литров чая в такой долго остывать будут!
Ну, или пиво очень долго будет прохладным оставаться. :3
ФотоЯвляются Фотошопом sant
написал 11 марта 2012 в 20:56
Сергей Кислов Kisslove
написало 11 марта 2012 в 22:13
Formaldehyde
написало 11 марта 2012 в 20:51
Автор, а ты не попробовал чудо-водичку, кружка которой стоит 75 у.е., на вкус? :3
Вроде бы в малых количествах безвредна.
Вроде бы в малых количествах безвредна.
0
Ссылка
| 3 отв.
Алексей Vrem
написал 11 марта 2012 в 22:00
Дзэн tipozz
написал 11 марта 2012 в 22:09
Укуренный Алхимик Alai
написал 11 марта 2012 в 23:07
Baron
написал 12 марта 2012 в 01:55
То есть ты на работе с этим веществом и олдовой советской тарой столкнулся и сюда выложил? А при чём здесь "хабар"? :)
А если серьёзно, то очень ценная жидкость. Именно из-за недостатка тяжёлой воды немцам так и не удалось создать свой ядерный реактор в WWII. По "уран-графитовому" пути они не пошли с самого начала, а на тяжеловодный реактор не хватило "тяжёлой воды". Причём все расчёты нацистских физиков были правильны - после войны, американцы, уже создавшие атомную бомбу и реакторы для наработки оружейного плутония, из любопытства воспроизвели немецкий тяжеловодный реактор по трофейным чертежам. Тяжёлой воды у американцев было в избытке. Он прекрасно заработал и оказался лучше, компактнее, удобнее в работе, безопаснее, чем ставший к тому времени традиционный "уран-графитовый". Впоследствии "тяжеловодная схема" использовалась для сверхкомпактных реакторов на ПЛ, исследовательских реакторов, станционарных реакторов для наработки оружейного плутония и трития и т.д.
А если серьёзно, то очень ценная жидкость. Именно из-за недостатка тяжёлой воды немцам так и не удалось создать свой ядерный реактор в WWII. По "уран-графитовому" пути они не пошли с самого начала, а на тяжеловодный реактор не хватило "тяжёлой воды". Причём все расчёты нацистских физиков были правильны - после войны, американцы, уже создавшие атомную бомбу и реакторы для наработки оружейного плутония, из любопытства воспроизвели немецкий тяжеловодный реактор по трофейным чертежам. Тяжёлой воды у американцев было в избытке. Он прекрасно заработал и оказался лучше, компактнее, удобнее в работе, безопаснее, чем ставший к тому времени традиционный "уран-графитовый". Впоследствии "тяжеловодная схема" использовалась для сверхкомпактных реакторов на ПЛ, исследовательских реакторов, станционарных реакторов для наработки оружейного плутония и трития и т.д.
+19
Ссылка
| 5 отв.
Lana Sator Lana
написала 12 марта 2012 в 11:32
Алексей Vrem
написал 12 марта 2012 в 13:00
[исправлен через 4 минуты]
Лаврентий Палыч Pioner
написало 24 марта 2012 в 23:13
Baron
написал 24 марта 2012 в 23:36
точка невозврата mutab0r
написал 12 марта 2012 в 10:50
Интересно, зачем такой пафосный жбан дл хранения тяжёлой воды? Она ж ни опасная, ни радиокативная; вполне обычной бутыли хватило бы.
0
Ссылка
| 5 отв.
Алексей Vrem
написал 12 марта 2012 в 13:02
Виталий - Wanderer
написал 28 марта 2012 в 21:32
Алексей Vrem
написал 29 марта 2012 в 01:36
Аккабадора НИИ German
написал 25 марта 2012 в 00:04
Только жители сайта могут оставлять комментарии.
Это ж сколько всего можно купить.