Тема закрыта.
[cut]
А почему бы где-нибудь на заборах у заброшек не оставлять кое-какие пометки?
иногда бывает так,что идешь в объект и ничего толком про него не знаешь, не удалось почитать в интернете, никто не может рассказать. а тут приходишь на объект и сразу все понятно.
Я предлагаю через дробь писать цифры,никому особо не понятно,что это,а мы понимать будем.
Скажем,писать количество входов, охранников и лестниц внутри здания.
Т.е. выглядеть это будет так: 2/1/2(это,если говорить,про фотолаб)
или можно писать по-другому д.1о.1/1/л.2 особо не понятно,что это,да?
расшифровываю:
д-дверь,т.е. один проход через дверь,
о-окно,через одно окно можно залезть,
дальше количество охраны и
л-лестницы 2.
так же,например,если проход есть через подвал,то это будет "п".
Если идея приживется,предлагаю ее доработать до ума, может вместо букв писать какие-то знаки и т.д.
В общем, просто интересно ваше мнение. нужно ли вообще это или нет?
А почему бы где-нибудь на заборах у заброшек не оставлять кое-какие пометки?
иногда бывает так,что идешь в объект и ничего толком про него не знаешь, не удалось почитать в интернете, никто не может рассказать. а тут приходишь на объект и сразу все понятно.
Я предлагаю через дробь писать цифры,никому особо не понятно,что это,а мы понимать будем.
Скажем,писать количество входов, охранников и лестниц внутри здания.
Т.е. выглядеть это будет так: 2/1/2(это,если говорить,про фотолаб)
или можно писать по-другому д.1о.1/1/л.2 особо не понятно,что это,да?
расшифровываю:
д-дверь,т.е. один проход через дверь,
о-окно,через одно окно можно залезть,
дальше количество охраны и
л-лестницы 2.
так же,например,если проход есть через подвал,то это будет "п".
Если идея приживется,предлагаю ее доработать до ума, может вместо букв писать какие-то знаки и т.д.
В общем, просто интересно ваше мнение. нужно ли вообще это или нет?
Laro
написала 12 июня 2009 в 13:12
Татьяна Tanuxa
написала 12 июня 2009 в 13:21
Оторвала бы руки таким "меточникам"! Хватит изгаживать и расписывать объекты, для каких бы целей это ни было сделано!
0
Ссылка
| 5 отв.
Laro
написала 12 июня 2009 в 13:56
[исправлен через 1 минуту]
Laro
написала 12 июня 2009 в 15:55
Jiosif C rokket
написал 12 июня 2009 в 16:44
Иван Y ziliz
написал 12 июня 2009 в 15:05
а я за, так хотя бы будет представление об охране, что лучше, чем внезапно узнать о ней в последний момент)
0
Ссылка
| 3 отв.
Jim Davis Davis
написал 12 июня 2009 в 18:05
За идею +1..
Но я против того чтобы портить объекты - там и так вандалов хватает..
Насчет небольшой пометки где-нибудь на заборе - хорошая мысль. И она ДОЛЖНА быть незаметной обычным обывателям, а знающий человек увидит в этих цифрах - знак.
Чтобы не исписывать объекты, в условном месте, можно оставлять небольшую записку (кто был и когда), которая будет сменяться каждой последующей группой. Это может, кстати, послужить и доказательством присутствия на объекте. (это от возможного заимствования чужих фоток в своих целях).
ЭТО ПРОСТО МОИ МЫСЛИ
Но я против того чтобы портить объекты - там и так вандалов хватает..
Насчет небольшой пометки где-нибудь на заборе - хорошая мысль. И она ДОЛЖНА быть незаметной обычным обывателям, а знающий человек увидит в этих цифрах - знак.
Чтобы не исписывать объекты, в условном месте, можно оставлять небольшую записку (кто был и когда), которая будет сменяться каждой последующей группой. Это может, кстати, послужить и доказательством присутствия на объекте. (это от возможного заимствования чужих фоток в своих целях).
ЭТО ПРОСТО МОИ МЫСЛИ
0
Ссылка
| 1 отв.
Laro
написала 12 июня 2009 в 20:08
ну зачем очередные метки? их там и так чаще хватает, всякие дозоры, энкаунтеры, надписи матершиные и просто отметки тех кто там был. в принципе если надписей много, то уже не испортят, а если объект чистый то незачем.
0
Ссылка
| 2 отв.
Laro
написала 12 июня 2009 в 20:07
Тартюф Сусанин Tartuf
написал 12 июня 2009 в 21:55
Идея хорошая, но я тоже против.
Предпочитаю посещать объекты, на которых нет фраз типа "Здесь был Вася", а любые рисунки сделанные не при строительстве или конвервации я приравниваю к вандализму.
Что до знания объекта - в этом же вся прелесть и состоит - накопать об объекте, залезть туда самостоятельно, извучить и выбраться, при этом всём не оставить следов. Какой же ты тогда сталкер если идёшь туда как на экскурсию.
Предпочитаю посещать объекты, на которых нет фраз типа "Здесь был Вася", а любые рисунки сделанные не при строительстве или конвервации я приравниваю к вандализму.
Что до знания объекта - в этом же вся прелесть и состоит - накопать об объекте, залезть туда самостоятельно, извучить и выбраться, при этом всём не оставить следов. Какой же ты тогда сталкер если идёшь туда как на экскурсию.
0
Ссылка
| 6 отв.
Laro
написала 12 июня 2009 в 23:14
Тартюф Сусанин Tartuf
написал 13 июня 2009 в 09:54
Jim Davis Davis
написал 13 июня 2009 в 12:53
Тартюф Сусанин Tartuf
написал 13 июня 2009 в 12:57
Laro
написала 15 июня 2009 в 00:30
Loki Lo Hemgurd
написало 12 июня 2009 в 22:50
[исправлен через 1 минуту]
Думаю проще сделать эти знаки на сайте в описании обьектов намного и проще и лутше, и обьект чист и инфа есть, хотя по некотрым обьектам было бы неплохо и знаки оставить а то и голову сломать мона незнаю куда лезть ))
0
Ссылка
Сергей Сайфулин Ritsuka
написало 12 июня 2009 в 22:52
нехорошо гадить на объектах. палево опять же. идут, значить, охранники, а там на стене надпсь: менты - 2 шт (=
0
Ссылка
| 5 отв.
Loki Lo Hemgurd
написало 12 июня 2009 в 22:54
Laro
написала 12 июня 2009 в 23:15
Loki Lo Hemgurd
написало 12 июня 2009 в 23:34
Мне например идея очень нравиться, ну метки правда лутше все таки на сайте, во первых кто там был невсегда захотят вернуться на обьект снова чтобы делать отметки да и половина бы люда все равно их неделала, хотя данжи типа шахты запорошенной снегом или прикрытой досточками дырки, я б непостеснялся обозначить и на самих обьектах, ну просто для того чтоб кто то случайно туда ненырнул так сказать и не пришлось всем людом обсуждать правила безопасности и прочее.
Татьяна Tanuxa
написала 13 июня 2009 в 02:56
Вася abyrvalg
написал 13 июня 2009 в 18:50
Greshnik IsAda Greshnik
написало 13 июня 2009 в 04:40
[исправлен через 8 минут]
А давайте еще на объектах ставить телефонные будки ,чтоб пиццу да пиво заказать можно было ? Как вам такая идея ? ))) Или еще лучше : будем выставлять своего человека-экскурсовода при входе,который будет дежурить круглосуточно и всякому приходящему сталкеру разъяснять в подробностях всё-всё-всё ,что нужно знать ,чтобы без каких-либо траблов ,посетить объект )))
Зачем хоронить принципы и самобытность сталкерства и сводить всю суть его
к идее похода по зоопарку ,где все звери сидят в клетках,и на каждой написано ,что за зверь в ней сидит ?
Зачем хоронить принципы и самобытность сталкерства и сводить всю суть его
к идее похода по зоопарку ,где все звери сидят в клетках,и на каждой написано ,что за зверь в ней сидит ?
0
Ссылка
| 2 отв.
Phantom
написал 13 июня 2009 в 09:52
Jim Davis Davis
написал 13 июня 2009 в 12:55
[исправлен через 14 секунд]
Бешенство Rabies
написало 13 июня 2009 в 13:16
По поводу записочек, так можно не мелочиться и просто присоединяться к Геокешерам, они не только записочки оставляют, координаты говорят, отмечают на фотках опасные места, но и оставляют маленькие клады ввиде всякой фигни как то ластики, брелочки и прочая мелочевка =)
а идея на счет пиццы в москве осуществлялась не раз, прям к объекту доставлялась только под рукой нужен мобильный =) (адрес то у здания есть, значит привезут) только встречать лучше пиццевозов на улице около объекта =)))
в общем я пока не определилась против я или за =)
а идея на счет пиццы в москве осуществлялась не раз, прям к объекту доставлялась только под рукой нужен мобильный =) (адрес то у здания есть, значит привезут) только встречать лучше пиццевозов на улице около объекта =)))
в общем я пока не определилась против я или за =)
0
Ссылка
feedex Feedex
написало 13 июня 2009 в 13:38
Мля ну народ, что это уже такое? Кто нибудь помнит, для чего мы вообще ходим по объектам? Фотографировать и наслаждаться неповторимой атмосферой или оставлять метки/тайники/прочую_хрень и превращать походы на объекты в какие то экскурсии в музей? Или, может быть, дестроить, бить стекла и дразнить сторожей?
геокашинг, дозор, ен и прочее на других сайтах :(
PS А ведь темы такие плодят люди, недавно зарегенные... Кому интересно и не похуй, задумайтесь.. А остальные пускай напишут в этой ветке кучу гневных комментов или пролистают вниз.
PPS Грешнику респект
геокашинг, дозор, ен и прочее на других сайтах :(
PS А ведь темы такие плодят люди, недавно зарегенные... Кому интересно и не похуй, задумайтесь.. А остальные пускай напишут в этой ветке кучу гневных комментов или пролистают вниз.
PPS Грешнику респект
0
Ссылка
| 2 отв.
faq69
написало 13 июня 2009 в 17:13
Сам сайт одно большое палево. Чего вам ещё-то нужно? Пусть народ учиться гуглить и думать, а не рыскать вдоль заборов в поисках каких-то меток, как дозорщики.
0
Ссылка
Вася abyrvalg
написал 13 июня 2009 в 18:48
человек таки животное - пометить территорию мы любим дааааа
0
Ссылка
Слепой Художник Genaz
написало 14 июня 2009 в 11:12
Зачем исписывать всем известные баяны?
Нормальный обьект никто метить не будет
Нормальный обьект никто метить не будет
0
Ссылка
Никита Востоков wosk
написало 17 июня 2009 в 09:33
чето народ ваще на другие темы попёр %)
идея неординарная +АДЫН
если это писать не на объектах, и в какой-нибудь менее объёмной форме (не краской на ползабора+) то было бы приольно перед приходом на объект почитать что интересного происхоило до тебя, и накрайняк уберечься от ЧС и ЧОП
идея неординарная +АДЫН
если это писать не на объектах, и в какой-нибудь менее объёмной форме (не краской на ползабора+) то было бы приольно перед приходом на объект почитать что интересного происхоило до тебя, и накрайняк уберечься от ЧС и ЧОП
0
Ссылка
| 2 отв.
Laro
написала 17 июня 2009 в 09:39
Вася abyrvalg
написал 17 июня 2009 в 11:30
Только жители сайта могут оставлять комментарии.
Неа =)
а если в описании будут такие пометки, невольно их посмотришь и уже будешь знать где, чего и как, и будет уже не интересно -=)