кат

угу

Хммм.... а какая функциональная нагрузка данного блога?

зы: КАТ это такая фишка которая позволяет "спрятать" слишком длинный текст. Щелкнете где то в начале текста на значок ножниц

сейчас закатаю,
у меня нет медленный.

функциональная нагрузка - развести понятия,так как связь между физическим аспектом ионизирующего излучения и бытовым применением знаний - чрезвычайно низкая.

Я кароче прочитав эту статью никуя толком не понял О_о

жаль.
видимо популеризатор науки из меня никудышный.

Эт просто из меня физик-химик никудышный)))))))

Что-то мне кажется, что цель этого блога - подогреть немного затухшую революцию и трололо.

предосудительно.
в революцию не верю.
троллинг не жалую.
люблю физику и осколки совестских коммуникации.

...чувак, ты не поверишь, но почти всё, про что ты написал - мусор. В наше время, "доза" измеряется только в Зивертах и в Рентгенах. Именно эти 2 шкалы ты найдёшь в любом радиометре. И не стоит путать 2 совершенно разных прибора: дозиметр показывает общую поглощённую дозу радиации, а радиометр - те самые мкР/ч, мкЗв/ч. Далее, почему ничего нету про естественный фон? На территории РФ он составляет 12-60 мкР/ч. И это нормальный уровень. Даже в вашей квартире он есть. Но это не значит, что надо боятся уровня в 70 мкР/ч - это тоже копейки и за год Вы не наберёте какой-либо опасной дозы. Даже 500мкР/ч не опасны, если не пихать источник в задницу, не класть под подушку и не глотать.

спасибо за экскурс.
но цель поста была не описание радиации и эквивалентных доз, а просто рассказать про сущность процеса - излучения и поглащения.

а что касается понятий...

радиометр как раз показывает активность и интенсивность излучения, и в любом радиометре (если его не путать с другим радиологичесчким оборудованием) я найду шкалу Бк, а вот дозиметр - это да, прибор для определения мощности и дозы излучения, он хоть к радиологическому оборудованию относится - далеко не радиометр.

ru.wikipedia.org/wiki/Радиометр

...так что не всегда.=)

ох уж эта фикипедия)
я пользуюсь материалом из других источников.

блог ниочем. радиометр ни в походах ни в повседневной жизни нах не нужен. как и дозиметр впринципе.

...хм...в некоторых местах нужен, например, на военке старой. Всякие там РИТЭГи, детекторы дыма, приборы с СПД и проч.

ты с них восновном альфу ловить будешь. это не говоря о том что для появления последствий на этой военке прожить надо не один год. пару часов при повышенном в 3-4 раза фоне ты никак не почувствуешь.

...да ну, точно альфу?=) А то, что простая газета спасает от альфа-излучения, в школе не проходили?=) Здесь опасны не Рентгены и не Зиверты, а газ радон, который ну очень не полезен при вдыхании, потому что он, буквально, рвёт лёгкие на куски.

ru.wikipedia.org/wiki/Радон


Радо́н — элемент главной подгруппы восьмой группы, шестого периода периодической системы химических элементов Д. И. Менделеева, с атомным номером 86. Обозначается символом Rn (Radon). Простое вещество радон (CAS-номер: 10043-92-2) в нормальных условиях — бесцветный инертный газ; радиоактивен, может представлять опасность для здоровья и жизни. При комнатной температуре является одним из самых тяжелых газов. Наиболее стабильный изотоп (222Rn) имеет период полураспада 3,8 суток.

Нахождение в природе

Входит в состав радиоактивных рядов 238U, 235U и 232Th. Ядра радона постоянно возникают в природе при радиоактивном распаде материнских ядер. Равновесное содержание в земной коре 7·10−16% по массе. Ввиду химической инертности радон относительно легко покидает кристаллическую решётку «родительского» минерала и попадает в подземные воды, природные газы и воздух. Поскольку наиболее долгоживущим из четырёх природных изотопов радона является 222Rn, именно его содержание в этих средах максимально.

Концентрация радона в воздухе зависит в первую очередь от геологической обстановки (так, граниты, в которых много урана, являются активными источниками радона, в то же время над поверхностью морей радона мало), а также от погоды (во время дождя микротрещины, по которым радон поступает из почвы, заполняются водой; снежный покров также препятствует доступу радона в воздух). Перед землетрясениями наблюдалось повышение концентрации радона в воздухе, вероятно, благодаря более активному обмену воздуха в грунте ввиду роста микросейсмической активности.

Биологическое воздействие

Попадая в организм человека, радон способствует процессам, приводящим к раку лёгких. Распад ядер радона и его дочерних изотопов в легочной ткани вызывает микроожог, поскольку вся энергия альфа-частиц поглощается практически в точке распада. Особенно опасно (повышает риск заболевания) сочетание воздействия радона и курения. Считается, что радон — второй по частоте (после курения) фактор, вызывающий рак лёгких. Рак лёгких, вызванный радоновым облучением, является шестой по частоте причиной смерти от рака [3].

Радионуклиды радона обусловливают более половины всей дозы радиации, которую в среднем получает организм человека от природных и техногенных радионуклидов окружающей среды.

знаю) тотже родон еще найти надо. основная опасность это всякие старые светящиеся составы, но те фонят альфой которая останавливается одеждой газеткой или кожей.

а как же зольные составы всякие, медецинские составы.
там гамма в основном, а от неё бумажкой не закроешься.

а ты их много на чемнибудь заброшенном видел? кроме того превышение фона в 3-4 раза на тебя за 4 часа никак не подействуют.

согласен - в наш могильник краевой я не поеду, мне здоровье дороже.
Но те же стройматериалы из Китая фонят на 40 микров, а в на тэц и всяких горнорудных комбинатахфонит и за сотню от радиоктивного шлака.

...в том-то и прикол, что СПД на основе радия, например, распадается и в своей цепочке превращений проходит через стадию радона (и, даже. Полония, то есть, следы его можно найти в любой квартире=) ).

угу тока его настолько копейки.

...просто, дозик нужен хотя бы для того, чтобы посмотреть, не принёс ли домой радиоактивный хабар или пыль, и не ходить там, где фон повышен, пыль тоже опасна.
З.Ы. А радона и надо-то немного, чтобы лёгкие убить, это ж не сигарета.=)

буду стараться сделать блог о чём нибудь.
спасибо зам критику.