Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
БлогиХабар
damali
Дмитрий Соколов написал 8 февраля 2010 в 16:12 [изменен через 1 минуту] [ Назад ]

Смысл хабара.

Задумался тут о хабаре как классе. Соответственно возникли вопросы по теме и без:
- Для чего человек забирает хабар.
- Стоит ли брать хабар.
- Является ли фотография уже хабаром.
Множество объектов попадает под категорию "хорошо сохранившиеся" наверное и потому, что хабар смысла нет оттуда брать - ведь хабаром может быть все, что угодно, зачем же растаскивать то, что в последствии может создавать колорит объекта, ведь голые стены и пустой пол не добавляют объекту красоты и интересности.
Касаемо же закрытых объектов на консервации. Задумайтесь, стоит ли таскать редкое, дорогостоящее и прочее оборудование с объектов.
Хотя в принципе, любой хабар есть БРОШЕННОЕ БАРАХЛО, т.е. мусор.
Дискуссия плиз.
Ville
Ville написал 8 февраля 2010 в 16:16
Является ли фотография уже хабаром.


ага, луший хабар для сталкера это фотографии.

Стоит ли брать хабар

Есть можно всё, только потом отравишся.
0
Ссылка | 5 отв.
damali
Дмитрий Соколов damali написал 8 февраля 2010 в 16:19
Есть, спать, пить...
Мне кажется, что единственный хабар, который стоит "спасать" - это книги.
А насчет фотографий очень даже согласен.
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
vADimko
Вадим vADimko написал 8 февраля 2010 в 16:24
подобные блоги уже были. и холивар был.
насчет фоток- поддерживаю.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
damali
Дмитрий Соколов damali написал 8 февраля 2010 в 16:30
редко захожу, пропустил.
noP
М Г noP написал 8 февраля 2010 в 18:45
Радиотехнику ИМХО тоже, один фиг ее олухи раздестроят
Darky
Говорит Москва Darky написало 8 февраля 2010 в 18:51
Мне кажется, что единственный хабар, который стоит "спасать" - это книги.

+100500
Я достаточно часто беру книги, и, да, я их потом читаю.
Hellsing
Пашка Hellsing написал 8 февраля 2010 в 16:24
фотки сделанные на объекте это не хабар а фотки найденные на объекте это хабар
0
Ссылка | 10 отв.
damali
Дмитрий Соколов damali написал 8 февраля 2010 в 16:32
почему? фотки есть память об объекте + нагрузка-подтверждение пребывания.
а фотки же, схабаренные с объекта есть показатель не очень хорошего тона - схабаренное больше нельзя увидеть и подержать в руках там, где оно исторически лежало.
0
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
abv
abv написал 8 февраля 2010 в 16:35
к примеру, ну по нормам ГО - когда у изделия истекает срок годности комендант объекта обязан его утилизовать. не всегда так делают (потому что большинство объектополузаброшены), но делают именно так.
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
damali
Дмитрий Соколов damali написал 8 февраля 2010 в 16:42
в таком случае это списанное оборудование. и по бумаге является мусором.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
abv
abv написал 8 февраля 2010 в 16:47
не, оборудование это вообще отдельный разговор. в основном вся резина утрачивает сови свойства - я про мелкости говорил.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
abv
abv написал 8 февраля 2010 в 16:48 [исправлен через 24 секунды]
зачем тащат оборудование я лично не понимаю. заработать сложно? могу понять только зарядку для дозиметров совковых если
или рацию...
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
damali
Дмитрий Соколов damali написал 8 февраля 2010 в 16:55
да. оборудование, к которому проблемно найти запчасти вполне можно схабарить, но если других способов его найти нет.
iowa
Армата iowa написала 8 февраля 2010 в 17:08 [исправлен через 4 минуты]
Полностью поддерживаю по поводу фоток, сделанных на объекте. Хабар ведь, как никак, память об объекте, а фотки в таком случае тоже являются хабаром. Хотя у каждого на этот счет свое мнение.))
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
1eksa
Кекса 1eksa написал 8 февраля 2010 в 18:11
Так называемый "хабар" по определению есть некая материальная субстанция. Память в своей сущности не материальна. Значит нельзя назвать вспомнившийся за чашкой чая объект хабаром, так же как и нельзя назвать фотографию сделанную на память хабаром. Зато вот что-либо унесенное с объекта, не важно что и для чего, является хабаром - ибо оно материально, а главное - оно находилось какое-то время там, участвовало в истории объекта.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Ville
Ville написал 8 февраля 2010 в 18:25
Ты за чашкой чая перебираеш гнилые противогазы?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
1eksa
Кекса 1eksa написал 8 февраля 2010 в 18:39
Перечитай еще раз мой пост, осмысли, глубоко вдохни, потом еще раз попытайся осмыслить.. ;) Хотя, быть может, это такой вид склероза? Посещенные объекты моментально выпадают из памяти, и воспоминания набегают лишь, когда очередной раз случайно наткнешься на очередной гнилой противогаз, непонятно зачем притащенный домой?)
abv
abv написал 8 февраля 2010 в 16:26

почему стоит тащить (размышление просто)

1. книги - это да!
2. некоторый хабар весьма специфичен, редкий, дорогой, но при этом весьма пригожий для использования под землёй )
3. некоторые просто собирают (кто что в зависимости от увлечений - кто-то проволоку, кто-то шлемы и противогазы, кто-то бирки из шахт)
4. просто что-бы сохранить хоть что-то в "этой помойке"
5. для перепродажи

я вот так считаю наверное - для таких целей и хабарят.
0
Ссылка | 3 отв.
damali
Дмитрий Соколов damali написал 8 февраля 2010 в 16:33
Насчет книг я согласен. Насчет полезного использования да, но ведь сейчас можно купить аналоги почти всего.
про перепродажи - я где-то тут уже писал в комментах про "магазин для сталкеров".
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Hellsing
Пашка Hellsing написал 8 февраля 2010 в 16:39
ну допустим тебе что будет приятно держать в руке книгу 40 года или переизданную в 2009
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
damali
Дмитрий Соколов damali написал 8 февраля 2010 в 16:45
вот это уже хороший вопрос. конечно первое издание, но переиздание может быть дополнено и адаптированно под год издания. касается технических руководств например.
damali
Дмитрий Соколов damali написал 8 февраля 2010 в 16:35
Комментарий удален автором
Stalker174
Rostislav MGN Stalker174 написал 8 февраля 2010 в 16:33 [исправлен через 2 минуты]
Лучше схабарить и унести с собой и сохранить в целом состоянии, нежели его кто то придет и раз**ет))))
ПС:Но в пределах разумного а не так как некоторые,не будем упоминать их имена)))
0
Ссылка | 4 отв.
damali
Дмитрий Соколов damali написал 8 февраля 2010 в 16:39
опять же две точки зрения.
с одной стороны это спасение, с другой - эгоизм.
ww1w
Srs ww1w написало 8 февраля 2010 в 16:41
Поддерживаю.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
damali
Дмитрий Соколов damali написал 8 февраля 2010 в 16:44
с другой стороны, большая часть списанного оборудования пригодна не на 100%.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 8 февраля 2010 в 16:36
Нда, очередной срач на тему хабара. Как всегда ничего нового и огромное количество старых лулзов, СКУКАААА!!
ww1w
Srs ww1w написало 8 февраля 2010 в 16:38
Хабаром может быть любой мусор(от болтов, до техники)... Но брать надо только то, что тебе реально нужно или когда нибудь пригодится (на пример для коллекции, поделиться с ТРУЪ сталками, друзья попросят что нить им притащить, ну и просто сам будешь пользоваться теми вещами.)
Замечу, что на рынках у всяких барыг, цены например на ДП-5 или банальный противогаз, будут цифрами от 2х, до 3х нолей... А если ты это можешь сам найти даром, то какой смысл покупать? Почему бы не взять то, что и так мало кому нужно и рано или поздно возьмётся, если не тобой, то следующим хабарщиком. (уж что-что, но хабар будет собран. Рано или поздно, так или иначе и не важно кем... твоя задача взять первым то, что тебе нужно, ну и не боянить обьект.)
Такова моя политика... Я не чищу обьект под чистую и не собираю вещи для продажи. А если чёт и пускаю в оборот, то только в обменах на что нить другое. Так что, я просто беру то, что мне нужно (даже если это в единственном экземпляре). А чего много, то естественно остаётся следующим посетителям и сколько они унесут, не мне судить.
0
Ссылка | 7 отв.
Stalker174
Rostislav MGN Stalker174 написал 8 февраля 2010 в 16:40
кто б говорил...
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
ww1w
Srs ww1w написало 8 февраля 2010 в 16:50 [исправлен через 6 минут]
А кто ещё скажет? Все молча прут и прут, жгут противогазы, разносят аппаратуру на цветмет, устраивают попойки и сортиры на обьектах и так далее.

Да, я понимаю, большинство народу с зависти давятся лишь по тому, что я выложил сюда довольно много фоток с интересными экземплярами... которые я не за один день собрал. (не сомневаюсь, что даже ты не смог пройти мимо моих фоток и присоединиться к общему мнению... мнению большинства, ведь это же оригинальность)
А ведь некоторые экземпляры, были в плачевном состоянии и я их отреставрировал и даже привёл в пригодность.(сомневаюсь что даже 5% сдешних завистников и ТРУЪ, смогут восстановить даже простую технику... это те не противогаз помыть.)
damali
Дмитрий Соколов damali написал 8 февраля 2010 в 16:41
ну возможно. лично я собираю только книги.
а касаемо барахолок - тут люди делают себе бизнес.
с последнего объекта схабарил два журнала "мурзилка" - ребенок преццо.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
ww1w
Srs ww1w написало 8 февраля 2010 в 16:58
Бизнес с обьекта... вот это, по моему, самое гнилое. (одна москва чего стоит, там город бизнесменов.)
Hellsing
Пашка Hellsing написал 8 февраля 2010 в 16:41
+1
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
damali
Дмитрий Соколов damali написал 8 февраля 2010 в 17:07
бизнес есть бизнес.
Смотря какой и у кого.
Тут уже совесть и убеждения конкретных людей.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
ww1w
Srs ww1w написало 8 февраля 2010 в 17:23 [исправлен через 46 секунд]
У меня не хватит совести, торговать обьектом.
Только редкие случаи с единичными вещами... А всё тащить на рынок, это кощунство.
Hellsing
Пашка Hellsing написал 8 февраля 2010 в 16:44
тут без смысленно говорить тема никогда не будет закрыта и щас будет одно банальное бла бла бла никчему не приведет и ничего не решит
0
Ссылка | 1 отв.
damali
Дмитрий Соколов damali написал 8 февраля 2010 в 16:46
вот это-то как раз и печально. Сколько людей, столько и мнений.
Raskymar
Николай Гоголь Raskymar написал 8 февраля 2010 в 16:50
Общий смысл примерно таков, мы не расхабариваем объекты, мы лишь забираем себе с них "вещи" и сохраняем их. А плохие это те кто пришел бы после нас, все спиздил и разломал, насрал бы посередь бомбаря и написал на стене "зОпалим все!" А мы хорошие, всего лишь переносим атмосферу места к себе домой. Смысл прост: "Почему бы мне не спиздить то что рано или поздно унесет кто нибудь другой, только тогда это будет у него а не у меня"
0
Ссылка | 4 отв.
ww1w
Srs ww1w написало 8 февраля 2010 в 16:55
Вот именно!
Это и есть корень зла и зависти... то оно будет у него(или им сломано), то оно будет у меня(или мной сломано).


(((Но мне то пох, кто и что нахабарил... Я не такой негодующий завистник, хоть и тоже бешусь от дестройщиков и зопальщиков(даж лочу обьекты от них)
А вот людей усирающихся из-за того что у кого-то хабара больше чем у него, я совсем не понимаю.)))
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
damali
Дмитрий Соколов damali написал 8 февраля 2010 в 16:57
на сайте Припяти видел фото отстрелянной пулеметной ленты. В комментах сказано, что лента лежит на подоконнике автора фотографии.
Считаем рентгены, например.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
ww1w
Srs ww1w написало 8 февраля 2010 в 16:59
Каждому своё...
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
damali
Дмитрий Соколов damali написал 8 февраля 2010 в 17:00
логично.
тут уже выбор каждого.
rot
rot написал 8 февраля 2010 в 17:11

А может

А может быть, воспользоваться поиском и не плодить клонированные темы со столь наивными вопросами?
0
Ссылка | 1 отв.
damali
Дмитрий Соколов damali написал 8 февраля 2010 в 17:14
возможно.
damali
Дмитрий Соколов damali написал 8 февраля 2010 в 17:14
соответственно все сводится к вопросу хабара книг с объектов.
vened
vened написал 8 февраля 2010 в 17:49
У меня отношение к хабару двоякое:
1. Хабар с действующих объектов - такой хабар тащить нельзя ни в коем разе. Он предназначен для спасения жизней, работы предприятий и т.п. То есть жизненно необходим.
2. Хабар с заброшеных объектов - такой тащить или не тащить дело лично каждого человека. Однако стоит исходить из следующего принцыпа: - если он тебе не нужен в принципе, не бери, оставь для атмосферы, если нужен и может пригодиться, то почему нет.
0
Ссылка | 3 отв.
damali
Дмитрий Соколов damali написал 8 февраля 2010 в 17:54
100% согласен с пунктом 1
так же с пунктом 2
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 9 февраля 2010 в 02:25 [исправлен через 3 минуты]
Не всегда действующеий объект равен поддерживаемому в нормальном состоянии.
Самоспас, который валяется в гнилом ящике в подвале не спасёт ничью жизнь.
abv
abv написал 9 февраля 2010 в 13:52
правильно.
HumphreyTompson
Мистер Икс HumphreyTompson написал 29 октября 2013 в 16:20
Брать хабар можно,но не надо увлекаться этим делом
0
Ссылка | 1 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 29 октября 2013 в 21:25
HumphreyTompson: спасибо
RETRIX
RETRIX написал 29 октября 2013 в 21:01

Смысл Хабара

Дмитрий, очень правильно подмечено насчет фото. Фотография - это лучший хабар.
А если говорить о том, стоит ли его брать? Хорошо ли брать хабар? Очень двоякое понятие. Одно - взять один какой-нибудь интересный трофей из бомбаря к примеру. Совсем другое - вычистить его нахрен или скоммуниздить ФВУ. Должны быть границы. Взять себе аптечку на объекте, или какие-нибудь ампулы, пару противогазов, интересную книжку - я считаю это нормально. А вот вытаскивать ящиками ИПП и противогазы - это уже как-то по свински по отношению к товарищам. Ведь на самом деле интересность объекта теряется, когда остаются голые стены.
Так же. Взять радиодетали, которые пойдут в дело и вы сделаете из них что-либо полезное и интересное, тем самым спасая их от гибели и помойки, взять АИ-2 коробочки от которых вы можете отделить под портсигар, НАЗ, аптечку первой помощи, коробочку для запасных батареек - почему нет?? Тащить бесполезный для себя хабар и одновременно "портить" этим самым объект - вроде плохо, не так ли?
Не понимаю, почему людей, которые берут себе по трофейчику с объекта именуют хабарщиками и так дико нелюбят на данном проекте? Враг сталкера - это детвора и морадеры, которые вычищают до голых стен бомбари, брошеные больницы, склады ГО, так же цветметщики, охотники за трубами и прочей хозяйственной хренотой.
Есть ли смысл в хабаре? А почему бы и нет! Если я схабарю радиодетали в полузаброшенной части ПВО и сделаю их них себе рацию - что плохого? Если я стырю пятерку противогазов (если конечно их там сотни) для себя и товарищей именно чтобы использовать по назначению для индивидуальной защиты - что плохого? Другой вопрос, когда какой-нибудь питух нехороший человек выносит все эти противогазы, полностью опусташая объект. Наживается на том, что продает на барахолке и через интернет, а остальное отправляется на свалку или пылиться у него в диване или гараже - свинство.
И всегда нужно смотреть на количество хабара на объекте. если ты заходишь и видишь целые стелажи забитые СИЗами, то почему бы и не прихабарить какую-нибудь вещицу-две, которые тебе интересны, могут понадобиться и у тебя ещё таких нет? А если на заброшенном заводе висит ГП-4 дополняя мрачную атмосферу, то к чему его трогать? Пусть весит. Это часть объекта. Примеров можно привести тысячу. А вот в чем его смысл более глубоко и точно я подумаю на досуге и так же попытаюсь изложить свою позицию.
RETRIX
RETRIX написал 29 октября 2013 в 21:17

Пример. Не очень хороширй, зато собственный

Пост 2:
вот например недавно был в бомбаре на м.Нарвской. И там нашел интересную вещицу. Большая часть одной из комнат усыпана полусгнившими военными мешками (военного цвета) а в них по три колышка. Они там гниют и никому нафиг не нужны. НО я вижу колышек, я знаю что мне нужно от жизни я приметил эту вещицу, заметив что выглядит она неплохо, и я мог бы использовать её для кое-какой своей поделки. неважно что за работа, просто подумалось, что лучше любого другого крепления использовать именно это, ибо оно более симпатичное, выглядит по военному, как бы это глупо не звучало по сталкерски. (если так грубо сформулировать мысль) и взял её. одну из огромного множества. Чтобы избежать нелепых недоразумений, кои нередко происходят по воле случая я решил поинтересоваться в группе проекта урбан3п что это такое есть, чтобы понять уместно ли использовать её по придуманному мною назначению. Ответы были не очень дружелюбными. Мягко говоря :| Вот это и есть ещё один пример. Где тот, кто вынес почти все из этого убежища? Почему называют хабарщиком и упрекают всячески меня, а не его ?
RETRIX
RETRIX написал 29 октября 2013 в 21:28

Теперь сгораю от желания узреть вашу критику и позиции

Пост 3.:
Теперь хотелось бы увидеть вашу критику моей позиции из двух предыдущих постов. А так же кое-что ещё...
Дело в том, что урбантрипом во всех его проявлениях (сталкерство, руфинг, диг, походы) я очень активно увлекаюсь уже давно, года 4 если не больше. Но на проекте урбан3п я новичок. Зачем я приперся на вашу хату соизволил пожаловать на ваш проект? Все просто. Общаться с товарищами по интересам, обмениваться полезной информацией и ходить в совместные рейды. Но, чтобы не было никаких разногласий, чтобы я не нарушал кодекс проекта ваши интересы, взгляды и позиции, друзья, я хочу чтобы вы изложили свое мнение о "хабаре". Рассказали для меня и других новичков на проекте, как вы относитесь к хабару, к нормам собирательства хабара, о том, где, сколько и какой хабар брать по вашему мнению правильно, а какой нет, считаете ли вы фото с объектов самым основным и интересным хабаром (самым правильным даже можно сказать), как считаю я?
miner
Industrial FM miner написал 31 октября 2013 в 01:08

Даешь хабар в музеи!

Выскажу пару своих соображений на счет хабара.
Во-первых, фото это действительно самый ценный хабар, дающий представление об объекте в живом состоянии, есть возможность полностью прочувствовать атмосферу.
Так же фото, книги, документы (и многие другие предметы и артефакты истории) имеет определенную научную, культурную и историческую ценность. Поэтому забрать их(а значит сохранить им жизнь) это дело благое, иной момент, что с этим делать? Оставить себе, ну как вариант, продать - уже буржуйство (хотя ситуации жизненные разные бывают).
Я вот например большинство подобного хабара сдаю в местные музеи. Музейные работки конечно оледеневают и недоумевают откуда и зачем я делаю, но очень благодарят.
Призываю всех послужить благому делу и делиться найденным с музеями)
+16
Ссылка | 3 отв.
Adolph
Алехандро Филин Adolph написал 31 октября 2013 в 01:13
miner: Я часто хабарю радиоприборы и радейки. Затем они расходятся по частным коллекционерам и по людям с руками. Люблю хабарить! И мне не стыдно это признавать. Я честен перед собой и перед вами (с).
ПС- Надеюсь, я не расстраиваю Леонида Аркадьевича :)
Mulder
Владимир Малдер Mulder написал 31 октября 2013 в 03:31
miner: urban3p.ru/blogs/31227/ А вот и наш музей
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
miner
Industrial FM miner написал 13 ноября 2013 в 19:38
Mulder: видел :) Хорошее дело :) мы вот тоже задумываемся об открытии своего :)
Korbi
Korbi написала 31 октября 2013 в 02:40
Насчет фото... Может это выглядит совсем бредово, но в некоторых объектах, из которых словно по неизвестной, но ощущаемой каким-то седьмым чувством причине нельзя ни камушка выносить, я даже не фотографирую. Просто кажется, что попытаешься унести с собой в верхний мир хоть фото - и объект тебя не выпустит, что-то пойдет не так. А ничего не трогая и ни на что не претендуя, можно остаться незамеченным, и относительно спокойно везде пройти.

А еще фотографирование на заброске часто уменьшает яркость оставшихся после нее впечатлений... Поэтому фотик в значимые места на всякий пожарный беру, но фотодрочем занимаюсь при повторном возвращении.

Сама хабарю редко и только то, что действительно очень нужно, и если из-за пропажи никому особо не влетит. Ну и слабость у меня к табличкам :)
+15
Ссылка | 2 отв.
mutab0r
клею танчики mutab0r написал 13 ноября 2013 в 20:17
Korbi:
Может это выглядит совсем бредово, но в некоторых объектах, из которых словно по неизвестной, но ощущаемой каким-то седьмым чувством причине нельзя ни камушка выносить, я даже не фотографирую. Просто кажется, что попытаешься унести с собой в верхний мир хоть фото - и объект тебя не выпустит, что-то пойдет не так. А ничего не трогая и ни на что не претендуя, можно остаться незамеченным, и относительно спокойно везде пройти.
Лягушка, выдыхай!
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Korbi
Korbi написала 14 ноября 2013 в 04:22
mutab0r: всегда такая :)
Mulder
Владимир Малдер Mulder написал 31 октября 2013 в 03:30 [исправлен через 4 минуты]
Честно - я по большей части фотограф, а не хабарщик. Хабар беру в качестве сувенира немного и то в основном что-то редкое и полезное, особенно, если это действительно нужно для дела! Всякие там ГП-шки и прочая муть меня совершенно не цепляют, ибо ими набит уже шкафчик. Всякое сломанное и недоделанное меня вообще не цепляет. Зато люблю инсталяции разные с хабаром делать.
С другой стороны, есть смысл выносить хабар если знаешь точно, что объекту скоро хана его либо реконструируют, хабар старый выкинут и новым набьют, либо вообще он перестанет существовать, то тогда хабар спасать надо. Тащить мешками даже не зазорно в таком случае - всё равно выкинут в итоге, но это опять-таки надо точно знать план застойки и всякие такие вещи.

ЗЫ А так - хабарить-не хабарить - палка о двух концах.
С одной стороны ты видишь редкую антуражную цацку, сфоткался с ней, оставил там. Потом придет тупое школоло и всяка кавесня у которых ни стыда не совести и растащит всё, пусть лучше твоё будет, чем им достанется. С другой, надо начинать с себя, дабы ничего не таскать и не портить объект.
RedXIII
Позиция ПВО RedXIII написал 31 октября 2013 в 06:49
Хабарить можно по-разному, эта тема уже не раз тут поднималась. Нужно учитывать тонкую грань между спасением уничтожаемого временем/вандалами оборудования, и банальным мародерством и воровством с живых объектов, где работают люди, за это ответственные. Если ты нашел, к примеру, затапливаемый бомбарь под НИИ, где на полках и в воде покрываются плесенью книги по радиотехнике например, всякие платы и их комплектующие, спасти оттуда не грех, а польза, особенно если эта тема тебе близка. А вот спускаться в мастерскую, где люди ремонтируют те же радиостанции, и тащить оттуда запчасти, паяльники, да вообще все - воровство. И тем более нехорошо выносить все это ящиками на продажу, таких я вообще не понимаю, ребят, у вас нет сил, чтобы работать, зато дофига сил чтобы вытаскивать по 30 ящиков ГП-5, звездец..Идите грузчиками, принесите какую-то пользу, но нет же, западло работать днищем, лучше стянуть ящики добра и барыжить, а там после нас хоть потоп..Из-за таких отношение социума к лазающим падает ниже плинтуса, и люди начинают подсознательно воспринимать исследователя подземелий как вечно пьяное неадекватное быдло, которое тащит все подряд, а что не тащит - то ломает, этаких подземных гопников..В общем, хабарить или не хабарить - на совести каждого, я вот например беру только радиотехнику в последнее время, точнее, ее обломки и отдельные фрагменты даже. При нахождении же на живом объекте я категорически запрещаю своим спутникам что-либо трогать, даже для прикола. А фотки, я считаю - обязательный атрибут полазок, ведь есть места, доступные лишь единожды, а на твоих фото они будут жить вечно, глупо залезть на шикарный объект и не сделать там ни единого снимка.
Только жители сайта могут оставлять комментарии.