
Урбан радиосвязь.
Доброго времени суток, урбантрип!
Вот снова бредовая мысль)
Вот снова бредовая мысль)

Психолирик Олегович tigtag
написал 24 мая 2010 в 17:21
Не айс
0
Ссылка
| 2 отв.
Психолирик Олегович tigtag
написал 24 мая 2010 в 17:25

1 придется сидеть на одной частоте, возможно, по каналу телефон
2 дальность сигнала ограничена
3 Врятли разные типы раций можно соединить на одной частоте и заставить работать
ну и пока все
2 дальность сигнала ограничена
3 Врятли разные типы раций можно соединить на одной частоте и заставить работать
ну и пока все
0
Ссылка
| 7 отв.



Тареновый радиотехник Post
написал 24 мая 2010 в 17:32


Тареновый радиотехник Post
написал 24 мая 2010 в 17:39


Борис Бритва Trinitrofilin
написал 24 мая 2010 в 17:59
Вопрос. А есть ли столько людей чтобы хотя бы попытаться это организовать?
0
Ссылка
| 6 отв.


Тареновый радиотехник Post
написал 24 мая 2010 в 18:19


Тареновый радиотехник Post
написал 24 мая 2010 в 18:32

Север Grenada
написал 24 мая 2010 в 18:13
ИМХО
Человек озвучил идею.
Это актуально когда ты на дальних обьектах, в лесу, потом если ты внизу с кем то проверяешь место под землёй, с помощью сотового не свяжешься.
Пример- трёхуравневый бункер, на первом этаже вход- вы снаружи, следите за входом, видите, идут проверят- вы ж не побежите с ором ЗАПАЛ!!!!!!
А тут кнопочку нажал- и усё.
Это актуально когда ты на дальних обьектах, в лесу, потом если ты внизу с кем то проверяешь место под землёй, с помощью сотового не свяжешься.
Пример- трёхуравневый бункер, на первом этаже вход- вы снаружи, следите за входом, видите, идут проверят- вы ж не побежите с ором ЗАПАЛ!!!!!!
А тут кнопочку нажал- и усё.
0
Ссылка
| 4 отв.

Север Grenada
написал 25 мая 2010 в 10:25

Тареновый радиотехник Post
написал 25 мая 2010 в 12:36

ну если что у меня Yeasu VX177 могу слушать дипазон 400-500Mhz ;)
предавать правда тока 410-470 ....
вообще надо через рипитеры сидеть и не выпендриватся =) там хоть через весь город =)
предавать правда тока 410-470 ....
вообще надо через рипитеры сидеть и не выпендриватся =) там хоть через весь город =)
0
Ссылка
| 12 отв.
Олег Joker2142
написал 24 мая 2010 в 18:17


Олег Joker2142
написал 24 мая 2010 в 18:22



Тареновый радиотехник Post
написал 24 мая 2010 в 18:42


Тареновый радиотехник Post
написал 24 мая 2010 в 18:46



Тареновый радиотехник Post
написал 24 мая 2010 в 18:37


Тареновый радиотехник Post
написал 24 мая 2010 в 18:20
Москва, Москва...Иркутск, ты где!)))
0
Ссылка
| 4 отв.
Тареновый радиотехник Post
написал 24 мая 2010 в 18:24

Эх, парень
Вот честно, сидел бы ты и к ЕГЭ готовился лучше.
*усовестилась и ушла готовиться к хирургии*
*усовестилась и ушла готовиться к хирургии*
0
Ссылка
| 23 отв.
Тареновый радиотехник Post
написал 24 мая 2010 в 18:27

Олег Joker2142
написал 24 мая 2010 в 18:30

Тареновый радиотехник Post
написал 24 мая 2010 в 18:34
[исправлен через 4 минуты]


ЧиполЛина Brodyaga
написал 24 мая 2010 в 18:38

Тареновый радиотехник Post
написал 24 мая 2010 в 18:43

ЧиполЛина Brodyaga
написал 24 мая 2010 в 18:47

Тареновый радиотехник Post
написал 24 мая 2010 в 18:51

Олег Joker2142
написал 24 мая 2010 в 18:53
[исправлен через 3 минуты]



Олег Joker2142
написал 24 мая 2010 в 19:05

Тареновый радиотехник Post
написал 24 мая 2010 в 19:15




Олег Joker2142
написал 24 мая 2010 в 19:15




Загонно... сам от такой идеи давно отбился в виду ненадобности и даже палевности(сидишь ныкаешься, чоп мимо идёт и тут тебя настойчиво спрашивают об обстановке. Ну вы поняли.)
Так что, щас продвигаю радиосвязь, только на стационарном уровне (у каждого дома стоит и общаемся). Надо же как нибудь использовать хабарные рации.
Так что, щас продвигаю радиосвязь, только на стационарном уровне (у каждого дома стоит и общаемся). Надо же как нибудь использовать хабарные рации.
0
Ссылка
| 3 отв.


Сама идея о дистанционной связи приемлимая, спору нет. Но сами подумайте : город большой, рельеф разнообразный. Самые крутые рации (про их стоимость говорить не буду. И так понятно) ловят максимум на 5 километров на ровной поверхности и при условии что нет громоздких препятствий. А в городской среде со всеми домами, оврагами и бурагами это ну никак не катит
0
Ссылка
| 7 отв.

Да, видимо я с этой радиотехникой отстал от жизни ^^. Но в любом случае это довольно проблемно и в принципе не всегда нужно. Это может пригодится когда только несколько человек между собой на связи (да и то где-нибудь в лесу за городом), а так чтобы организовывать свою линию по всему городу - это стоит сто раз подумать, прежде чем делать

Ну да а сама идея всеже общей урбан частоты и радиосвязи ....
ну есесно , а вообще просто в идеале один репитер у когото на крыше
и всю МСК можно покрыть достаточно хорошо а через рипетр можно организовать связь вч и с инетом и другими городами есесно ....
Зы - а что кстати если репитер вывести в инет то все смогут слушать канал из браузера или с мобилы =)
и всю МСК можно покрыть достаточно хорошо а через рипетр можно организовать связь вч и с инетом и другими городами есесно ....
Зы - а что кстати если репитер вывести в инет то все смогут слушать канал из браузера или с мобилы =)

Ну если в инет - то по идее да. Но это всё уметь как-то надо делать. Ну если фишка с репитерами прокатит, то будет конечно здорово. Обидно только то, что всегда найдутся недоброжелатели или опять-таки всеми любимая "детвора", которая будет слушать кто, где, на каком объекте, в каком количестве сейчас находится. Неприятно

опятьже у банальной детворы не будет денег на нормальную станцию с поддержкой репитеров ;)
А так весь вопрос кто займеца организацией репитера или выделением частоты для "своих" ....
Опятьже сделать закрытым репитер с входом только по коду не сложно как и инет трансляцию с логином/паролем
Зы - а вообще конспирацию в открытых радиоканалах никто не отменял если уж нету на станциях возможности шифрования ;)
А так весь вопрос кто займеца организацией репитера или выделением частоты для "своих" ....
Опятьже сделать закрытым репитер с входом только по коду не сложно как и инет трансляцию с логином/паролем
Зы - а вообще конспирацию в открытых радиоканалах никто не отменял если уж нету на станциях возможности шифрования ;)



надо взять два пластиковых стаканчика. привязать к их донышкам ниточку. растянуть... и вуаля! мегапередатчик данных!
а вобще мысль фиговая.
а вобще мысль фиговая.
0
Ссылка
| 1 отв.
ХМ вот еще один не понимающий ....
Давайте расскажу по пунктам что можно сделать
Для начала 2 репитера в СПБ и МСК (по регламенту можно аж до100вват поднять)
сами репитеры связать между собой через интеренет
В итоге получится общая свзять на два города .
Без мобил без телефонов и инета - прчием бесплатная - пробелмма тока в том что надо сделать оба репитера .
Давайте расскажу по пунктам что можно сделать
Для начала 2 репитера в СПБ и МСК (по регламенту можно аж до100вват поднять)
сами репитеры связать между собой через интеренет
В итоге получится общая свзять на два города .
Без мобил без телефонов и инета - прчием бесплатная - пробелмма тока в том что надо сделать оба репитера .

Нужен БАБЛОС. На репиттеры. Пусть не очень много, но нужен. Баксов 1000 на каждый. Вполне бюджетнинький вариант.
А без репиттеров. Ставьте teamspeak.
А без репиттеров. Ставьте teamspeak.
0
Ссылка
| 1 отв.
дык вот и спрашивал как дешевле сделать репитер вч - счаз создал новый блог urban3p.ru/blogs/message12893
проконсультируешь ?
тока не образно надо 1000уе а с ссылками примерами и ценами
проконсультируешь ?
тока не образно надо 1000уе а с ссылками примерами и ценами

Добавлю от себя: В москаусити радиосвязи у тебя не будет никогда если: мощность твоего передатчика ниже 10вт(лучше в пределах ста), не живешь на последнем-предпоследнем этаже высотки с доступом на крышу, сидишь на частотах выше 40мгц, соседи психи(менты, козлодои, нужное подчеркнуть). Даже если все выше перечисленное соблюдено и вы смогли поставить антенну на крышу не запалившись, то услышать собеседника с другого конца города наврядли возможно, а если рядом с вами еще и мощные передатчики то не завидую.
0
Ссылка
| 20 отв.



Олег Joker2142
написал 24 мая 2010 в 23:46


Олег Joker2142
написал 24 мая 2010 в 23:56


Олег Joker2142
написал 25 мая 2010 в 00:07

Связь между городами держать довольно трудно для этого потребуются мощности уже промышленного масштаба, а вот связь в городах сделать проще. Например собрать интересующихся в каждом городе кто может, наладить связь и вот такими маленькими кучками уже держаться друг за друга, причем насчет частот и позывных думаю даже лучше их никому не знать, просто тем кто отвечает за связь в своем городе просто знать всех остальных ответственных, не более.


А что тогда мешает пользоваться тем же скайпом? Не знаю что ты имеешь ввиду, но я под связью подразумеваю такую связь которая не зависит от интернета электричества и других факторов. Как связать рации через интернет я вообще не в курсе, зато примерно представляю как можно раскинуть сетку по городу. Для меня и весь смысл то создания радиосвязи в том чтобы при случае ЧП(читай большого пиздеца) я мог связаться с друзьями. А если мне надо узнать информацию в режиме реального времени то проще всего интернет и телефон, скрещивать жирафа с бегемотом(связь и интернет) по моему бессмысленно.

эм а как пользоватся скайпом когда ты на обьекте ?
или на улице ? через мобилу вайфай итп ? да фиг ......
Если вы не понимаете приницпа работы репитеров то зачем коментить то ?
Если вы думаете что телефон везде нормально работает и удобнее радиостанции то извините , к примеру в тойже подземной речке мне удобнее общатся по радио чем по телефону (темболее что совреенные станциие влагоустойчивы и противроударны в отличии от всех мобилок)
Еще раз повторюсь не надо это вам - и всеравно всем кто понял ценность и полезность этой затеии не тепло не холодно .
Зы - репитер на киловатном УПС проработает более 10 часов без электричества .... какие еще вопрсы ?
или на улице ? через мобилу вайфай итп ? да фиг ......
Если вы не понимаете приницпа работы репитеров то зачем коментить то ?
Если вы думаете что телефон везде нормально работает и удобнее радиостанции то извините , к примеру в тойже подземной речке мне удобнее общатся по радио чем по телефону (темболее что совреенные станциие влагоустойчивы и противроударны в отличии от всех мобилок)
Еще раз повторюсь не надо это вам - и всеравно всем кто понял ценность и полезность этой затеии не тепло не холодно .
Зы - репитер на киловатном УПС проработает более 10 часов без электричества .... какие еще вопрсы ?

Видимо мы с вами говорим о несколько принципиально разных видах радиосвязи, я больше подразумеваю стационарную, а вы мобильную. И как следствие совершенно разные способы реализации идеи. В свое время тоже думал о мобильной радиосвязи на объектах, приходилось обходится спецназовскими рациями, но они не совсем удобны, а для хорошей связи могу посоветовать моторулу Т5, стоит недорого, да и народу болтать может сколько угодно, для полазок сам думал такую приобрести, потом сбился с темы.
З.Ы. если по этой теме появится что то боле земное чем рассуждения, с удовольствием присоединюсь.
З.Ы. если по этой теме появится что то боле земное чем рассуждения, с удовольствием присоединюсь.

а ну может не допоняли согласен
изначально у меня разговор про нормальные станции типа
Yaesu VX177 (спецально даю пример чтобы в яндексе скачать инструкцию и понять что к чему)
с репитером мощным в городе
5 вват станции 10(или больше) репитер
в итоге все станции общаются через репитер
если связать такие репитеры через инет получится общая сеть
на чтото большее типа радиоканала меж городами есесно претендовать нереально .
Зы - более интересное рассуждение в соседней теме urban3p.ru/blogs/message12893
Зы - к сожаленью с Т5 не работал ниченго сказать не могу .
изначально у меня разговор про нормальные станции типа
Yaesu VX177 (спецально даю пример чтобы в яндексе скачать инструкцию и понять что к чему)
с репитером мощным в городе
5 вват станции 10(или больше) репитер
в итоге все станции общаются через репитер
если связать такие репитеры через инет получится общая сеть
на чтото большее типа радиоканала меж городами есесно претендовать нереально .
Зы - более интересное рассуждение в соседней теме urban3p.ru/blogs/message12893
Зы - к сожаленью с Т5 не работал ниченго сказать не могу .

Ну Т5 это дешевый вариант Yaesu VX177 скажем так и не более того. Советую не ошибиться с выбором радиостанции. Насколько я помню из курса физики радиоволны в зависимости от частоты имеют некоторые особенности: более высокочастотные распространяются прямолинейно и меньше подвержены поглощению, а вот более длинные имеют свойство как бы изгибаться к земной поверхности, т.е.на частоте 430мгц связь будет немногим более чем до горизонта и независимо от мощности, а например на СВ(27мгц второй любительский диапазон) люди вполне спокойно делают связь до 100км, при наличии прямых рук и мощного передатчика. Еще одной особенностью радиоволн является способность огибать препядствия, это зависит от длинны волны, таким образом на 430мгц при длине волны в 70см дерево может быть уже препятствием, а на 27 мгц с длинной волны 11 метров про это дерево можно и забыть. Предлагаю рассмотреть в качестве буржуйской альтернативы и наш вариант ничуть не хуже по качеству www.kbberkut.ru/hunter6.htm Вот например радиостанция "Карат" работающая на частоте 1.6мгц используется в сибири у охотников для связи со своими заимками и при мощности 1вт в сибири(!) обеспечивает связь до 90км а эксперементально на них устанавливалась связь до 400км, а "ангара" 1-8мгц и 10вт по паспорту имеет дальность 500км. Вопрос лишь в том что для длинных волн и большой мощности передатчика при этом нужно намного больше места. Это немного из теории школьного курса, советую очень тщательно отнестись к выбору рабочих частот и соответственно раций, не все хорошо что много стоит.

Тареновый радиотехник Post
написал 25 мая 2010 в 07:19


Тареновый радиотехник Post
написал 25 мая 2010 в 07:31

Тареновый радиотехник Post
написал 25 мая 2010 в 07:45




Евгений Big
написал 26 мая 2010 в 19:20
[исправлен через 2 минуты]
Из опыта р.с.
Для города и под землей я рекомендовал бы 143- 145 Мгц.Но такие станции регистрировать нужно.433 МГц пользовал у нас на ракетных шахтах ,связь "поверхность - укрытие " крайне ненадежнна на мощности до 1 Вт.Фактически приходилось идти по поверхности над группой идущей в укрытии.Интересен эффект внутри тоннелей (связь надежней, возможно из за отраженных сигналов) Вообще чем ниже частота ,тем сильнее проникновение в различные среды,но требуется мощность и большие ант.
Планирую в ближайшее время опробывать станции "Карат" на 2 МГц в тех же условиях.Результаты выложу.
Кстати ,про радиосвязь писали в прошлом году.
Планирую в ближайшее время опробывать станции "Карат" на 2 МГц в тех же условиях.Результаты выложу.
Кстати ,про радиосвязь писали в прошлом году.
0
Ссылка
| 3 отв.
Тареновый радиотехник Post
написал 27 мая 2010 в 09:52


Только жители сайта могут оставлять комментарии.