20к за мыльницу? абсурд

да ну это фигня какая-то

За те же деньги лучше зеркалку

Я же объяснила, что не хочу таскаться со здоровенной бандурой =)

сейчас зеркалки начинают постепенно вытесняться с рынка фотоаппаратами не зеркальными, но со сменной оптикой.
это логичное развитие индустрии. большие камеры останутся большим фотографам.

но соньку я бы брать не стал. потому что memorystick

А Memorystick чем тебя не устраивает?

всем. это придумка сони, которую они пихают во всю технику. больше никто это не использует.

Сетуешь на стоимость и непрактичность мемористика?

yes

Ну вообще да, разница в цене в 2,3 раза чувствуется хотя скорость не особо уступает

Сейчас вроде и Memory Stick по цене не сильно отличаются от SD. Хотя пару лет назад меня напрягло покупать 4-х гиговую карточку для камеры за пару тысяч рублей.

Я например тоже удивился когда купил 2x гиговые карты, microSD для мобилы за 300р а MS ProDUO за 1500р

По моему личному опыту (у меня камера и нынешний говнофот от Сони) карточка как карточка.

У меня есть картридер в компе)

там под сд разъём тоже пихают часто

Тип карт памяти SD, SDHC, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo

сейчас да, сонька делает мультиформатные считыватели карт памяти в своих устройтвах. но до последнего времнеи был тока мемори стик.

ну эт раньше, ща поняли, что это тупняк

market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4530809&clid=502
Только на 2 мп меньше, нозато на порядок дещевле, я лично такой и пользуюсь

оптика не съемная.

Ну, у моделей от Сони меня интересует заявленное "зеркальное" качество изображения. Тут-то вроде обычная мыльница, хоть и, очевидно, хорошая.

Недостатки: - много мегапикселов (14,2)
- матрица не CCD
- слишком маленький, несколько неудобно держать
- на объективе не шторки а крышка, которая не привязана и ее можно потерять
-аккумулятор хоть и большой емкости, но хватает по характеристикам на 350 снимков и заряжается долго - 5 часов (полностью разряженный)
- объектив здоровый, тяжелый, но без зума и с маленькой линзой, непонятно зачем и неясное описание, вроде как в нем нет даже оптической стабилизации
- экран очень маркий и в силу стиля интерфейса так и хочется тыкать в него пальцем (плохо что не сенсорный экран)
- нет чехла (и с такими нестандартными габаритами не подберешь)
- крепление ремня не продумано - фотик повисает перпендикулярно вниз объективом
- аксессуары безумно дорогие (чехол, объектив и т.п.)
- экран хоть и поворотный, и сам поворотный механизм сделан из штампованного металла, но поворачивать им как то неудобно и кажется сломается..
- для таких габаритов и неудобстве держать кажется все-таки несколько тяжеловат....
- вспышка съемная (это и преимущество и недостаток) т.к. разъемчик кажется не слишком крепеньким, хоть и фиксируется винтом, но часто снимать и одевать не захочется и неудобно
- нет разъема для подключения внешнего питания
- не питается от USB
- когда ставишь на стол, третья точка касания - объектив скрыть

и выглядит ущербно =)

вот уж на что в последнюю очередь стоит обращать внимание, так это на внешний вид.

Смотрю когда смотреть больше не на что,но чаще всего я толко на хары смотрю
Что из этого ты выберешь по внемшнему виду, не знаю свойств?
1

2

3

ничего =)
я всегда смотрю свойства.

Второй)

Интересно, перекрывают ли эти недостаки преимущества...

жаль в магазах в подвал с фонарём не пускают) опробовать фотик) вот в магазах с фонариками есть такая фишка

на самом деле хотел взять, когда новый фотик брал, точнее смотрел рекламу этой мути, но когда увидел, что там даже глазка нет( тупняк, на экран пялиться? пф..

Я привыкла пялиться на экран)

А не надоело вам всем писать, после нескольких минусов, подобную чушь: P.S. Очень хочется процитировать нашего мапера-медика о том, люди с каким диагнозом минусуют подобные блоги *smile*????

Не надоело, потому что задолбали имбицЫлы, втихую минусующие из принципа любой мой блог.

И ты думаешь, что они, прочтя твои слова, перестанут минусить?))

И потом, они не только твой блог минусят.

1. Включить голову, посмотреть характеристики матрицы на этой мыльнице, сравнить со средненькой "зеркальной" матрицей и сделать себе выводы.
2. Какие именно объективы подойдут и сколько они будут стоить? Что там с ручным режимом и т.п.

А с Седым согласен на 100% - кроме того, что выставишь себя на потеху обществу - более ничего ты этой подписью не изменишь...

роме того, что выставишь себя на потеху обществу - более ничего ты этой подписью не изменишь...

Хуже от неё точно не станет, так что всё норм.

ой)...

А что, я давно исцилилась от этого недуга, чего и всем желаю.

я в плане "я вас тааак понимаю")

у Sony нормальные аппараты =) да и фирмочка сама по себе хорошая, что сказать

Ну да, хотя умные люди говорят что между Sony и Panasonic разницы нет, Sony дороже из за бренда

В самих моделях-фотиках и ценовых категориях не то чтобы сильна, но...
соня хорошая, это верное решение. Но подбери другую модель:
- как я понимаю это новинка, то что по ссылке? сл-но тысяч 5 вешают за это..
- зачем тебе столько мп? за них переплачиваешь.
- "Сертифицирован Apple для поддержки iMovie для Mac: прямое копирование фильмов в iMovie для редактирования " - зачем тебе это?
- "Работает с помощью дистанционного пульта от телевизора BRAVIA" - зачем?
- "Функция Auto HDR". Нахрена? Если ты и будешь клепать хдрки, то нормальную все равно надо будет делать на компьютере.
- исо, как я поняла, от 200...

выбери модель попроще, за такие деньги можно неплохое зеркало купить.

Я бы с удовольствием, если б была альтернатива компактных зеркалок :) А так мыло Panasonic Lumix TZ10EE-K мой предыдущий выбор (пользовалась более старой моделью этой серии и осталась очень довольна).

Давно помню выпускалась "самая маленькая зеркалка" от олимпуса.
Вот, люмикс тоже хорош.
Надо искать без лишних функций и с основными норм. характеристиками.

Надо искать без лишних функций и с основными норм. характеристиками.

Leica

Спасибо, сравню

бери Sony сайбер из рекламмы не прогодаешь ! противоударный панорамы снимает на 1-2 ,ещё и водонепроницаемый ! в самый раз для сталкера фото любителя !

Какая именно модель? Можно ссылку?

market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6084484

Может и ничего)

только то что плавает круто, а так не оч, ну блин глазка же нет и ручных режимов нету вобще, фокусироваться пальцем по экрану

Сенсорные экраны в фотиках не люблю, перебор :(

да мне самому не нравится, зеркало бери, а денег то сколько?

От зарплаты зависит)

На счёт зеркала на объектах: это дейтвительно жутко неудобно таскать с собой даже Canon 1000D(я вот таскаю =)). Он хоть и не тяжелый, но всё равно очень тяжко после 3-4 часов "прогулки".

Сони цену накручивают сильно. Панасоник самое оно. Особенно с оптикой от Лейка.

Видел такие камеры недавно. Канешно забавные, но вроде фигня... Тем более фирма Сони фигня реальная. Лучше купи зеркалку 450D =)) к примеру, ну или никон D3000 начальное зеркало...

А теперь вопрос, какой снимок сделан с помощью зеркалки?

очевидно, второй

Правильно. Отсюда вывод - для хорошего качества гораздо более необходим грамотный фотограф. А технические средства - вторичны.
И кстати разница в цене фотоаппаратов, на которые это снято - 45 т.р.

Ну у меня тоже есть что-то наподобие) Кстати, мыльница от Сони.

Комментарий удален автором

Оба могут быть) На втором просто фокус где-то гуляет...

Первый кадр снят на обычную мыльницу ценой в 5 т.р. =)

[img]- BROKEN IMAGE #104688 -[/img]

Ооооочень знакомые отвратные цвета в зелень и оранжевый) У меня L60 был. Давно, правда.

во во во...

...гордись шумами в облаках.=)

я таой мольницей пользуюсь [url]http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2301][/url]

фотки получаются годные, но думаю о покупке зеркала

market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4917737

В идеале я считаю надо 2 аппарата иметь:защищенный и маленький и зеркалку. Как круто не париться о чистоте рук, аккуратном ношении фотика. А придя домой его помыть под струей воды.
А зеркалку драть, коглда знаешь что. где и как будешь снимать и цель именно художественные снимки.