Огогошеньки!!! Здорово!!! Мне понравилось! :)

Продолжай в том же духе :)

...хм, вообще-то, я уже давно продолжаю. Почитай мои старые посты.

"Слабонервным просьба не читать."
Вот это надо было выделить!!! Я не поверил и начал читать. Зацепило!

Особенно вот это

Мне снятся сны, чужие мысли,
Обрывки чьих-то важных фраз,
И чьи-то образы повисли
В глазах, не кончив свой рассказ.
Вот кто-то в красном разбавляет
Унылый чёрно-серый фон,
И что-то жёлтое листает.
Эх, почему все не как он!?
Где радость, лёгкая улыбка,
Приятный милый разговор?
Одно страданье, глупость, пытка -
- Непроницаемый забор.
Забор, что крепче всех бетонов,
Прочнее стали на разрыв.
Он существует вне законов
И вне времён, себя закрыв.
Парадоксально - в Царстве тени
Есть то, что хуже темноты:
Темней, черней, грязней, презренней,
И стать им можешь даже ты...
(с) 20.10.10

... - Хороши ваши стихи, скажите сами?
- Чудовищны! -- вдруг смело и откровенно произнес Иван.
- Не пишите больше! -- попросил пришедший умоляюще.
- Обещаю и клянусь! -- торжественно произнес Иван.
(С)

...начнём с того, что данный кусочек прозы принадлежит отнюдь не Вам, а Булгакову.
Комплекс неудавшегося писателя?

Капитан Очевидность в атаке? Вы еще просветите, из какого произведения, а то вдруг кто в школе не читал...
Я под своими "нетленками" копирайтики не ставлю - нет во мне этого пафосного говна.
Ну а комплекс неудавшегося писателя явно наличествует у кармодрочера, который ставит минусы тому, кто его не хвалит.

хорошо :) но иногда теряется плавность речи из-за пересыщения короткими словами как тут "Эх, почему все не как он!? "
или из-за неудачно подобранного слова, которое либо нужно читать с неправильным ударением, либо оно рвет ритм.
но в целом - хорошо

Достаточно небольшой перестановки и ритм будет сохранен:

"Эх, почему не все как он!? "

Самую малость изменится смысл, зато ритм станет глаже.

в том-то и штука. самое муторное дело - редактировать свои стихи.

Самому себя редактировать - в любом деле сложно. Хоть стихи, хоть статья, хоть проза. Однако чувствовать ритм аффтар должен самостоятельно.

...хм, да ну? А, может, проблема не в ритме? Я, обычно, очень чОтко за ним слежу. Сча перечитал в слух "проблемный" стишок: чуваки, вы запятые в упор не видите? Там, просто, пауза в другом месте должна быть и всё....

Да не нервничайте вы так. дайте на разбор грамотному стихоплету, он вам наши слова подтвердит.
А мой совет - следите лучше не за ритмом (с ним, в большинстве случаев, порядок) а за словами, которые пишите.
"Шпиль звездолета", "жесткий бриз" и прочие "перлы" - тут копать, не перекопать. И не надо говорить мне про авторское видение.

причем тут запятые и ритм? плавность речи, звучность фраз потеряна. где я сказал, что нет ритма? "каконов" много.
Критики, критики не любите! (с)

как-то я учился фотошопить, и ко мне подошел отец. а он фотограф старой школы. и он умудрился распилить мое "творение" на безобразные вещи. самое безобидное было вроде: "это что за потёки? можно подумать, что кто-то, увидев девушку, набрызгал на стену".

в произведении не должно быть "подтекстных, междустрочных" косяков. не должно быть таких вот "каконов". читающий не должен думать, не должен прилагать усилия, чтобы прочитать правильно. и не должно появляться других ассоциаций, кроме тех, которые автор желает вложить.

кстате, по поводу запятых. есть лишние )

в произведении не должно быть "подтекстных, междустрочных" косяков. читающий не должен думать, не должен прилагать усилия, чтобы прочитать правильно. и не должно появляться других ассоциаций, кроме тех, которые автор желает вложить.

...да ну? Главное слово: не должен думать. Я же не рекламный слоган придумываю.

я имею ввиду не думать о чем-то другом.

Ты не потомок Пушкина?

...нет. Я тупой ограниченный мерзкий человечишко.

Значит Маяковского.

...нет. Я как кочевник: что вижу, о том и пою... :)и

Красивые стихотворения. Приятно читать. Я тоже пишу, но мои с твоими не сравнить.

гуд

когда я училась в школе, я писала стихи
много писала, местами просто дох*я

в основном они были про то, что мне плохо, меня никто не понимает, и в мире, населенном ацкими духами, мне было бы сильно лучше.
а еще они были про любовь, точнее про её отсутствие, но зато богатый потенциал, который некуда вложить.

потом я стала лазать и писать стихи перестала. представляешь, - ни одного стишонка не посвятила эмоциям от полазок. потому что они оказались настолько глубоки, что слова их не вместят, да и не за чем кому-то знать про то, что я чувствую.

...хм, вообще-то, я пишу всякий литмусор только тогда, когда мне хорошо.

...хм, некоторые вот лазят из-за отсутствия личной жизни и что с того? Некоторые задрачиваются на всякой хне, тоже ничего. Чем стишки не угодили-то? А зачем мне знать, что ты на очередной объект залезла? Давай тогда перестанем вообще с внешним миром контактировать и закроемся в себе. Хм, некоторым вообще нужен объект сублимации, и не важно стихи, проза, полазки, азартное вязание носков или игра в покер. Я их, кстати, в метро пишу, если что. Много езжу.

Странно всё это... Я уже несколько лет, как все свои стихи написала, поэтому больше не пишу.
Но за много лет, которые я посвятила постижению формы - не содержания, которого всегда хватает у того, кому есть, что сказать - а именно формы, я кое-чему научилась. И в первую очередь - не поучать других поэтов :)
Поэтов учить бесполезно. Они либо сами учатся путём борьбы со своим непомерным эго - и достигают совершенства, либо остаются такими, как есть, попадая в тупик.