Авиатехника вероятного противника Блог второй

Факин Бройлерная kreatif74 написал 26 декабря 2010 в 16:37 [ Назад ]

Авиатехника вероятного противника Блог второй

Думаю данная серия уже не нуждается в представление, поэтому представляю вам обещанное продолжение диафильмов об авиатехнике. Данный блог будет заключающим видеорядом, а ближе к НГ я выложу фотографии
[img]- BROKEN IMAGE #57405 -[/img]

Посмотреть третью и четвертую часть

Hodok написал 26 декабря 2010 в 17:08

Это знать должен каждый. +

+17

Ссылка | 21 отв.

Факин Бройлерная kreatif74 написал 26 декабря 2010 в 17:10

знать то должен, но мне кажется, что модельный ряд уже поменялся кучу раз...

Ссылка | ↑ | 20 отв.

Hodok написал 26 декабря 2010 в 17:13

Соответственно. Верталь с первой фотографии, был разработан этак в 60-х. В начале.

Ссылка | ↑ | 19 отв.

Факин Бройлерная kreatif74 написал 26 декабря 2010 в 17:15

но тем не менее етот прадед очень даже кашерен :)

Ссылка | ↑ | 18 отв.

Hodok написал 26 декабря 2010 в 17:18

Лично видел самолеты, которые могут минимум 5 таких танков перевести. Такой верталь не экономичен и более уязвим.

Ссылка | ↑ | 17 отв.

Факин Бройлерная kreatif74 написал 26 декабря 2010 в 17:22

а большие грузовые самолеты разве не уяхвимы? Но по сравнению с ветролетом им удобнее

Ссылка | ↑ | 13 отв.

Hodok написал 26 декабря 2010 в 17:25

Скорость полета разная. Самолеты 4-х турбовые кажется. А вертолет с одним нормальным пропеллером, а другой для управления.

Ссылка | ↑ | 12 отв.

Факин Бройлерная kreatif74 написал 26 декабря 2010 в 17:30

боинг 747-400 это вроде его модификация

Ссылка | ↑ | 11 отв.

Hodok написал 26 декабря 2010 в 17:34

Этого я уже не помню. А корабль транспортный, который к берегу причаливает? Видел?

Ссылка | ↑ | 10 отв.

Факин Бройлерная kreatif74 написал 26 декабря 2010 в 17:38

Транспортный или десантный?

Ссылка | ↑ | 9 отв.

Hodok написал 26 декабря 2010 в 17:41

Я не помню... Кажется морпехи на нем служили. Тогда десантный.

Ссылка | ↑ | 8 отв.

Факин Бройлерная kreatif74 написал 26 декабря 2010 в 17:46

просто тогда получается что-то типо такого
крупняк

Ссылка | ↑ | 7 отв.

Hodok написал 26 декабря 2010 в 17:58

Нет... Это маленький. Там дура огромная была. На нем наши С-300 в черное море везли... Около 10 машин в общем. Короче один расчет.

Ссылка | ↑ | 6 отв.

Факин Бройлерная kreatif74 написал 26 декабря 2010 в 18:01

нет, че-то не припомниаю такого...

Ссылка | ↑ | 5 отв.

ФотоЯвляются Фотошопом sant написал 26 декабря 2010 в 18:18

да обычный транспортник был наверное

+11

Ссылка | ↑ | 4 отв.

Факин Бройлерная kreatif74 написал 26 декабря 2010 в 18:20

грузоврой?
vt кажется чтопорсто на погрузчике довезли уомплексы до борта и далее он са двинулся

Ссылка | ↑ | 3 отв.

Hodok написал 26 декабря 2010 в 19:51

Там огромный корабль был, который подплывал в платную к берегу. Затем откидывал носовую часть, он раскладывалась и туда техника заезжала.

Ссылка | ↑ | 2 отв.

Михаил zeus написало 26 декабря 2010 в 20:02

Такая штука БДК называется.

Ссылка | ↑ | 1 отв.

Hodok написал 26 декабря 2010 в 20:20

Похож, но точно утверждать не буду.

Ссылка | ↑

Гадим Пихайлов rluxxx написал 26 декабря 2010 в 17:59

А зачем ему танки такскать? Как говорит википедия, он до сих пор неплохо используется для таких upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/Sikorsky_Skycrane_carrying_bridge_c.jpg вещей.

+11

Ссылка | ↑ | 2 отв.

Mike ForeverLost написал 26 декабря 2010 в 19:04

как бе самолеты для перевозки на большие расстояния с посадочной на посадочную, а этот грузовой вертолет для быстрой переброски в любую точку, даже в лес.. какой тут может быть разговор о том, что экономичнее и практичнее, если совершенно разное применение

+18

Ссылка | ↑

Hodok написал 26 декабря 2010 в 19:51

Тоже вариант...

Ссылка | ↑