глаза не жалеете. но вид неплохой

Ох и вырвиглаз, особенно на первой

Ребя так этож не шум, это зерно. На любителя :)

выглядит как старая московская фотография годов так 80х

...а в цвете фоточки есть?

Если ответишь за что минус, скажу.

...хм, а ты сам не знаешь, чтоли? Потому что, объективно, фотки говно. Плёнка не освобождает от соблюдения таких банальностей, типа: "выровнять горизонт"....

Улыбался минуту точно! Расслабся чтоли. Банальности про горизонт известны. Захотелось мне сделать так. Да, на прощанье, критик из тя хреновый. У тя одни шедевры :) Моё говно с твоим точно в несравненье. Пока!

...хм...чуви, ты не понял. Плёнка не делает тебя фотографом. За зерном должен быть сюжет и композиция, как минимум. Да и сам эффект сепии отстоен, попробуй в ч/б.

З.Ы. Albert Watson, советую погуглить кто это такой.

Моск мне не делай паря, творю чё хочу. Дядю знаю, неча тыкать. На этом прекратим срать в пост про ниочём. Не суди, да не судимым будешь.

Моск мне не делай паря

надо запомнить. буду так гопоте отвечать, когда будут просить плеер позвонить

..хм, приходится. Ибо урбан не твой личный сайт. Хотя, единственный плюс в фотках это то, что они сделаны на Пентакс, а не на Зенит. Ненавижу зенитодрочеров.

мне всё ясно... грустно... ну ничё вырастешь, поменяется(может быть) мировозрение, стереотипы, жаль что мир становится всё хуже и хуже, так что продолжай ненавидеть...

...ой, только не надо меня сейчас учить жизни, ладно? Вырасту и ничего не пойму, потому что наши поколения разные.
Я 2 года фоткал на старый сраный Зенит, потом был ФЕД 2, тоже помоечный и ещё более ущербный, сейчас Сanon 10. Так что не надо мне заливать про плёнку, окей? Это всё уже пройдено ( со старыми совковыми недофотоаппаратами).

ок. договорились. нянчится больше не буду. посрали и хватит.

Надо с весомым подозрением относится к взрослым дядям, которые лазают по "помойкам" с 20-ти летними парнями и учат их ровесников жизни, с ОЧЕНЬ большим подозрением, поскольку это очень не здоровое явление

ты многого о бо мне не знаешь и знать не нужно и да, относись ко мне с подозрением.

Мне и не надо о тебе что-то знать. Есть факт - взрослые люди, общающиеся с малолетками и учащие их жизни - это нездоровое явление

Хотите поговорить о пленке? :)

Моё скромное мнение о разнице пленки и цифры проявляется совсем не в том, насколько близко они подходят к техническому «идеалу», а как раз в тех «неидеальностях», которые способны придать фотографии особое очарование - или, наоборот, уничтожить его.

Дерьмо на пленку в этом отношении ничем не отличается от дерьма на телефон.
Много ли тут неидеальности?
Тут и тут?

а вот кстати последнее тут ,мне чемто приглянулось.

Ну человек то весьма уважаемый :)

понятия не имею :) уважаю за дела, и никогда по слухам .
предпоследняя фотка очень эффектна .

Если хочешь знать моё мнение, то моя душа лежит к любому плёночному кадру, поясню: принципиальная разница между цифрой и пленкой обязана своим происхождением двум основным факторам: 1) разный тип процессов в светочувствительных элементах пленки и матрицы - фотохимический в первом случае и фотоэлектрический во втором, и 2) разный тип расположения светочувствительных элементов - зерно пленки распределено по кадру случайно, причем это расположение меняется с каждым кадром, а фотоэлементы матрицы распределены в ней регулярно - в узлах (как правило, прямоугольной) решетки. Далее о ч/б: матрица цифрового фотоаппарата состоит из однотипных фотоэлементов, каждый из которых чувствителен к свету во всем видимом диапазоне, но благодаря установленному перед ним несъемному светофильтру реагирует на некую спектральную область, более-менее соответствующую одному из трех основных цветов. В результате все многобразие спектрального состава падающего на матрицу света сводится к трем сигналам в трех цветовых каналах (то же верно и для цветной пленки, хотя в современных пленках применяют большее число цветных слоев, а также для глаза в случае дневного цветного зрения). Таким образом, чтобы получить черно-белый снимок с матрицы, нужно или смикшировать три цветовых канала уже спектрально-усеченного изображения в ФШ или другом редакторе, или доверить эту операцию процессору фотоаппарата. Результат такой операции будет зависеть от принятого алгоритма; в простейшем случае - это сложение трех цветовых каналов с определенными весами, что не эквивалентно приведению спектральной характеристики приемника к кривой спектральной чувствительности глаза во всем видимом диапазоне.

Выводы

Выводы даются без доказательств; все необходимые аргументы приведены в тексте. Термины «техническое совершенство» и «идеальность» понимаются в узком смысле: как способность максимально детально и достоверно, с наименьшими искажениями, передавать внешний вид объекта.

Различия в качестве между пленкой и цифрой исчезают по мере их приближения к техническому совершенству, но для цифрового фотографа приемлемое качество означает существенно большие материальные вложения.
Художественная фотография далеко не всегда подразумевает техническую идеальность изображения, напротив, ее художественные приемы зачастую основаны на специфических несовершенствах материала.
Отличия цифры от совершенства (шум, пересветы) неестественны и неприятны для глаз, несовершенства пленочной фотографии (зерно) органичны и могут стать ее достоинствами.
Цифровая техника при большей стоимости имеет меньший срок жизни - как технически, так и морально.
Компактная пленочная техника лучше, чем цифра, подходит для «стрит» и жанровой съемки.
Пленка не имеет альтернативы для ночной и черно-белой съемки.
Пленочные снимки обладают свойством непосредственной связи с реальностью.
Хлопот с пленкой больше, чем с цифрой, но и удовольствия тоже не в пример больше.

...чувак. Ты не понял. Это не плёнка говно. Это твои фотки говно.

чувак ты опасен, не тяни меня в своё говно. продолжай сидеть в нём же и там же. руку при встрече жать не буду, т.к. других не пачкай и тебе желаю поскорее отмыться...

Если хочешь знать моё мнение

НЕ ХОЧУ

И простыню ты зря накатал :)

тогда на будущее оставь своё мнения при себе.

С чего это? :)

субъективно :)

...хм, ну мы тут с моими друзьями посоветовались, и я решил....

не очень, честно

не ответ

Шумы, некоторые прост глаз режут.. Достаточно?

дядя, это не шумы, это зерно.

зерно и "цвет" глаза режет - лучше?

феерические эстеты... no comments.

феерическое самолюбие :) но это лечится, ничего :)

феерическая дотошность, наверное не лечится :)

Это не помидоры, это томаты

так и быть ,добавим цвета [img]- BROKEN IMAGE #105587 -[/img]

ааа я тащусь с этой фотки

по мне так нормальные пленочные фотки. мы же не на ресурсе профессиональной фотографии.
уныло - это когда сюжета никакого и снимают голую стену.

...хм, не поверишь...

www.ellf.ru/2008/04/24/krasivye-raboty-znamenitogo-fotografa.html

не поленись, поясни, что ты хочешь этой ссылкой сказать?

...даю подсказки: половина из фоток по ссылке - плёночные.

Некоторые выше думают что это фотосайт...

уныло - это когда сюжета никакого и снимают голую стену.

...то есть, для тебя фотография ковра - это остросюжетный и насыщенный кадр?

ну он этого не писал.тебя носит из крайности в крайность,
это немного смущает, и даже настораживает.

Почему не писал? Нажми на стрелочку под этим (на который ты ответил) постом.

ковер вне конкуренции :)

в описаниях и отчетах для меня ценна, во-первых, информация о существовании места или объекта, во-вторых, информация о состоянии и доступности, а уже потом - креативность и талант автора, как фотографа.

отчеты (блоги) - возможность увидеть то, куда я никогда не попаду, и до горизонта мне большого дела нет.

...хм, знаешь ли, если обычную засранную бомжами бетонную коробку нормально отфоткать, то туда тебе очень сильно захочется. На красивые фотки смотреть приятнее, неправда ли? :)

приятнее. и мне понравилась твоя заметка новоприбывшим ("истерика", как ты ее назвала). но читать в каждом отчете одни и те же комменты по поводу кривых рук автора и неумения снимать - больно время отнимает. а читать приходится, так как в комментах иногда полезные дополнения или опровержения встречаются.

...поэтому, надо всем повышать уровень фотомастерста, хотя бы путём выполнения неких несложных процедур и правил.

ну да, все, как всегда, сводится к самосовершенствованию и толерантности.

...как говорит один мой друг: "Чем опытней становишься, тем меньше контента через себя пропускать можешь"

...поэтому, надо всем повышать уровень фотомастерста, хотя бы путём выполнения неких несложных процедур и правил.

сказал мастер и вся толпа забилась в истерике и стала томно улюлюкать

Хорошие фотографии, придирки к зерну не уместны, в виду не компетентности людей, бегать по забросам со своим цифромылом, и называть себя фотографами с большой буквы умеют все, а вот сфотографировать вообщем-то никто, именно никто, так как на этом ресурсе практически нет людей понимающих и разбирающихся в фотографии, это не фотосайт, да, но тогда почему столько странных отзывов про зернистость и прочее? Научитесь понимать фотографию в конце концов, а то на фотографии и на комментарии некоторых смотреть противно.

...чуви, тут дело не в зернистости.

фотки плохие? фотки то как раз отличные

...хм, да? А почему?
з.Ы. Я нашёл у тебя альбомчик Studio вконтакте, так вот, переименуй лучше его, мой тебе совет.

дитятко, я фотографией занимаюсь 10 лет, фото хорошие, не холифарь, ок?
PS: ты мне будешь говорить как мне называть альбомы, не смеши, ага

...ой, б***!!!! А можно пруфлинки? Ты, случаем, не с Демиарта прискакало?

кхм, фотографией я занимаюсь - это не значит я бегаю с фотиком и щелкаю все что плохо стоит и лежит. Тебе на что пруф? На мой аттестат с оценками и полученной специальностью фотограф?

...хммм...ну не знаю. Трогательную историю, например, развития твоего гения. Или там ссылку на ЖЖ, где уже за 2007-й год, например, будут обуенные кадры.... Или собственный сайт....Или там на свои проекты ссылки, типа оформления альбомов групп и прочая лабуда, портфолио....Что-нибудь. Солдат спит, а служба-то идёт.

Смилуйся, о Великая. Я посмотрел твой вконтакт: у тебя слишком много фотошопа на лицах, иногда. Иногда цвет лица модели немного не телесный и пересветами грешишь. Но это так....

ты читать умеешь? повторяю - "фотографией я занимаюсь - это не значит я бегаю с фотиком и щелкаю все что плохо стоит и лежит", и на будущее, когда начинаешь заикаться о завале горизонта узнай хотя бы что это. И великой я себя не считаю, мне еще учится и учится, просто странно видеть когда человек выкладывает вполне достойные фотографии и начинается - фууу, завал горизонта, фуууу зерно... ага, а сами школоло, такие блин все профи, прям аж страшно.
"Или там на свои проекты ссылки, типа оформления альбомов групп и прочая лабуда, портфолио..." а это называется проституцией, если честно, но тебе то не понять, ты же из Мск, вы там все цены лупите за услуги, а фотографы из вас хреновые.

...хм, ну вот. И что же такое завал горизонта? Дай-ка подскажу: все нагрузки на здание должны быть строго вертикальными, чтобы стены работали только на растяжение-сжатие, а перекрытие только на изгиб. На некоторых фотографиях видны падающие дома. Я не говорю про те, где всё снято на ширик. Там, конечно, будет некая кривизна. Как это назвать?
З.Ы. Откомменть, чтоли, мой последний бложик тогда, если ты риальне считаешь, "шо Москали соусем зажрАлись". :)

ты мне лучше скажи что такое ахроматическая аберрация, завал горизонта, ага, ну или про правило золотого сечения расскажи. А гуглить и я умею...

...про это всё я знал ещё с года 2007-го, как, собственно, начал фоткать более-менее осознанно. Тока вот про виньетирование пришлось весной этой на кавесе спрашивать. А что именно-то гуглить? Курс устойчивости зданий и сооружений?

О, ты девушка. Тогда простительно.
Упырь мел и расслабься, хватит кидаться терминами в пустую, ты сама их не понимаешь.
Фотки выше - полная лажа, вашей студийкой я бы тоже не сильно гордился.
И неужели вы забыли первое правило фотографа? - критика друзей-подружек критикой не считается, так что понизьте чсв

хм, я то как раз понимаю термины, критика нужна вообще везде, но в меру, и принимать ее тоже надо правильно.
PS: 10 лет в фото отработай, а потом и пиши про термины и про лажу и прочее, в 20 лет я конечно понимаю сложно мозг включать, ничего это проходит со временем.

Если вам потребовалось 10 лет что бы научиться снимать такое, то лучше я и дальше буду просто любителем, который разбирается в дерьме.
Но предметика у вас ничего так, порадовало.

мальчег, а ты думал я 10 лет фотографировала? и только... кхм, я писала уже здесь, фотография это не только фотографирование как таковое, вот когда вы тысячами фото отпечатаете, пересканируете, пленки проявите, мы с вами и поговорим о фото вообще. Читайте уже в конце концов не между строк, все могут писать рецензии, а они правильные эти рецензии? Вы ошибок не делаете?
PS: технически правильная фотография, будет самой скучной (с)
PSS: и Слюсарев все таки член СФХР, а вы кто? Кармадрочер?

Вы так сильно дрочите на это ваше СФХР, что даже я немного возбудился.

тысячами фото отпечатаете, пересканируете, пленки проявите, мы с вами и поговорим о фото вообще

Вы такая забавная, ведь для вас все эти процессы - просто отнести флэшку\пленку на проявку. А мы, дети медицины, только и делаем,что реактивы у преподов скупаем. Так интереснее.

Вот и вы - говорите вроде верно, но какими-то стандартами, от которых подташнивает. Опыт, ОПЫТ, еще опыт, а на деле как фоткали предметику и пейзажи, да свадебки - так и продолжаете, не развиваясь совершенно

а вы что делаете? фото опсираете, вот только никто так и не написал что же все таки в фотографиях не так.. странно, зато все блин не меньше чем Стивены Кляйны наверное. Надо быть объективным.
>>Вы такая забавная, ведь для вас все эти процессы - просто отнести флэшку\пленку на проявку.
это вы забавный , я оператором отпахала в свое время, и новогодние клиентские фотки печатала, и кармадрочи с заброшек и прочую хню, говорите за себя, ок?

Спасибо, я действительно забавен.
Там про фото выше писали - про горизонты, зерно и глупую обработку.

И вопрос вне темы - вы действительно не можете обработать полную информацию целиком и сразу? А то в каждом посте правка и изменения с интервалом 4-10 минут.
ЗЫ: ну вот, снова поправили.
Я работал в фотосалоне, но никогда не равнялся на хомяков с мылом - они фотают для памяти все же, а не для художественных извращений

я добавляю просто сообщение, и все, это так важно? :) по мимо холиваров, у меня еще тут работа вообще то идет, я же не Цезарь в конце концов :)

сначала "10 лет в фото отработай",теперь тысячи фотографий отпечатать...Забавно :)

Я по фотографии не поняла что это девушка :(

а в графу "пол" никак глянуть?

Именно так и поняла

когда начинаешь заикаться о завале горизонта узнай хотя бы что это

ох лол

"Или там на свои проекты ссылки, типа оформления альбомов групп и прочая лабуда, портфолио..." а это называется проституцией

проституцией называется проституция. Проституция, по словарю Ожегова - это Продажа женщинами своего тела с целью добыть средства к существованию, а также с целью личного обогащения. Мне конечно грустно, что при попытке продаж дизайна и оформления альбомов с вас требуют еще что-то, но это же не наши проблемы, да?

ждала когда ты напишешь, давай не будем холиварить, надоело уже, если честно...

Я всего лишь заглянула в словарь Ожегова :)

www.stosvet.net/1/Lapin/index.html
art.photo-element.ru/ps/karlos-2/karlos-2.html
вот это почитай, если тяжеловато то иди в школу.
www.chaskor.ru/article/aleksandr_slyusarev_ya_govoryu_o_prostyh_i_ponyatnyh_veshchah_12781 и вот это интервью

...ну про Слюсарёва лучше вообще ничего не говорить, потому что с точки зрения 99% людей он снимает говно, но, почему-то, его считают "мастером геометрии". Дык пускай. Ты бы мне ещё Родченко упомянула. Вот я тут где-то кидал ссылку вверху, зайди сюда:

Вот тута посмотри. Найди тама зерно, например

и что, что 99%? эти 99 процентов, после нового года приносят печатать свои убогие новогодние фото, в августе фотографии с отдыха, не менее убогие, ну и шашлыки там всякие, и что теперь их мнение слушать? Слюсарев в общем то член СФХР, эти корочки так просто не дают, их еще защитить надо www.photounion.ru/enter.php
ну если мы тут вспомнили о Альберте Ватсоне то тогда buy-books.ru/photographers/herb_ritts/ и www.lookatme.ru/flows/fotografiya/posts/63543-jeanloup-sieff-photography

Слюсарев в общем то член СФХР, эти корочки так просто не дают, их еще защитить надо

...ога, подходят-таки к Эйнштейну и говорят: "Подтвердите то, что Вы - гений"
...давай не будем меряться фотографами. Я просил обосрать мой последний блог. Ну пожалста. :)

я не умею срать в блоги :)

...хоть отпишись там. Жду комментов из сери: а почему не в фокусе? А потому что у мну объектив без одной направляющей внутри и без задней стенки. Линзы болтались.

http://www.chaskor.ru/article/aleksandr_slyusarev_ya_govoryu_o_prostyh_i_ponyatnyh_veshchah_12781

Штоэта?! Это так снимать сейчас модно?
Ууууу-глупые хипстеры

этот человек не принадлежал к кармадрочерам и фотодрочерам, поумней...

PS: "любитель от профессионала отличается количеством просмотренных фотографий" (с)

Бугагашеньки, значит я - профессионал экстра-класса, раз рецензирую фотки в омских фотосообществах? :)

Половина олд-урбана не принадлежит к этим подтипам, дорогая. Может это тебе пора перейти во взрослую жизнь?

насчет того что не принадлежит это в курсе, поэтому и странно, че так срать в блог, а рецензии и я могу давать на фильмы например или на музыку, но какова она будет эта рецензия? Вот в чем вопрос. Ты только ссылку про Слюсарева выдернул, а остальные не?

Остальные не излучают столько альфа-пафоса

да? ветку перечитайте, и остальные блоги, там пафоса и слюновыделения не меньше.

Я про слюсарева и других

Кстати, помянем человека....

Слюсарева? Да, надо бы кстати...

И почему за 10 лет у вас так все хреново? :(

для кого как, я на вас через 10 лет посмотрю :)

Феерическое количество срача...
А фото на любителя. Некоторые понравились, но зерна как-то через чур для моего любительского глаза :)

Друзья, Добро пожаловать на ФОТОДРОЧ.РУ :)
А если субъективно, то мне некоторые фото понравились! Просто я осуждать не берусь, ибо из меня фотограф никудышный.
А если по теме, то отчет понравился. :)

Снято с помощью Pentax MZ6 на просроченную плёнку Konica 400.

пленка не помогла

горизонт упал, потому как плёнка просрочена. очевидно же

а псих же в учебке?

с чего это ты так решил ??? :)

была тема, тебя навещать в Люблино в курсантах вроде ходил, или я ошибаюсь?

Вот эт срач :) а по теме к фото сепия не оч. Есть минусы , но надо идти вперед и понимать ошибки. У меня например тоже профессия фотограф, что не означает великий мастер! Вот собственно все.

красивая крыша,красивые фото,в общем конечно + :)