Металлоискатель
Кто-нибудь юзал в дигге металлоискатели?
со мной второй день подряд происходит идиотизм - удобнейшие люки в речки находятся под снегом или под коркой льда. поможет ли в данном случае металлоискатель? где-то слышал про такие, которые определяют форму предметов даже
со мной второй день подряд происходит идиотизм - удобнейшие люки в речки находятся под снегом или под коркой льда. поможет ли в данном случае металлоискатель? где-то слышал про такие, которые определяют форму предметов даже
Чёрно Белый Elitwar
написал 20 января 2011 в 20:56
Дело мутное. Если делать самому нужен опыт. Делать желательно на МК. а если купить готовый хороший только стоить будет дорого а толку 0.
0
Ссылка
| 2 отв.
Чёрно Белый Elitwar
написал 20 января 2011 в 21:24
[исправлен через 8 секунд]
ivandoom
написал 20 января 2011 в 21:00
была идея самому сделать, но так и не определился по какой схеме, может кто делал, подскажите хорошую схему.
0
Ссылка
| 7 отв.
Чёрно Белый Elitwar
написал 20 января 2011 в 21:07
ДА схема то нетрудно. Трудно катушку делать. такое ЙОБство.... cxem.net/metal/Part6/6-12.php точно работает. Делал. Катушку мотал на основании монитора электроннолучегого. Заливал Эпоксидкой. ТОЛЬКО ЭПОКСИДКУ ХОРОШУЮ НАДО а то как резина становится и неделю не твердеет.
Чёрно Белый Elitwar
написал 20 января 2011 в 21:31
ТОЛЬКО ЭПОКСИДКУ ХОРОШУЮ НАДО а то как резина становится и неделю не твердеет.Нужно правильно выдержать соотношение смолы и отвердителя, рекомендованное для данного состава, тогда всё будет в порядке. Как резина эпоксидка становится при недостатке отвердителя, зато когда затвердеет (если это вообще случится), то будет прочнее, чем если переложить отвердителя.
Чёрно Белый Elitwar
написал 21 января 2011 в 10:38
DEURIUM
написал 20 января 2011 в 21:11
Зачем металлоискатель, можно юзать пинпоинтер. Или досмотровый прибор.
0
Ссылка
Vray
написал 20 января 2011 в 21:11
[исправлен через 27 секунд]
найти люк под снегом или льдом еще не все 
+52
Ссылка
| 1 отв.
Есть некоторый опыт юзания металлоискателя. Дело нудное и, ИМХО, бесполезное в диггерском деле, т.к. штука громоздкая, ходить надо медленно и, если не знать хоть примерно где люк, время потеряешь а ничего не найдёшь.
+1
Ссылка
Лом чугунный Impossible
написало 21 января 2011 в 18:39
Берёшь палку, на конец палки фигачишь самый длинный гвоздь что можешь найти, должно получиться что-то типа пилума. И ходишь фигачишь этим поверхность, если попадёшь по люку то звук будет отличаться!
0
Ссылка
girbos
написал 21 января 2011 в 20:18
где-то слышал про такие, которые определяют форму предметов даже
Не парься, такие тебе не по карману.
+7
Ссылка
Max Creppe Creppe
написал 21 января 2011 в 21:26
это полная ерунда , т.к. люки даже под снегом находятся легко и без металлоискателя, особенно если их уже хоть раз видел
0
Ссылка
| 1 отв.
Только жители сайта могут оставлять комментарии.