узнал некоторые места :)

А я, к сожалению, узнал все места.

Фототест - Насколько хорошо ты знаешь НиНо. :D

Знаешь, носить несколько девайсов не только не рационально, но и расточительно.
Ведь однажды, заглянув в тихий уголок или подворотню, то можешь обрадовать толпу гопников джек-потом…

Нет, У меня есть нормальная цифромыльница - Panasonic TZ10.
Но просто не люблю носить вместе несколько вещей - плеер, фотоаппарат, телефон. Нокиевские смарты очень неплохо соединяют в себе все эти устройства (для повседневной жизни), особенно N86.
+ Мне нравится то, как на них выходят фото. Они получаются более мягкие чем на цифру. Больше пастельных тонов.
Выложенные тут фото это рип из контакта. В оригинале они намного более чёткие. Кстати если кому-либо нужны какие-то оригиналы данных фото, спрашивайте в Л/С, отдам. :)

Простите благодушно, все конечно прекрасно, но есть некоторые замечания:
1) С каких пор Урбантрип стал фотохостингом?
2) Некоторые фото повторяются.
3) Каким местом к зимнему Нижнему относится собака?
4) Где общая тематика, с какой стати все свалено в общую кучу?
5) Не у всех компы тянут такой огромный объем фотографий, да собственно такое количество и не нужно.

З.Ы. Кое где горизонт завален, но все равно симпатично :)

1) Помоему это раздел творчество, нет?
2) Фото не повторяются, на них присутствуют достаточно значительные отличния. (Во всяком случае для меня, как фотографа, хоть и начинающего). Если просматривать данные фото быстро, то отличий не будет заметно.
3) Собака моя, находится в Нижнем, кадр был сделан зимой. :)
4) Общая тематика - Фотографии Нижнего Новгорода сделанные мною зимой на протяжении 3ёх месяцев. Все фото не свалены в кучу, а идут по порядку - так, как я их делал.
5) См. пунккт 1. + Фотографии уже сжаты.

P.S> Спасибо. :)

Творчество это круто, но Урбантрип не сайт фотодрочеров, и размещать фотографии, которые имеют косвенное отношение к тематике сайта, пусть даже и "творчество", все таки лучше в других местах.

Ну по поводу косвенного отношения я уже написал.
Хотя насчёт колличество учту. Это уже выжимка из более чем 1000 моих как мне кажется удачных зимних фото. В следующей раз постараюсь избавиться от "повторов", так как в принипе Вы правы, те кто не особо занимаются фотографией, различия в похожих снимках не найдут, хотя они есть и достаточно существенные (на мой взгляд). :)

Может на другой сайт такие фотографии размещать?

Может сначала посмотреть название рубрики, потом посмореть весь альбом, а не пару фото сверху, и уже после этого комментировать? Если не нравится, я Вас смотреть и комментировать не призываю.

Данный сет относятся к тематике сайта более чем близко.
Большинство фотографий сделаны недалеко от нескольких Нижегородских объектов, представленных тут. (Хотя если вы не смотрели раздел по Нижнему Новгороду здесь на сайте, то да, аналогию Вам будет провести затруднительно.) Так же на фото просто есть несколько объектов, которые отдельно выделять было бессмысленно, а в сет они вписались очень неплохо. :)

Куда столько :)

Ааааа...фотки по экрану летают.!

Ты съел мой трафик... Зачем столько фото!?

По поводу колличества уже написал, что учту.
В следующем отчёте постараюсь выкладывать только самые хорошие фото. Теперь хотелось бы теперь получить отзывы о самих снимках, а не только об их колличестве. Так же интересно послушать критику от проф. фотографов, что в данном сете вышло хорошо, а над чем нужно работать. :)

Горизонты огорчают.

Почему-то никогда не любил особо ровно разделённые фото.
Поэтому тут так много экспериментов с горизонтом. :)

Фотографий ОЧЕНЬ много, и все без подписей - смотреть Просто Фотки с земли, да ещё без подписей, да ещё на сайте со своебразной тематикой - невозможно скучно

Как минимум, при таком раскладе они должны быть шедеврами, что здесь не наблюдается
Если дневные фотки на мобилку ещё более-менее годные, то ночные никуда не годятся

И вдогонку совет - не используй вконтакте как фотохостинг, он очень влияет на качество, заведи себе яндекс-фотки, они в разы удобнее

ИМХО, нынешний контакт не портит фото...

Будучи в НН всего лишь 2 раза - узнала много мест, => простые туристические маршруты типа центральных улиц.. Объектов нету, качества тоже, а количество съедает мозг и тормозит даже мой ноут...
Оценку вообще ставить не буду.
И p.s. Фото объектов мне!1 =D

Насчёт объектов:
Нижегородский Комбинат Хлебопродуктов
ОАО ''Мельинвест''
Пустующий Отель по Минина 2а, находящийся в состоянии вечного ремонта. :)

ИМХО, нынешний контакт не портит фото...
Имхо, очень сильно портит. Большинство фото тут снято на на N95 (5МП) и N86 (8МП). Если посмотреть на "контактный" рип и оригинал, различия сразу бросаются в глаза.

Хоть у нас город далеко и не маленький, но интересных мест крайне мало. Остается, фактически, центр города. Все остальное это районы хрущевок да панельных девяток-десяток. По этому, побывав даже один раз большинство мест потом легко узнаются.

Ок. Учту. :)
Пост немного поправил, убрал некоторые "повторы".
Поставил предупреждение о трафике.

Насчёт ночных фото, в принципе согласен. Сами фото действительно красивые, но смотреть нужно да, в оригинале. Ибо контакт к сожалению сильно портит качество.

Насчёт яндекс аккаунта - сделаю в ближайшее время. :)

В ночных дело скорее не в том, что контакт сьел качество, а в том, что ночью надо фоткать со штатива и длинной выдержкой, а телефоном это невозможно. На телефон получается смазано и шумно

Годные ночные фотки должны выглядеть примерно так:

Класс, что-то мне прям понравилось так :)
Сразу представились те моменты, когда сидишь в покое и наблюдаешь с высоты всю эту суету, и люди такие маленькие.. И ещё сверху очевидно из-за чего пробки на дорогах =D

Именно за это я и люблю крыши :)

Да, хороший кадр.
Но нужно учитывать, что-то, что было сделано мной, в основном снималось случайно, а не специально шла охота за снимками. :)
Так же из этого вытекает и то, что я ношу с собой мультимедийный комбайн, с достаточно хорошей цифромыльницей, а не зеркало за пол сотни деревянных. :)

Я эту фотку снял тоже не особо задумываясь о результате и разговаривая с друзьями
У нас был один штатив на пятерых и мы по очереди снимали :)

а не зеркало за пол сотни деревянных. :)

Э-э, зеркальный фотоаппарат за 50 рублей? Ты явно что-то путаешь!

Ну думаю 50к. рублей вполне достаточно для неплохой зеркалки, с более менее нормальным объективом. :)

Достаточно 20 тысяч рублей для хорошего комплекта, если не брезговать б\у

Ну в приницпе понятие хороший у каждого своё. :)
Меня в принципе устраивает качество как Noki'й так и TZ10.
Но всё же зеркало собираюсь брать. Ближе к лету. Просто очень люблю макросъемку. С помощью мыльниц макро конечно выходят неплохие, но хочется большего.

Ты, главное, пойми, что основное - объективы, тушка сама не так важна
Особенно при цели фоткать макро

Бери никон, он хорош :)

Да, хорошая марка.
Как раз из её модельного ряда и выбираю. :)

А выдержка сколько секунд была? Просто у меня мыльница, недавно взял говноштативчик для ночи и обнаружил, что выдержка ограничена только 15с, 30с и 60с. Не много?

Здесь выдержка 30 секунд, но это по незнанию - здесь хватило бы и 15
У меня на никоне верхний порог - 30 секунд, выше можно только с пультом

А штатив ты правильно взял, очень полезная вещь :)
Главное, чтобы был не шаткий, а то намучаешься с ним

... и тут вандалы с болторезом идут за кабелем :)

Внезапно... =D
Пусть идут в другое место, здесь занято. Так и сказать. :)

Где пила?
Срочно вызвать, тут надо все обгадить и заплевать. да и минусов побольше напихать...

а я вот плюсану :)

тут надо все обгадить и заплевать

фу

Вот и весь коммент :)

Эта штука… Да это же копёр новгородского М2!

Нижегородского)

Кстати, мой друг недавно ехал в метро и в окно увидел неизвестное ответвление (у нас, считай, только одна ветка) в которой... жгли костер 0_о

Автор, будь же горизонтальным. Твои эксперименты с голландским углом никому, кроме тебя, не интересны.
Блог плох.

чудовищно много. а это cs4559.vkontakte.ru/u44752718/97386627/z_c68de00d.jpg вообще пошлость. я не о фото, а о подсветке.

Ну что сказать, кому как. По мне это один из самых удачных кадров. Особенно по смыслу. То что исполнение ночных кадров хромает, уже обсуждалось выше. Это не зеркало, а 5МП мыльница, точнее даже телефон. Так что для этого девайса кадр очень хорош. (+ Уже говорилось что это рипнутые снимки, в оригинале они всё же лучше смотрятся.) Как только возьму зеркало, качество кадров будет существенно повышенно. :)