Можно было сделать проще - веб-камера и нужной длины usb-удлинитель.

Сделал из подручных материалов... :)

нельзя, у проводов usb есть ограничение на максимальную длину, а усилителей я не видел.

Ну-ка ну-ка поподробнее по поводу длины!

Длина кабеля для соединения двух устройств по шине USB 2.0 может составлять не более 5 метров.

http://ru.wikipedia.org/wiki/USB

Это согласно стандартам вообще все завсит сильно от девайся но после 10-15 м кабла ничего уже не работает

Очень важно, чтобы сигнал в кабеле не затухал. Для этого необходимо определить максимальную длину кабеля по следующей маркировке на кабеле «28 AWG/1P…..». Первые две цифры означают калибр проводников, от него зависит максимальная длина кабеля.
Маркировка AWG и соответствующая ей длина кабеля:
28 = 0,81 м
26 = 1,31 м
24 = 2,08 м
22 = 3,33 м
20 = 5,00 м

Сигнал в кабеле не ЗАТУХАЕТ, а ИСКАЖАЕТСЯ. Усилитель тут ни при чем. Хватит народ дезинформировать, если в чем-то не уверены!
Иначе б на сетевых картах еще б и дальность писали

вообщето это копипаста с офицальное спецификации протокола USB и сигнал именно ЗАТУХАЕТ

такчто советую почитать прежде чем строить из себя умного

Пруфлинк в студию это раз.
С каких пор это 5 вольт успевали на 2х метрах затухнуть?
Частота в десятки мегагерц тебя не смущает?

пурф ru.wikipedia.org/wiki/USB
пруф www.usb.org/home

А да 5V там только питание но питалово по USB будет работать и на достаточно большом растоянии в отличии от DATA .

Пруф microsin.ru/content/view/1107/44/

PS - долго искал пруф на частоту - сорри не нашел .

Можно догадаться, скорость максимальная ~30мбит, частота соотв >=30Мгц (порт последовательный)
Насчет 5В я уже ниже написал, что напутал - писал про витуху. Но уж поверь, на 2м USB-кабеля и 1.5 вольта не затухнут

Википедия не пруф, увольте.

Что-то пруф совсем не пруф. Где там написано про затухание?

Да, видимо в Институте Радиоэлектроники им В.А. Котельникова РАН одни дибилы работают - один Вы умный...

скорость максимальная ~30мбит

Да ну ? разве ?

согласно спецификации USB 2.0 до 480 Мбит/с ...

А вообще вас не удивляет что более медленный USB 1.0 по спейцификации допустимый кабель почти в 2 раза короче ? (3м у USB1 и 5м у USB2)

Но уж поверь, на 2м USB-кабеля и 1.5 вольта не затухнут

2V питания да не затухнут никто и не спорит
А вот DATA с изменением от <0.3V до 3.6V ?

Википедия не пруф, увольте.

Хорошо раз не вики то вот такой пруф про затухание устроит ? www.ruscable.ru/info/lan/LAN-el.html

Сами цифры подставите ? таже витая пара же ...
(особое внимание на Переходные затухания)

PS - ну да если что в вики внизу есть ссылочки откуда взято вч и на спецификацию USB

Да, видимо в Институте Радиоэлектроники им В.А. Котельникова РАН одни дибилы работают - один Вы умный...

Ну если им приходится обьяснять очевидное простому еникейщику то видимо да .

В твоем компе, уж поверь, не будет 480мбит USB выдавать. Примерный Максимум я назвал.
Потому что эти самые эникейщики, считающие себя шибко умными, пишут подобную отсебячину, на которую другие ссылаются.

Повторюсь - не верите, осциллограф в руки и вперед!

В твоем компе, уж поверь, не будет 480мбит USB выдавать. Примерный Максимум я назвал.

Странно у меня около 45мб/с выдает при копировании фаила в 5гб без проблем а это уж никак не сказанные мах ~30мбит (те 4мб/с)
+ не забывайте что таже видимая скорость копирования всегда ниже реальной скорости передачи данных по шине

PS - не путаешь ли мбит/с и мб/с ?

Повторюсь - не верите, осциллограф в руки и вперед!

Дык сам же сказал что ты из Институте Радиоэлектроники им В.А. Котельникова РАН
вот и проверь ... что сложного то кучу USB шурков и проверить DATA на выходе через 20-30м (4-6 шнурков по 5м)

Разумеется проверю! Только длинного кабеля не имеется в наличии (USB) 2 метра только.

Если не жалко провод разрежте и удлините до больше длинны
мне самому интересно кто из нас прав :)

Как будет время - на витухе гляну для начала, там и частота поменьше и провода доступнее. Фотку потом в ЛС скину

ага зарание спс .

вообще тема интересная - меня самого бесили вечные траблы с длинной USB

Да не за что пока :) Но обещаю - как только, так сразу! Я там ток 2-3 дня в неделю и времени пока не много

Да никто ж не торопит :) не последний день живем :)

Ps - чует мое сердце будем оба правы в итоге :)

Странно у меня около 45мб/с выдает при копировании фаила в 5гб без проблем а это уж никак не сказанные мах ~30мбит (те 4мб/с)
+ не забывайте что таже видимая скорость копирования всегда ниже реальной скорости передачи данных по шине

Ну тут спорить не стану. То что я таких скоростей не наблюдал - не значит что их нет. Но тогда тем более 480мбит это как минимум 480Мгц! А это ох как легко искажается! Уверен, на конце провода, ничего прямоугольного уже не будет. К слову, я не уверен что имеющийся в наличии осциллограф схавает 480Мгц

самое интересно что в спецификайции USB на более медленную скорость более короткий кабель ...

Увеличили защитный интервал и частоту? например

Хорошо раз не вики то вот такой пруф про затухание устроит ? www.ruscable.ru/info/lan/LAN-el.html

Сами цифры подставите ? таже витая пара же ...
(особое внимание на Переходные затухания)

А ничего что витая пара не от нечего делать сделана ВИТОЙ парой?
Эти формулы тут ни при чем. Излучение протяженного квадруполя вам, эникейщикам, о чем-нибудь говорит?

И вопрос на засыпку? Почему тогда не используют для передачи сигнала напряжение, например, 50В? Дальность порядочно увеличиться!

А ничего что витая пара не от нечего делать сделана ВИТОЙ парой?

Какбы DATA в USB должна быть тоже витой парой ...
и какбы разговор про ЗАТУХАНИЕ зависимое от ТОЛЩИНЫ проводника
что я собственно выше и привел в комменте .

Излучение протяженного квадруполя вам, эникейщикам, о чем-нибудь говорит?

А причем оно тут в шнурке USB ? уж поясните проффесор коли вам форумы о затухании сигнала в витой паре ни причем ...

Кстати, да, признаю, здесь я напутал, написал про витуху а не USB.
Копипаста с педивикии != офицальная спецификация протокола USB

там помимо пруфа на вики есть пруф на оффицальный сайт USB - тока там придется поискать нужные данные

Дадада. Ага. Но они там тоооочно есть. И именно те что вам кажется!
А вот вообще отличный пруф: Google.com

Q1: How long of a cable can I use to connect my device?
A1: In practice, the USB specification limits the length of a cable between full speed devices to 5 meters (a little under 16 feet 5 inches). For a low speed device the limit is 3 meters (9 feet 10 inches).

Q2: Why can't I use a cable longer than 3 or 5m?
A2: USB's electrical design doesn't allow it. When USB was designed, a decision was made to handle the propagation of electromagnetic fields on USB data lines in a way that limited the maximum length of a USB cable to something in the range of 4m. This method has a number of advantages and, since USB is intended for a desktop environment, the range limitations were deemed acceptable. If you're familiar with transmission line theory and want more detail on this topic, take a look at the USB signals section of the developers FAQ.

(c) www.usb.org/about/faq/ans5#q2

Cables and Long-Haul Solutions

1. Why are there cable length limits, and what are they?

A: The cable length was limited by a cable delay spec of 26ns to allow for reflections to settle at the transmitter before the next bit was sent. Since USB uses source termination and voltage-mode drivers, this has to be the case, otherwise reflections can pile up and blow the driver. This does not mean the line voltage has fully settled by the end of the bit; with worst-case undertermination. However, there's been enough damping by the end of the bit that the reflection amplitude has been reduced to manageable levels. The low speed cable length was limited to 18ns to keep transmission line effects from impacting low speed signals.

top top
gray line

2. I want to build a cable longer than 5 meters, why won't this work?

A: Even if you violated the spec, it literally wouldn't get you very far. Assuming worst-case delay times, a full speed device at the bottom of 5 hubs and cables has a timeout margin of 280ps. Reducing this margin to 0ps would only give you an extra 5cm, which is hardly worth the trouble.

top top
gray line

3. What about using USB signal repeaters to make a cable longer than 5 meters?

A: Don't bother. The best solution is self-powered hub with a fixed 10m cable that had a one-port bus powered hub in the middle. The maximum range will still have to deal with the timeout, so any out of spec tweaking of the terminations between the two hubs and the timing budget still won't yield more than 5cm of extra distance. A better solution is described in the following question.

top top
gray line

4. I really need to put a USB device more than 30 meters away from my PC. What should I do?

A: Build a USB bridge that acts as a USB device on one side and has a USB host controller at the other end. Use a long-haul signaling protocol like Ethernet or RS-485 in the middle. Using cables or short-haul fiber, you can get ranges upwards of a kilometer, though there's no reason why the long-haul link in the middle of the bridge couldn't be a pair of radio transceivers or satellite modems.
Embedded host solutions capable of doing this already exist. Also, two PCs connected via USB Ethernet adapters are essentially a slave/slave version of this master/slave bridge.

(с) www.usb.org/developers/usbfaq#cab1

Ха, так тут еще и в таймаутах дело. Стоило догадаться...

собственно куча всего намешано если я верно понимаю.

а вообще засада у них на сайте чтобы полчить доступ к более полным данным надо зарегится как разработцчик ...

Сигнал в кабеле не ЗАТУХАЕТ, а ИСКАЖАЕТСЯ.

Как всё запущено. Почитай чтоль книжку по теории цепей.

Иначе б на сетевых картах еще б и дальность писали

Наверное я тебя сильно удивлю, но таки дальность у них есть - максимальная длина обычно около ста метров, дальше сигнал затухает.

ага 100-150 по 5 Cat

Наверное я тебя сильно удивлю, но таки дальность у них есть - максимальная длина обычно около ста метров, дальше сигнал затухает.

Да, дальность есть, но у всех одинаковая, ограничивается тем, что СИГНАЛ ИСКАЖАЕТСЯ.
Если б я не знал или сомневался - не писал бы. Берите осциллограф, тяните кабель и смотрите сигнал, а не карму минусуйте.

Почитай про СКС.

Сигнал в кабеле искажается из-за воздействия внешних помех, например кабель с сигналом проходит параллельно высоковольтному кабелю.

Какие помехи???!!! смех, читай дальше...
Затухание в данном случае полный бред.
МатЧасть в помощььь.

Электромагнитные, КЕП, из-за них форма сигнала искажается, пример уже привел, очень даже жизненный, оссацилограф в помощь.

усилителей полно :)

что то такое www.dealextreme.com/p/usb-1-1-extender-set-100m-45923. есть еще но впадлу щя искать, и не советую Кулоном заряжать такой тип акума.ток совсем не для него :)

Oops! The requested page is missing.

Для usb? Именно усилитель сигнала?

Ну точнее конвертер - гонит сигнал по витухе. По ссылке выше - убери последнюю точку и наслаждайся
www.dealextreme.com/p/usb-1-1-extender-set-100m-45923

Это уже другое.

Скорее стационарный видео регистратор...на объект сиё не потащишь :)

Суровый printscreen

не-е-е-е Это фото экрана :)

принт-скрин для блондинок? :)

Каждый рано или поздно приходит к идеи видеоглаза! :)
В своей клумбопроктологической практике, юзался похожий девайс



Отчет на кавесе (2008)
caves.ru/threads/18569-И-снова-о-клумбоведении?p=323974&viewfull=1#post323974

Краткий видеоотчет в посредственном качестве. Съемка делалась цифровым фотоаппаратом установленным напротив монитора с камеры в режиме "онлайн".
Фото девайса в первых кадрах видео
www.shmurzik.net/Dl/DiggTV20084.wmv

(Сейчас он в другой версии немного, с бронекапсулой на сурьезные глубины с возможностью замены камеры как таковой)
используется регулярно, последний раз осенью опускали.

ТТХ текущей версии: 100м бухта витухи
бронекапсула с ЧБ камерой низкого света
захват видео на защищенный промышленный ноутбук (тем самым решается проблема работы в условиях сырости и капели)
Питание: любой крупный аккум 12в

ну мне такое без надобности... Есть вещи и покруче того что вы описали, только зачем они нам - непонятно...

Вам? Не знаю. Нам? Еще как нужно. Для обследования сабжей вроде вот таких:



и принятия решении о более серьезном раскрытии темы или забивании на нее в связи с тем что нифига там нет.

Вам не интересно изучить построили там еще что нить или нет? Если нет, то мне например всегда было интересно это в затопленных клумбах, благо ресурсы и настойчивость позволяют проверять и изучать сабжи.

Простите, а зачем опускать камеру в колодец ???

Для того, что бы увидеть что в колодце.
Не благодари меня, не стоит!

А тебя разве есть за что благодарить? Простите, не совсем понимаю вас. Довольно глупо. В колодце конечно же ВОДА. Это если только упало что то, да и то можно ведром вытащить и всё видно.

ты не понял о каких колодцах идёт речь

Ты даже не чайник...

ПС: Смени ник на "Vasilisa".

Сдаётся мне, что перед нами тролль скромный человек - то в СТП он зашёл, гуляя по улице, то кабелегляделку собрал и делает удивлённое лицо при обсуждении мест, куда её можно засунуть.

А, просто не признал автора того отчёта, да это определённо "скромный человек".

а что, если заменить большой аккумулятор на парочку от ноутбука и к камере сделать нормальную подсветку на отдельной батарейке, то можно будет с такой штукой на разведку ходить, например в ВШ закидывать

Так они не более двух метров. Зачем в шахту то?

Зачем в шахту то?

дурика не валяй! :)

да хоть один метр, вдруг тебя там ЧОП злой ждёт :)

кстати, предлагаю автору поставить эту камеру с ноутом в подземную реку очаковку, там говорят можно очень интересные вещи заснять и место для установки камеры есть там беспалевное

ага... одни в Негле камеру уже поставили..

скажи модель ДВРа и как он по качеству? в свое время задумывался о подобном, но забил болт.

Интересная тема! Я когда-то давно делал подобное с мобилой Е398 и вполне получилось неплохо, но у той МОТО камера слабоватая была на то время, побаловался малость и забил. Сейчас можно приобрести бу мобилку с хорошей камерой весьма дешево, впаять разъём и девайс может получиться куда компактнее ноута...

Сразу видно айтишника - халявная витая пара и аккум от упса. Как минимум, витуха тут сильно неоптимальна: на фотках видно, что используется только одна пара, а остальная масса тупо лежит мёртвым грузом.

Хотя бы телефонную лапшу бы взял тогда, она в разы легче.

в моей версии чуть более полно они загружены:

3 нити: +, -, video сигнал
2 нити: + - подсветки (для минимизации помех вынесены на отдельную пару)
3 в резерве

Видеосигнал по одному проводу? Это почти нобелевка.

с чегобы ? вполне если земля общая ...

А если вообще без проводов, то как? :)

Советую кстати пустить землю по всем свободным нитям. Когда тестил свою камеру это сильно снизило помехи..

Лучше будет беспроводную камеру использовать, правда нужны будут скиллы радиотехники чтобы спаять передатчик.
А возможно и такое urban3p.ru/blogs/message10716/

Не, не лучше.

Еще одна схема РМ на 850 – 1200 мег. Мне она приглянулась качеством звука и довольно устойчивой работой. Схема, по своей простоте и малозатратности на изготовление из разряда «невозвращаемых» - трехдневок. Частотнозадающий контур состоит из катушки Л2, конденсатора С2 и емкости перехода база-колектор. Именно этот переход и используется для получения ЧМ модуляции. Необходимая для работы частота устанавливается подбором С2. Дросиль отсекает по ВЧ питание от контура и переход база- эмиттер + С3 от контура. Транзистор распространенный BFR93. Размер контурной катушки определяем по печатке. Дросиль – 8-10 витков 0.3 на оправке 1.5-2 мм.

Вместо микрофона- выход сигнала камеры.

Приплыли.
А тебя не смущает, что на выходе микрофона немного другой сигнал, чем на выходе камеры? Микрофонному сигналу, по большому счёту, пофигу, что у него будет несущей, а вот что станет с видеосигналом на выходе детектора - боюсь представить :)

И да, что такое дросиль?

Это примерная основа, да, сигнал с камеры другой, и промодулированный сигнал будет иметь много гармоник, если поискать в интернете-вполне можно найти рабочую схему, вот только надо учитывать будет особенности СВЧ монтажа.
Это копипаста без правки :) Претензии не ко мне, а к автору :)

Беспроводная камера кончится там, где начнётся вода - она сожрёт весь УКВ сигнал.

Антенна с буйком, Излучающий элемент будет оставаться на плаву ,но добавляется ограничение по длине коаксиала, типа затухание сигнала.

Имхо слишком сложно. Если задача стоит "чтоб показывало", а не "вы знаете толк в извращениях", то хреначить по кабелю от и до.

Поддерживаю. К томуж если передавать картинку по радиоканалу надо учитывать условия прохождения радиоволн (теневые зоны, затухание сигнала, переотражение) ИМХО: кабель дешевле, надежней, проще :)

не ты первый, не ты последний :)