Украинские дозиметры и Фукусима.
В связи с аварией на АЭС в Фукусиме и возникшим огромным и не вполне обоснованным спросом на дозиметры-радиометры цена на последние невероятно повысилась. Так, сейчас в Киеве стоимость Терры-П увеличилась в три (!) раза, по сравнению с "доаварийной" ценой. Мало того, купить какой-либо дозиметр сейчас почти невозможно, т.к. все уже раскуплено.
К слову сказать, свою Терру-П купил некогда за 700 грн (88 уе), сейчас же ее цена составляет около 2500 грн (315 уе).
Но, как говорится, "кому война, а кому мать родная", производители спешат делать на этом деньги. Так, НПП „Спаринг-Вист Центр” в связи с огромным количеством заказов несколько изменило модели своих наиболее популярных дозиметров "Терра" и "Терра-П" для оптимизации и ускорения производственного процесса.
К слову сказать, свою Терру-П купил некогда за 700 грн (88 уе), сейчас же ее цена составляет около 2500 грн (315 уе).
Но, как говорится, "кому война, а кому мать родная", производители спешат делать на этом деньги. Так, НПП „Спаринг-Вист Центр” в связи с огромным количеством заказов несколько изменило модели своих наиболее популярных дозиметров "Терра" и "Терра-П" для оптимизации и ускорения производственного процесса.
Связист 19shkin
написал 5 июля 2011 в 05:13
Это все из-за запала москвичей в зоне. Продавцы вдруг поняли что через них едут в "зону", вот и задрали! В самой японии на аналоги цены дешевле наверное. Во Владике кстати тоже раскупали
0
Ссылка
| 6 отв.
Лина Негодуэ Schutze
написал 5 июля 2011 в 05:53
Тареновый радиотехник Post
написал 5 июля 2011 в 11:52
Лина Негодуэ Schutze
написал 5 июля 2011 в 12:00
Тареновый радиотехник Post
написал 5 июля 2011 в 12:49
Лина Негодуэ Schutze
написал 5 июля 2011 в 13:09
Тареновый радиотехник Post
написал 5 июля 2011 в 13:13
да, ты верно подметил, после аварии у меня начали спрашивать где я брал свою терру, полез смотреть, все было распродано, заказы на июль по цене втридорога,
0
Ссылка
P M ProstoMax
написал 5 июля 2011 в 11:31
[исправлен через 7 минут]
Переход на одну краску вместо четырёх в печати надписей на корпусе - это уже "новый дизайн"? Маркетологи, блин.
0
Ссылка
| 9 отв.
Алексей Vrem
написал 5 июля 2011 в 12:59
P M ProstoMax
написал 5 июля 2011 в 13:45
[исправлен через 18 секунд]
Алексей Vrem
написал 5 июля 2011 в 14:05
[исправлен через 1 минуту]
P M ProstoMax
написал 5 июля 2011 в 14:51
Vrem: Про госнормы они не говорили ни слова.
Просто встречал отзывы людей про купленные девайсы и недоумение по поводу мовы в надписях. Русский или английский вариант надо просить отдельно и, не уверен, но вроде они стоили чуть дороже. Я подозреваю, это была частная инициатива экотестовцев. Кстати, базируются они во Львове - оплот "западенцев".
Просто встречал отзывы людей про купленные девайсы и недоумение по поводу мовы в надписях. Русский или английский вариант надо просить отдельно и, не уверен, но вроде они стоили чуть дороже. Я подозреваю, это была частная инициатива экотестовцев. Кстати, базируются они во Львове - оплот "западенцев".
Алексей Vrem
написал 5 июля 2011 в 14:55
Алексей Vrem
написал 5 июля 2011 в 14:03
KDS: В Украине был и птичий грипп:
ru.wikipedia.org/wiki/Птичий_грипп
www.5-shagov.ru/grippe/h5n1.php
www.expert.ua/articles/6/0/4954/
ru.wikipedia.org/wiki/Птичий_грипп
www.5-shagov.ru/grippe/h5n1.php
www.expert.ua/articles/6/0/4954/
...хм, вообще-то, погрешность любого бытового дозиметра 30-40%, поэтому, про какую точность Вы говорите? Тем более, что радиоактивность это штука, неопределённая во времени, поэтому реально 2 одинаковых прибора, находясь рядом с друг другом, будут показывать разные значения...
0
Ссылка
| 10 отв.
P M ProstoMax
написал 5 июля 2011 в 13:46
ProstoMax: Нет никаких точных зависимостей. Ты знаешь, например, что на поверхности радиоактивного материала мощность дозы может быть сколько угодно большая? Неопределённость во времени это когда в одной и той же точки в один и тот же момент времени приборы показывают разные значения. Да-да...
P M ProstoMax
написал 5 июля 2011 в 14:38
[исправлен через 6 минут]
kIRuS: Она не "неопределенно большая", а просто неопределенная. У ньютоновской механики тоже есть границы применимости. И у арифметики. Поток на поверхности сродни делению на ноль, однако применением пределов такие неопределенности успешно разрешаются.
Радиоактивность на физическом уровне состоит из потока квантов, который вполне измеряем с достаточной (не квантовой) точностью. Не надо шаманства. То, что приборы врут - это проблема приборов, а никак не невозможность измерения.
Радиоактивность на физическом уровне состоит из потока квантов, который вполне измеряем с достаточной (не квантовой) точностью. Не надо шаманства. То, что приборы врут - это проблема приборов, а никак не невозможность измерения.
Тареновый радиотехник Post
написал 5 июля 2011 в 14:40
P M ProstoMax
написал 5 июля 2011 в 14:48
Алексей Vrem
написал 5 июля 2011 в 14:59
[исправлен через 34 секунды]
ProstoMax: двление принципиально отличается тем, что там молекул (или атомов) на много порядков больше, чем радиоавтивных распадов. Поэтому давление - более усредненный статистически показатель, а фон - более "случайный". То есть манометр показывает стабильно, а радиометр "пляшет".
P M ProstoMax
написал 5 июля 2011 в 15:24
[исправлен через 24 секунды]
Алексей Vrem
написал 5 июля 2011 в 14:18
[исправлен через 2 минуты]
kIRuS: Имеется в виду статистический разброс показаний.
Но не: если присмотреться к видео, то видно, что показания черного стабильно завышены примерно в два раза в сравнении с желтым. Когда я покупал свой на выставке, там лежало несколько штук включенных. Их показания были где-то такие: 0.09-0.12, 0.10-0.13, 0.11-0.15 мкЗв/час. Но не в два раза.
Но не: если присмотреться к видео, то видно, что показания черного стабильно завышены примерно в два раза в сравнении с желтым. Когда я покупал свой на выставке, там лежало несколько штук включенных. Их показания были где-то такие: 0.09-0.12, 0.10-0.13, 0.11-0.15 мкЗв/час. Но не в два раза.
Только жители сайта могут оставлять комментарии.