
Тест Sony TX-10: диггал, руфил, заводил.
Вообще у меня в мечтах иметь очень компактную неубиваемую мыльницу и зеркалку с парой-тройкой хороших объективов, я решил начать с малого, поэтому несколько месяцев назад приобрел водонепроницаемый Sony DSC TX-10

Коротко:
16,2 МП, матрица Exmor R™ CMOS, с 4x зумом/широкоугольная съемка 25 мм, AVCHD Full HD видео, 3D фото, сенсорный ЖК-экран 7,5 см, Sweep Panorama
(Впервые коллектор в 3D - 1 файл.mpo)
Компактный и легкий, эргономика соответствующая габаритам, не боится воды, грязи и холода. Фоткает неплохо:


Урбан-натюрмотр

А это - классика жанра урбан-фотографии)

Фот имеет кучу режимов, hdr и размытие фона - самые интересные из них


Но самый полезный режим это, конечно, панорама. Снимать можно как угодно вверх-вниз, влево-вправо - от этого будет зависить вид панорамы - быстро и удобно:



Иногда остаются недоснятые края панорамы - это заполнение при неполном панорамировании, на самом деле в кадр вошло все что запланировано

"Широкоугольный" объектив позволяет захватить больше пространства там, где это невозможно (сумерки, с рук)

Макро делает неплохо, только по краям мажет


4-х кратного зума обычно вполне достаточно. Что меня удивило, так это качество фото на зуме, на моей старой мыльнице оно ухудшалось, здесь же нет.


Даже макро на максимальном зуме хорошо получается

Автомат вспышкой пользуется грамотно - фото бочки с мешалкой внутри, в метре от горловины

Ложка дегтя - часто пересвечивает при съемке против света.

Это были общие возможности фотоаппарата, теперь приспособленность его к специфическим условиям.
Тут я решил не делать ему поблажек и без штатива пошел на крышу в дождь и сбивающий с ног ветер. Сразу хочу сказать - ручные настройки отсутствуют как класс, поэтому всёсрук на автомат!

Особенность расположения объектива - вверху слева - удобно снимать одной рукой, но при съемке с двух рук в кадр норовит попасть палец


В более спокойных условиях получается лучше

Ночная панорама одним движением (слегка "надломилась")

Еще панорамка. На примере этой (справа-налево) видно, что съемка идет с параметрами подобранными вначале панорамы (слева-направо вышло пересвечено)

Благодаря пятиметровой водонепроницаемости объектив можно почистить простым окунанием фотика в бурлящий поток. Всесрук.



Под землей для съемки на автомате света порой недостаточно, поэтому к фотику в реке был впервые прикручен штатив

А позже выставлен режим "фейрверк" (фиксированные диафрагма 6.3 и iso 125, выдержка 2"), где коррекцией экспозиции можно "выставить" выдержку от 1/2 до 8"




Внимание! Впервые коллектор в 3D!
Что и как выглядит не знаю - по умолчанию надо подключить фот к 3D телевизору и смотреть, но у меня его нет, как и очков)
Файл формата.mpo 8Мб.
Снова возвращаясь к "авто" режиму скажу, что он имеет как плюсы, так и минусы
- порой при съемке через стекло думает, что это макро
- при съемке в полной темноте задирает iso до небес, затем героически давит шумы встроенным шумодавом
+ вытягивает максимум из безнадежных ситуации
(ночь, загород, с рук, на максимальном зуме, автомат)

Подводная проверка.
Так как до подводных объектов - затонувшей техники - фотику не доплыть (в регионе рэки значительно глубже 5 метров) представляю подводную бонус-проверку с морскими гадами


Фотосъемка днем - это слишком просто, а вот ночью под водой с фонарем - задача нетривиальная.



Проверка глубиной - 5 метров гарантировано (кто в теме поймет - погружался фот глубже 6,5 метров)

Для погружений до 40 метров производитель предусмотрел такой же компактный подводный бокс.
В заключении хочу отметить сенсорный экран бешеного разрешения - картинку выдает отменную, удобно пользоваться если привыкнуть, можно быстро и легко ставить следящий фокус; но при попадании воды "отключается" - думает что ныряет, в речке сухой тряпки недоставало.
Также стоит отметить видео - мне сравнить не с чем. Сравнение с предыдущими моими "питомцами" некорректно. Ночью под водой получилось офигенно и, что немаловажно, компактно по объему, мне нравится.
В общем, этот фотоаппарат, который всегда можно носить в кармане, снимает быстро и хорошо, в условиях неподходящих для подавляющего большинства камер. Но для качественных фото нужен другой фотоаппарат.

Коротко:
16,2 МП, матрица Exmor R™ CMOS, с 4x зумом/широкоугольная съемка 25 мм, AVCHD Full HD видео, 3D фото, сенсорный ЖК-экран 7,5 см, Sweep Panorama
(Впервые коллектор в 3D - 1 файл.mpo)
Компактный и легкий, эргономика соответствующая габаритам, не боится воды, грязи и холода. Фоткает неплохо:


Урбан-натюрмотр

А это - классика жанра урбан-фотографии)

Фот имеет кучу режимов, hdr и размытие фона - самые интересные из них


Но самый полезный режим это, конечно, панорама. Снимать можно как угодно вверх-вниз, влево-вправо - от этого будет зависить вид панорамы - быстро и удобно:



Иногда остаются недоснятые края панорамы - это заполнение при неполном панорамировании, на самом деле в кадр вошло все что запланировано

"Широкоугольный" объектив позволяет захватить больше пространства там, где это невозможно (сумерки, с рук)

Макро делает неплохо, только по краям мажет


4-х кратного зума обычно вполне достаточно. Что меня удивило, так это качество фото на зуме, на моей старой мыльнице оно ухудшалось, здесь же нет.


Даже макро на максимальном зуме хорошо получается

Автомат вспышкой пользуется грамотно - фото бочки с мешалкой внутри, в метре от горловины

Ложка дегтя - часто пересвечивает при съемке против света.

Это были общие возможности фотоаппарата, теперь приспособленность его к специфическим условиям.
Тут я решил не делать ему поблажек и без штатива пошел на крышу в дождь и сбивающий с ног ветер. Сразу хочу сказать - ручные настройки отсутствуют как класс, поэтому всёсрук на автомат!

Особенность расположения объектива - вверху слева - удобно снимать одной рукой, но при съемке с двух рук в кадр норовит попасть палец


В более спокойных условиях получается лучше

Ночная панорама одним движением (слегка "надломилась")

Еще панорамка. На примере этой (справа-налево) видно, что съемка идет с параметрами подобранными вначале панорамы (слева-направо вышло пересвечено)

Благодаря пятиметровой водонепроницаемости объектив можно почистить простым окунанием фотика в бурлящий поток. Всесрук.



Под землей для съемки на автомате света порой недостаточно, поэтому к фотику в реке был впервые прикручен штатив

А позже выставлен режим "фейрверк" (фиксированные диафрагма 6.3 и iso 125, выдержка 2"), где коррекцией экспозиции можно "выставить" выдержку от 1/2 до 8"




Внимание! Впервые коллектор в 3D!
Что и как выглядит не знаю - по умолчанию надо подключить фот к 3D телевизору и смотреть, но у меня его нет, как и очков)
Файл формата.mpo 8Мб.
Снова возвращаясь к "авто" режиму скажу, что он имеет как плюсы, так и минусы
- порой при съемке через стекло думает, что это макро
- при съемке в полной темноте задирает iso до небес, затем героически давит шумы встроенным шумодавом
+ вытягивает максимум из безнадежных ситуации
(ночь, загород, с рук, на максимальном зуме, автомат)

Подводная проверка.
Так как до подводных объектов - затонувшей техники - фотику не доплыть (в регионе рэки значительно глубже 5 метров) представляю подводную бонус-проверку с морскими гадами


Фотосъемка днем - это слишком просто, а вот ночью под водой с фонарем - задача нетривиальная.



Проверка глубиной - 5 метров гарантировано (кто в теме поймет - погружался фот глубже 6,5 метров)

Для погружений до 40 метров производитель предусмотрел такой же компактный подводный бокс.
В заключении хочу отметить сенсорный экран бешеного разрешения - картинку выдает отменную, удобно пользоваться если привыкнуть, можно быстро и легко ставить следящий фокус; но при попадании воды "отключается" - думает что ныряет, в речке сухой тряпки недоставало.
Также стоит отметить видео - мне сравнить не с чем. Сравнение с предыдущими моими "питомцами" некорректно. Ночью под водой получилось офигенно и, что немаловажно, компактно по объему, мне нравится.
В общем, этот фотоаппарат, который всегда можно носить в кармане, снимает быстро и хорошо, в условиях неподходящих для подавляющего большинства камер. Но для качественных фото нужен другой фотоаппарат.

White
написала 20 августа 2011 в 00:08
Ты когда его в коллекторе под тот "водопад" сунул сфоторафировать, я сначала обалдел, а потом ты уже рассказал что он водонепроницаемый
+4
Ссылка

размер матрицы?
максимальное значение выдержки?
возможность ставить на бесконечность фокус?
у самого была сонька подобная Т серии но без влагоударозащиты -говно редкостное
максимальное значение выдержки?
возможность ставить на бесконечность фокус?
у самого была сонька подобная Т серии но без влагоударозащиты -говно редкостное
+8
Ссылка
| 6 отв.
Fedko
написал 20 августа 2011 в 01:13


skimitar: Очень-очень малая выдержка. И светосила, как видно, тоже не блещет.
То, что с рук, плохо и шумно, кроме той, что на аве.
То, что под водой - офигенно!
Широкоугольный объектив какой-то неширокоугольный.
Зум понравился! Панорамы, в принципе, тоже ничего, хотя я, даже имея такую функцию, все равно всегда буду клеить сама.
Сенсорный экран на фотике - предел извращения. Если на нем стоит ударопрочное стекло, боюсь подумать, как же неудобно на него нажимать.
В общем, если тебе нужен был хороший водонепроницаемый девайс, то ставлю фотику четверку и поздравляю с покупкой. Если тебе нужен был просто хороший фотик, то хмм... за эти деньги можно было купить другой.
То, что с рук, плохо и шумно, кроме той, что на аве.
То, что под водой - офигенно!
Широкоугольный объектив какой-то неширокоугольный.
Зум понравился! Панорамы, в принципе, тоже ничего, хотя я, даже имея такую функцию, все равно всегда буду клеить сама.
Сенсорный экран на фотике - предел извращения. Если на нем стоит ударопрочное стекло, боюсь подумать, как же неудобно на него нажимать.
В общем, если тебе нужен был хороший водонепроницаемый девайс, то ставлю фотику четверку и поздравляю с покупкой. Если тебе нужен был просто хороший фотик, то хмм... за эти деньги можно было купить другой.




Лом чугунный Impossible
написало 20 августа 2011 в 02:48
Мне из ударопрочный-непромокаемых больше всего люмиксы нравятся. Всё тобой перечисленное имеется+выдержка ажно минуту.
+9
Ссылка
| 7 отв.
Impossible: Да, аппараты хорошие, особенно новинка ft-3. Я повелся главным образом на CMOS матрицу и размер (на 1см ! тоньше люмикса). Сенсорный экран и скоростная 10к/с съемка упрочили мой выбор. Батарейки у обоих слабые, поэтому гпс и прочее расценил как лишнее.
А ручного режима все равно нет (
А ручного режима все равно нет (

Лом чугунный Impossible
написало 20 августа 2011 в 14:23

Impossible: Где-то слышал, что цветопередача лучше и все такое.
Размер был определяющим. Скорость съемки у этих люмиксов не больше 4.6 - но этот параметр скорее так, как приятный бонус. А на сенсорный экран - говорю же, "повелся" :) Все равно при отсутствии настроек что кнопки, что сенсор, сенсор имеет как свои плюсы, так и минусы.
Размер был определяющим. Скорость съемки у этих люмиксов не больше 4.6 - но этот параметр скорее так, как приятный бонус. А на сенсорный экран - говорю же, "повелся" :) Все равно при отсутствии настроек что кнопки, что сенсор, сенсор имеет как свои плюсы, так и минусы.

Fedko
написал 20 августа 2011 в 23:12

Лом чугунный Impossible
написало 21 августа 2011 в 08:41

Шикарно! Предлагаю теперь коровниковых говнофотографов называть всесруками :)
+9
Ссылка
| 1 отв.

в магазине мне продавщица доказывала, что эта камера снимает лучше зеркалки. Может я что-то пропустил?
+8
Ссылка
| 3 отв.


Джо Билл killrocknroll
написал 21 августа 2011 в 02:42
я косею или на первых фотках камера "фишаит" ?Оо
0
Ссылка
| 4 отв.



Только жители сайта могут оставлять комментарии.