Поездка к заброшенной церкви
Тут так красиво, что на мой взгляд так должен выглядеть рай.
Пока нет этого объекта тут, то попадает в раздел туризм.
Пока нет этого объекта тут, то попадает в раздел туризм.
Вячес Редкий RED
написал 3 октября 2011 в 22:51
+24
Ссылка
| 5 отв.
Tyler Durden KOT33
написал 3 октября 2011 в 22:54
Вячес Редкий RED
написал 3 октября 2011 в 22:56
Антон Zubr14Zubr14
написал 3 октября 2011 в 23:16
Tyler Durden KOT33
написал 3 октября 2011 в 23:26
Денис deni
написал 3 октября 2011 в 23:53
Стрыйчич Лины Kamelopardalis
написал 3 октября 2011 в 23:18
Из пустых стен трудно вынести пустые стены. Странная логика секретности. Тем более, что храм стоит в чистом поле, рядом какая-то деревня, явно не из маленьких. Есть ХОРОШАЯ асфальтовая дорога и сносная грунтовка.
+10
Ссылка
Лина Lina
написала 4 октября 2011 в 00:02
во внутрь.Слитно пишется
в попыхах,Слитно пишется
От кудаСлитно пишется
порывом ветра можно было потерять равновесие.Вот тут вообще от смеха слегла, простите. Потерять равновесие порывом ветра!? А дождем нельзя? :)
От порыва ветра, но не как не им.
+8
Ссылка
| 2 отв.
Dino Lippi DinoLippi
написал 4 октября 2011 в 10:00
Лина Lina
написала 4 октября 2011 в 13:22
Orion
написал 4 октября 2011 в 01:34
Сектретить храмы несколько бредово, т.к. на сайте тэмплс.ру они все перечислены с координатами, статусом(действ/восстанавливается/заброшен/разрушен), фотками и привязками. Даже готовые файлы есть для GEarth со всеми маркерами храмов в нужной области.
+20
Ссылка
| 2 отв.
Денис deni
написал 4 октября 2011 в 18:27
deletant
написал 4 октября 2011 в 20:21
[исправлен через 1 минуту]
А я люблю церкви. Люблю зеленые тона лишайников на колоннах.
А то что она ни чем непримечательна, может ее просто немного неудачно отсняли, так это можно всегда исправить при следующем посещении.
Кто из нас не делает ошибок?!
Только профи?
А много их среди нас?
Для профи более интересны коммерческие варианты.
Я голосую плюсом за место и за отчет.
А вот скрывать на самом деле бесполезно.
Вот вам пример графити на одном из последних посещенных мною храмов.
urban3p.ru/object12418/
[img]- BROKEN IMAGE #106801 -[/img]
А то что она ни чем непримечательна, может ее просто немного неудачно отсняли, так это можно всегда исправить при следующем посещении.
Кто из нас не делает ошибок?!
Только профи?
А много их среди нас?
Для профи более интересны коммерческие варианты.
Я голосую плюсом за место и за отчет.
А вот скрывать на самом деле бесполезно.
Вот вам пример графити на одном из последних посещенных мною храмов.
urban3p.ru/object12418/
[img]- BROKEN IMAGE #106801 -[/img]
+5
Ссылка
Tyler Durden KOT33
написал 4 октября 2011 в 20:41
deletant: Ну слава, хоть есть ещё понимающие люди :)
По-поводу скрывать я уже понял :)Уже не скрываю, скоро создам объект.
Ошибки согласен, есть и глупые, сейчас перечитал и сам посмеялся. Писал после работы, был уставший :)
Для всех остальных-Я понимаю всё с первого раза :)
По-поводу скрывать я уже понял :)Уже не скрываю, скоро создам объект.
Ошибки согласен, есть и глупые, сейчас перечитал и сам посмеялся. Писал после работы, был уставший :)
Для всех остальных-Я понимаю всё с первого раза :)
0
Ссылка
Только жители сайта могут оставлять комментарии.