отличные фото и обработка.Я так не умею :(

nistratov: на мой взгляд слабенько все тут да и брака, при обработке и при съемке многовато пока.
Но все равно спасибо!

Первая половина фоток ну очень няшна :)

На сколько хватает фонарика? У меня 2 года жил феникс hp-10, хороший, мощный фонарь, никогда не подводил до того момента, пока у него не устал и порвался проводок от батблока(на затылке) к самому фонарику(который на лбу). Я его после этого перепаивал, и он прожил ещё год. Этот фонарь был на 225 люмен, питающийся от 4-х пальцев, хватало при активном пользовании на недельку уж точно) И при этом я ваще не пользовался ручными фонарями, налобника и для фоток хватало. Щас думаю купить пецль, а для фоток феникс тк-35...

VanH1To: у меня у самого hp10. Правда он за год окислился в контактах - пойду по гарантии менять.
Этот - не знаю, только купил.
Вот,по нему примерные данные: lumenhouse.ru/catalog/nalobnye/fenix_hl30_xp_g_r5_200_ansi_lm_2xaa/


Мне тк15 для фоток за глаза хватает. 340 люм - выше крыши.

Zubr14Zubr14: вот я б попробовал зебралайт h60

VanH1To: не, я с фениксов не слезу. для меня они практичеы и удобны!

Zubr14Zubr14: и как впечатление от HL30? тоже на него смотрю. не великоват, все таки две батарейки на лбу?
сейчас юзаю HL21, есть ли смысл перейти на 30-й или как запасной взять? HP10 или HP20 не хочу ибо великовата конструкция да и провода - ненадежно.

Vrem: На счет как запасной - да же не знаю. Он наверно да же как основной пойдет уже у меня - хотя есть и hp10, но его надо отнести, что бы поменяли. У меня в субботу будет полноценный тест в подземке, тогда и скажу.
Нет, совсем не великоват -я бы сказал, размер идеален. Он достаточно легкий - вес не чуствуется практически, батарейки 2 в голове.
Нравится его засветка - вроде на много приятнее, чем у всех предыдущих, свет прям обволакивает все вокруг тебя.
+ холод метала приносит радостные ощущения от прикосновения к налобнику.

Скинь в нормальном размере, например 1280х800
Понравилось

Даёш полноценный тест налобника!

Mexanik72: да, возможно попозже напишу о нем пост! Как испробую в подземке. Хотя я не писал ни разу о фонарях и плохо представляю, что там надо будет расскзывать и показывать еще.

Некоторые фотографии с чересчур завышенной детализацией и насыщенностью красок, они больше похожи на баловство ползунков, чем на профессиональный (как ты это умеешь делать) подход к написанию блога.
П.С. Я бы воздержался от оценки, но налобнику место в другом отчете и он совсем испортил нейтральное отношение к испорченным фотографиям.
P.P.S. Много фотографии с "Вокруг света".

tipozz: мне так захотелось сделать. Хотелось адского и ядреного чего нить.
А вот чем тебе фонарик не понравился так - я и не понял в итоге О_о

ну ты перемудрил с обработкой...

обработка кое-где уж слишком-слишком. насыщенность и контраст лютые

Хорошие фотографии. Особенно эта понравилась

э

На многих действительно перебор с обработкой, хотя местами и они симпатичные. Некоторым фоткам такая обработка идет, некоторым нет.

Ну если розовые губы у чела справа я ещё могу понять..но розовые уши то можно в человеческий цвет перекрасить..

Vakhan: я не заметил их + я не знаю, как перекрасить,если кисточкой как то, то только напортачу.

Zubr14Zubr14: маской или вторым слоем выборочную коррекцию цвета. ненужное потереть можно будет