Вернувшись в данное сообщество после более года скитания прежде всего ринулся смотреть ленту. Но...увидя, что некоторые посты во многом не соответствуют требованиям к качеству фото, руки потянулись в раздел "Снаряжение" и "Библиотека". Итак, о чем это я... Ах, да. Было сказано очень о многих вещах. Аптечки, фонари, аладины и прочая магия. Но о фотиках - ни слова. В данном случае хочется обратить ваше внимание на категорию "Цифромыло бюджетное, но умелое".


Конечно, некоторые спросят "а нахрена?". Скажу просто. Зеркалка - тяжела, хрупка (и дорога!) и ее, все-таки, может быть жаль потерять. Как аналогию можно выдвинуть цифромыло, обладающее так необходимыми нам характеристиками (длинная выдержка, мало шумов, возможность ручных настроек, %характеристика :). Интересуетесь? - тыкаем "Читать далее".


Итак, данная статья посвящена в-основном, молодым (как возраст, так и опыт), тем, у кого туго с деньгами, но снять качественно все-же хочется. Матерые тоже тут - попить пивка в уютном месте и может, что-то снять? Пожалуйста. И не надо тащить тушу с объективами.

В качестве примера "годного и недорогого" приведу примером свою технику (увы, 2 года назад потерял). Имя ему - LUMIX DMC FX10. Фото под землей:

Выдержка была выставлена на 30 с (из трех возможных - 15\30\60). Характеристики, скажу так - полное смотрите в интернете. Однако, приятна старая вещь - не было гонки за пикселами, поэтому их тут 6 всего. Объектив - Лейка, если кому что скажет. Стоимость, ориентировочно 5-6 тысяч рублей.

Итак, друг, давай все таки разберемся, что нам нужно от фототехники? Люди мы тихие, скрытные, в большинстве случаев ведем ночной образ жизни на объектах, потому здесь мы не станем смотреть на качество съемки в дневное время (мыло на то и мыло, среднестатистическое оборудовано кнопкой "сделать круто"). Нас интересует темнота.
Итак, для того, чтобы снимать в темени что-то типа вот такого,

не надо думать:
а) О мощной вспышке - все равно не поможет
б) О том, чтоб ужаться, дабы купить себе мощную зеркалку и начать снимать (уверяю, сразу круто и мощно не получится - вопрос, нафига тогда?)
в) О том, что у тебя среди прочего большой и хрупкий девайс, который неплохо стоит.


Для фотографий такого качества совсем не стоит заморачитваться тем, чтобы ВСЕ параметры настраивались вручную (основной ваш инструмент под землей\в темноте это свет, умея пользоваться которым можно затемнить\осветлить нужный кусок фотографируемого). В итоге, основная наша задача стоит в том, чтобы выбрать нужное. На что обращать внимание? Смотрим по пунктам:
а) Оптика устройства. Имея самую качественную начинку мы получим отстой, если у нас она будет хреновенькая.
б) Светочувствительность. Ну, тут врядли есть вопросы "зачем".
в) Мегапикселы. Вопреки маркетологам, избыточное их количество наоборот делает качество хреновым. Объясняется это тем, что размер матрицы, как правило, неизменен, зато число мегов растет. В итоге получаем офигевание бедняги-процессора, а потом и так не любимый всеми шум (и гам - в комментариях).
г) Функционал. Тут для каждого свое.
д) Выдержка. Нас интересует много. Однако, по опыту своему и Jaden скажу, можно довольствоваться и 4 секундами (фото и моделька буде ниже).


Поговорим о том, как выставить вожделенное. Как правило, в таком ценовом сегменте все строится на предустановленных режимах. Тут мы имеем несколько режимов. Они достаточно разнообразны, однако, нас интересует прежде всего режим "Фейерверк"\"Fireworks". Как правило, при открытии данного режима, фотик встречает нас предложением выбрать время (на моем Люмиксе было 15\30\60 секунд). Ставим на штатив. Ставим удобное нам время, жмем на кнопку вылета птички и начинаем высвечивать нужное. В принципе, 60 секунд вполне хватит для получения вполне годной картинки. Если же вы стали счастливым обладателем техники с ручными настройками, то немного придется поработать руками, выставляя данную настройку через соответствующее меню.


Вполне можно утверждать, что можно взять нормальную технику за цену, не превышающую 7-8 тысяч рублей.


В качестве примеров недорогих и хороших хотелось бы привести небольшой список:
1. Lumix DMC FX10. Лейка объектив, 6 Мpix, выдержка от 1\16 до 60 сек. ИСО 80-400 (к сожалению, сейчас купить можно разве что подержаный). Стоимость на момент продаж составляла около 6-7 килорублей. Соответственно, сейчас вы можете приобрести такую весчь примерно за 4-5 тысяч. Примеры фото:


2. Sony Cyber-Shot DSC-W570. Оптика Карл Цейсс, 16.1 Mpix. Выдержка от 1\1600 до 4 секунд. ИСО 80-3200 Цена - от 3700 до 7000 рублей. Фото:


3. На современном этапе пользую, ввиду бедного студенчества Nikon Coolpix L23. Оптика своя, не идеал, но и не унылое. 10 Мпх, выдержка от 1\1600 до 4 секунд. ИСО 80-1600. Ввиду бедного студенчества брал 2 года назад за 2700. Сейчас можно приобрести за 1370-1990 рублей. Фото:


P.S. б-же упаси, не воспринимайте данное как рекламу, а лучше - дополните своей техникой и примерами фотографий, чтобы данное пособие красовалось в библиотеке и в ленту постилось меньше говнофото, а олды не матерились, таская вечно зеркалки. Всем хороших выходных, легких залазов и хорошего настроения.


Отдельное спасибо Jaden за предоставленную информацию о своем аппарате и за фотографии, сделанные с него.