Штатив и мороз.
Всем доброго вечера!
Нужен совет.
В общем гуляли мы сегодня по фортам Кронштадта. Холодно было. -20 с утра. Гуляли гуляли и спустя часа 4 дошли до форта на котором таки нам понадобился штатив. Друг достал штатив и понял, что голова штатива отвалилась. Что ж немного позднее я достала свой штатив и увидела ту же самую проблему пластиковая головка была отломана. Совпадение? Не может быть. Я прочитала что бывают такие случаи, но советов по этой теме не нашла.
Что же делать в данной ситуации? Как выбрать штатив что бы при следующем же походе он не перестал функционировать?
Какие штативы не развалятся на морозе?
С одной стороны, хочется купить прочный штатив из стали, например. Но нет желания таскать килограмма на 2 больше чем обычно. Тем более в поездках с палаткой хочется выкинуть как можно больше вещей и избавиться от каждого лишнего грамма. Да и в ту же самую пещеру жалко таскать его будет по всяким щелям.
Зато срок службы у него будет дольше. И можно найти плюсы в применении такого штатива.
Если же всё таки брать самый обычный алюминиевый, весом не больше 1,5 кг. Можно ли найти достаточно прочный с нормальной морозоустойчивостью и компактностью?
Найти штатив, так сказать, универсальный.
Начала выбирать и так и не нашла. Еще вопрос: Что удобнее: головка 3D или шаровая?
Нужен совет.
В общем гуляли мы сегодня по фортам Кронштадта. Холодно было. -20 с утра. Гуляли гуляли и спустя часа 4 дошли до форта на котором таки нам понадобился штатив. Друг достал штатив и понял, что голова штатива отвалилась. Что ж немного позднее я достала свой штатив и увидела ту же самую проблему пластиковая головка была отломана. Совпадение? Не может быть. Я прочитала что бывают такие случаи, но советов по этой теме не нашла.
Что же делать в данной ситуации? Как выбрать штатив что бы при следующем же походе он не перестал функционировать?
Какие штативы не развалятся на морозе?
С одной стороны, хочется купить прочный штатив из стали, например. Но нет желания таскать килограмма на 2 больше чем обычно. Тем более в поездках с палаткой хочется выкинуть как можно больше вещей и избавиться от каждого лишнего грамма. Да и в ту же самую пещеру жалко таскать его будет по всяким щелям.
Зато срок службы у него будет дольше. И можно найти плюсы в применении такого штатива.
Если же всё таки брать самый обычный алюминиевый, весом не больше 1,5 кг. Можно ли найти достаточно прочный с нормальной морозоустойчивостью и компактностью?
Найти штатив, так сказать, универсальный.
Начала выбирать и так и не нашла. Еще вопрос: Что удобнее: головка 3D или шаровая?
Plushka
написала 19 января 2013 в 22:40
Влад VladisMan
написал 19 января 2013 в 22:47
[исправлен через 1 минуту]
Plushka: У Рекама хорошие только дорогие. Так у них от 700 до 200 тысяч пластиковый сопливый ширпотреб. Я таскался с тяжелым метровым Рекамом за 6000 тысяч. Отличный штатив, только тяжелый и длинный.
А то что отломилось на морозе не удивительно.
Бери лучше Монфротто. Офигенные штативы. Юзаю. очень легкий, компактный и удобный MK394-H. Для полазок идеален.
Из минусов только несъемная головка и отсутствие уровней. Но это скорее придирка, мне ни разу не требовались еще.
А то что отломилось на морозе не удивительно.
Бери лучше Монфротто. Офигенные штативы. Юзаю. очень легкий, компактный и удобный MK394-H. Для полазок идеален.
Из минусов только несъемная головка и отсутствие уровней. Но это скорее придирка, мне ни разу не требовались еще.
Спапой Залезаев GrAnd
написал 20 января 2013 в 03:16
[исправлен через 7 минут]
Plushka: начал читать комменты, после чего увидел, что их слишком много, чтобы читать все. Почти уверен, что изложенная мной инфа уже сказана, но на всякий случай.
мэнфротто, слик, гитзо, бенро - одни из самых зарекомендовавших себя фирм. есть мнение, что слик - тот же мэнфротто, только для нищебродов(ну или чтоб не так жалко было, если что - как раз мы)
головы шаровая или нет - каждому свое нравится. Даже одному человеку в разные моменты времени может быть удобно по разному. Лично мне, в целом, больше нравится шаровая - быстрее, на мой взгляд, можно выставить горизонтально, когда штатив стоит на наклонной поверхности. Хотя иногда бывает хочется и на обычной поснимать.
Головы шаровые, по моим наблюдениям, почти полностью металлические, за исключением мелочей, которые если и сломаются - функционал не пропадет. В 3д головах больше пластика, соответственно больше риск поломки.
на моем предыдущем штативе(уже не помню фирму, но не рекам) поотламывались лапки зажимов на ногах(кстати тоже на морозе и большой влажности). Чтобы снизить вероятность - можно искать штатив не с лапками, а с крутящимися замками все это снизит вероятность поломок.
если средств в достатке - можно купить штатив и голову по отдельности.
от себя скажу, что если не используете топовые аппараты и топовые линзы(когда в сумме получается приличная масса более 3 кг) то можете не обращать особого внимания на допустимую массу на штатив. Ничего с ним не случится, а купив штатив с запасом на 3-4кг - только потратите лишние деньги. Имхо большинство щтативов под 1.5 кг вполне выдержат 2.5-3.
Так же, по моему мнению, не стоит гнаться за высотой. не покупайте штативов, максимальная высота которых больше вашего роста. На мой взгляд это переплата за то, чем вы пользоваться если и будете, то раз в год, а вес лишний на себе будете носить на себе в каждый фото-поход.
как-то так.
мэнфротто, слик, гитзо, бенро - одни из самых зарекомендовавших себя фирм. есть мнение, что слик - тот же мэнфротто, только для нищебродов(ну или чтоб не так жалко было, если что - как раз мы)
головы шаровая или нет - каждому свое нравится. Даже одному человеку в разные моменты времени может быть удобно по разному. Лично мне, в целом, больше нравится шаровая - быстрее, на мой взгляд, можно выставить горизонтально, когда штатив стоит на наклонной поверхности. Хотя иногда бывает хочется и на обычной поснимать.
Головы шаровые, по моим наблюдениям, почти полностью металлические, за исключением мелочей, которые если и сломаются - функционал не пропадет. В 3д головах больше пластика, соответственно больше риск поломки.
на моем предыдущем штативе(уже не помню фирму, но не рекам) поотламывались лапки зажимов на ногах(кстати тоже на морозе и большой влажности). Чтобы снизить вероятность - можно искать штатив не с лапками, а с крутящимися замками все это снизит вероятность поломок.
если средств в достатке - можно купить штатив и голову по отдельности.
от себя скажу, что если не используете топовые аппараты и топовые линзы(когда в сумме получается приличная масса более 3 кг) то можете не обращать особого внимания на допустимую массу на штатив. Ничего с ним не случится, а купив штатив с запасом на 3-4кг - только потратите лишние деньги. Имхо большинство щтативов под 1.5 кг вполне выдержат 2.5-3.
Так же, по моему мнению, не стоит гнаться за высотой. не покупайте штативов, максимальная высота которых больше вашего роста. На мой взгляд это переплата за то, чем вы пользоваться если и будете, то раз в год, а вес лишний на себе будете носить на себе в каждый фото-поход.
как-то так.
Алексей Erebus
написал 20 января 2013 в 13:17
Plushka: вот кстати точно такая же проблема была. Снимал на морозе где то - 42 и когда начал собирать свой Rekam лепестки тупо рассыпались.
Сейчас я использую Manfrotto 190XPROB + шаровую голову. Штатив пережил уже всё почти, мороз, воду, песок, падения и тд. Он тяжёлый конечно, что порой бывает минусом, когда идёшь на дальняк по пересечённой местности, или по подземельям, а порой и плюсом когда снимаешь стоя по пояс в горной реке или на крыше в сильный ветер, устойчивость у него превосходная, а если ещё и рюкзак повесить...
Сейчас я использую Manfrotto 190XPROB + шаровую голову. Штатив пережил уже всё почти, мороз, воду, песок, падения и тд. Он тяжёлый конечно, что порой бывает минусом, когда идёшь на дальняк по пересечённой местности, или по подземельям, а порой и плюсом когда снимаешь стоя по пояс в горной реке или на крыше в сильный ветер, устойчивость у него превосходная, а если ещё и рюкзак повесить...
Язва Сибирская Smert113
написал 20 января 2013 в 20:52
rot
написал 19 января 2013 в 22:04
карбоновый штатив с алюминиевой головой будет вполне легким, и ничего с ним на морозе случиться не должно
а удобнее шаровая
а удобнее шаровая
0
Ссылка
| 3 отв.
Plushka
написала 19 января 2013 в 22:42
rot
написал 19 января 2013 в 23:16
Plushka: а хз. посмотрите оф сайты velbon, manfrotto, slik, gitzo. это хорошие проверенные производители. если не смотреть самые дешевые модели, на говно нарваться непросто
на счет алюминиевой головы я тоже неправильно выразился. бывают разные головы, с разным соотношением металла/пластика. не в пластике дело, а в конкретных моделях и производителях. естественно, люфтящей со всех сторон пластмассовой голове место на помойке
а о рекамах я ничего хорошего ни разу не слышал
на счет алюминиевой головы я тоже неправильно выразился. бывают разные головы, с разным соотношением металла/пластика. не в пластике дело, а в конкретных моделях и производителях. естественно, люфтящей со всех сторон пластмассовой голове место на помойке
а о рекамах я ничего хорошего ни разу не слышал
Антон Hobot
написал 20 января 2013 в 00:08
Котенок Гав Shmit
написал 19 января 2013 в 22:07
Не сталкивался с таким. У моего головка еще летом в речке сломалась. Я её склеил и теперь прикручиваю к штативу только на объекте.
Что касается выбора штатива. Я юзаю Recam Digipod. Без всякого ухода служит верой и правдой уже год мне. За это время правда на лапке отлетел замок, головка, как уже говорилось выше и заклинило выдвижную его часть. Но основную свою задачу он все равно выполняет.
Что касается выбора штатива. Я юзаю Recam Digipod. Без всякого ухода служит верой и правдой уже год мне. За это время правда на лапке отлетел замок, головка, как уже говорилось выше и заклинило выдвижную его часть. Но основную свою задачу он все равно выполняет.
0
Ссылка
| 1 отв.
Plushka
написала 19 января 2013 в 22:44
FliXis
написал 19 января 2013 в 22:10
[исправлен через 6 минут]
Не сталкивался, юзаю Slic четыре года, хочу перейти на манфрото, чего всем и советую. :)
0
Ссылка
| 4 отв.
Plushka
написала 19 января 2013 в 22:48
Тёма Ривер hemi
написал 19 января 2013 в 22:55
Алексей Vrem
написал 20 января 2013 в 03:06
Виртуал Алкоеда trashed25
написал 20 января 2013 в 23:47
Dack9
написал 19 января 2013 в 22:55
Могу рассказать про свой опыт. Сначала купил Рекам где-то за 1000. Лапы из алюминия, голова поастиковая. При морозе около -20 голова просто лопнула. После этого купил Бенро где-то за 3500. Полностью из алюминия, включая голову. Все было бы неплохо, но голова на морозе замерзала и приходилось прикладывать очень большие усилия, чтобы ее фиксировать. Плюс к этому, при переходе на полный кадр, голова стала плохо фиксировать камеру, т.к. она весит больше, чем гарантированная нагрузка на голову. Недели две назад купил голову Giottos. Теепрь я познал нирвану и понимаю, почему эта голова стоит больше, чем сам штатив :) Фиксируется легким движением пальцев, на рычажках теперь не нужно повисать, на морозе с ней ничего не происходит, как вращалась и фиксировалась, так и продолжает (тестировал при -15).
0
Ссылка
| 7 отв.
Plushka
написала 19 января 2013 в 23:04
Dack9: ну на всякие няшности у меня пока денег нет. Так что стараюсь уложиться в 3000 тысячи максимум с лучшей пользой. Пока нашла "Benro A200FBH00". По описанию он не плох. компактный, легкий, шаровая головка. только не понимаю из какого она материала, боюсь опять на морозе развалится если пластик. Хотя шаровая не может пластиком быть?
Dack9
написал 19 января 2013 в 23:08
Plushka
написала 19 января 2013 в 23:17
Dack9
написал 19 января 2013 в 23:22
Лаврентий Палыч Pioner
написало 19 января 2013 в 23:10
Plushka
написала 19 января 2013 в 23:27
rot
написал 19 января 2013 в 23:24
Лаврентий Палыч Pioner
написало 19 января 2013 в 23:17
[исправлен через 4 минуты]
Глеб jst
написал 19 января 2013 в 23:36
вообще, съемка со штатива в минус 20 занятие медитативное: через три кадра фотик дохнет :)
разные у меня были и есть. дешевый алюминь-пластмассовый, я по нему даже хдил на излете чтоб ноги не мочить, трехкг целиком алюминиевый континент - выдерживал мой вес. щас манфрото - годный.
разные у меня были и есть. дешевый алюминь-пластмассовый, я по нему даже хдил на излете чтоб ноги не мочить, трехкг целиком алюминиевый континент - выдерживал мой вес. щас манфрото - годный.
0
Ссылка
| 7 отв.
FliXis
написал 20 января 2013 в 00:26
Глеб jst
написал 20 января 2013 в 12:33
Мама Лины Pila
написала 20 января 2013 в 21:37
Plushka
написала 20 января 2013 в 00:42
Антон Hobot
написал 20 января 2013 в 01:00
Plushka
написала 20 января 2013 в 01:09
Smile
написал 19 января 2013 в 23:36
Фирму не помню но на ноге написано Континент Б1. Единственной проблемой было когда на морозе после выхода из речки, где он использовался как посох, в зажимах ножек замерзла вода. Использую больше года.
+8
Ссылка
| 4 отв.
Plushka
написала 20 января 2013 в 00:43
Galey
написал 20 января 2013 в 02:20
Антон Hobot
написал 20 января 2013 в 02:32
Galey
написал 20 января 2013 в 03:05
Insider
написал 19 января 2013 в 23:50
если камера небольшая и не тяжелая (зеркалка начального уровня итп) рекомендую slik 340Dx , он из сплава АМТ , мне служит уже лет 5 точно (тоесть побывал от Камчатки до Восточной Европы и от Закавказья до Заполярья, тонул в воде пресной и не очень итп) и пока особых проблем нет.
на ножках у него накладки из пенки что позволяет не примораживать пальцы на холоде
на ножках у него накладки из пенки что позволяет не примораживать пальцы на холоде
+10
Ссылка
| 10 отв.
FliXis
написал 20 января 2013 в 00:05
Dack9
написал 20 января 2013 в 00:18
Insider
написал 20 января 2013 в 00:47
Plushka
написала 20 января 2013 в 00:52
Insider: слик тоже не плох, но всё же склоняюсь к бенро. он легче и головка шаровая. плохо что материал похуже у него, зато самый легкий. :)
slik 340Dx
Высота съемки до 147 см
Максимальная нагрузка 2 кг
Длина (в сложенном состоянии) 49 см
Головка сменная, есть в комплекте, 3D
Вес 1.58 кг
Материал алюминий+магний+титан
Benro A200FBH00
Высота съемки 131.5 см
Максимальная нагрузка 2.5 кг
Длина (в сложенном состоянии) 54 см
Головка сменная, есть в комплекте, шаровая
Вес 1.07 кг
Материал алюминиевый сплав
slik 340Dx
Высота съемки до 147 см
Максимальная нагрузка 2 кг
Длина (в сложенном состоянии) 49 см
Головка сменная, есть в комплекте, 3D
Вес 1.58 кг
Материал алюминий+магний+титан
Benro A200FBH00
Высота съемки 131.5 см
Максимальная нагрузка 2.5 кг
Длина (в сложенном состоянии) 54 см
Головка сменная, есть в комплекте, шаровая
Вес 1.07 кг
Материал алюминиевый сплав
Insider
написал 20 января 2013 в 01:17
Plushka
написала 20 января 2013 в 01:21
Антон Hobot
написал 20 января 2013 в 01:59
[исправлен через 1 минуту]
Ральф Майребс Shigure
написало 20 января 2013 в 07:47
Мама Лины Pila
написала 20 января 2013 в 00:25
а еще говорят что у нас не фотосайт...
0
Ссылка
| 1 отв.
Капсула Апрофена kIRuS
написала 20 января 2013 в 04:05
...хм, не надо гнаться за лёгкостью в дешёвом сегменте фотоштативов. Советую купить штатив с откручивающейся головой, чтобы потом, при смене фототехники, поставить туда нормальную голову. Кстати, на "тонком и лёгком" штативе очень неудобно снимать телевичком...качает, ибо ножки теряют устойчивость...за подробностями к товарищу Эйлеру:
***лирическое отступление***
Универсальных вещей не бывает: цена прочность лёгкость, выбирай любые 2.
*** конец ***
***лирическое отступление***
Универсальных вещей не бывает: цена прочность лёгкость, выбирай любые 2.
*** конец ***
+17
Ссылка
| 2 отв.
Ральф Майребс Shigure
написало 20 января 2013 в 07:48
[исправлен через 17 секунд]
Капсула Апрофена kIRuS
написала 20 января 2013 в 12:34
zveryatinka
написал 20 января 2013 в 12:05
Есть еще один момент про штативы: Хороший штатив живет гораздо дольше любого фотоаппарата. 6 лет назад приобрел Manfrotto 190xprob и ни разу об этом не пожалел. Он пережил кучу походов по рекам и пещерам и ни разу не подвел.
0
Ссылка
Иван Кот IvanCat
написал 20 января 2013 в 20:57
Хмм. У моего штатива пока единственная проблема. Винты меньшего диметра чем отверстия под них. Из за этого пришлось уже два винта сменить на большие.
0
Ссылка
Антон Zubr14Zubr14
написал 20 января 2013 в 23:05
[исправлен через 5 минут]
пластиковая головка была отломана
нормальный штатив купите. Что это за штатив с пластмассовой головкой- хреня на ножках!
www.foto.ru/slik_sprint_miniii_cg.html
SLIK Sprint Mini II CG посмотрите. 2 года безотказной работы - не очищаю от грязи и всяких там напылений в подземке, морозы ему пофигу.
Цена около 2500-3000 была.
Пользовался им на никон д200, потом на кэнон 50д - вес держали прекрасно.
Вот сейчас 5д марк 2 - слагка напряжно держит, колыхается не много( но устойчивость в норме как раз), но эта проблема решается спуском с тросика/пультика.
0
Ссылка
| 4 отв.
Спапой Залезаев GrAnd
написал 20 января 2013 в 23:22
[исправлен через 6 секунд]
Plushka
написала 21 января 2013 в 00:56
Спапой Залезаев GrAnd
написал 21 января 2013 в 02:04
[исправлен через 14 секунд]
Plushka
написала 22 января 2013 в 18:01
Только жители сайта могут оставлять комментарии.
А штативы наверно были дешевые типо Explay, Era, Orbita&
Нужно фирму взять, Slik например или MANFROTTO.