Радиоактивный высотометр
Недавно схабарил вот такой высотометр. Вроде ВД-18:
Обрадовался, как ребёнок :)
Сначала ко мне закралась мысль, что он может быть радиоактивным. Но он не светился в темноте, да и модель более менее современная. Не ставили же в самолёты радиоактивные приборы! Оказалось ставили.
Несколько дней спустя, решил померить фон. Измерял его СОСНОЙ.
И что бы вы думали? 2000 мкр/час. Слава Богу, что стоял довольно далеко от меня. (как далеко, около 2,5 метра) Хотя фон быстро падает, и уже на метре почти естественный, очень неприятно.
Теперь не знаю, что с ним делать. Что подскажете?
Обрадовался, как ребёнок :)Сначала ко мне закралась мысль, что он может быть радиоактивным. Но он не светился в темноте, да и модель более менее современная. Не ставили же в самолёты радиоактивные приборы! Оказалось ставили.
Несколько дней спустя, решил померить фон. Измерял его СОСНОЙ.
И что бы вы думали? 2000 мкр/час. Слава Богу, что стоял довольно далеко от меня. (как далеко, около 2,5 метра) Хотя фон быстро падает, и уже на метре почти естественный, очень неприятно.
Теперь не знаю, что с ним делать. Что подскажете?
Евгений Stork
написал 7 мая 2013 в 03:08
отнеси где взял
-7
Ссылка
| 1 отв.
Два миллирентгена? Фигня. Положи в железную коробку, храни в ней для очистки совести и не парься. :) Впрочем, даже если на книжную полку положишь - на метре эти два миллирентгена сравнятся с фоновым уровнем. :) У меня точно такой же где-то валяется, только не постоянного свечения светомасса а "заряжаемая" УФ-излучением. Нерадиоактивен вообще.
0
Ссылка
Никаких железных коробок - тормозное излучение никто не отменял. Не просто так же контейнеры делают из обеднённого урана.
Просто положи его в стеклянную банку - стекло очень эффективно сдерживает бета-излучение.
А не светится он потому, поточу что у светомассы есть свой срок свечения, он прошёл, а соль радия осталась. И ни в коем случае не разбирай его, по цепочке распада из радия-226 образуется газ радон.
Просто положи его в стеклянную банку - стекло очень эффективно сдерживает бета-излучение.
А не светится он потому, поточу что у светомассы есть свой срок свечения, он прошёл, а соль радия осталась. И ни в коем случае не разбирай его, по цепочке распада из радия-226 образуется газ радон.
+9
Ссылка
| 10 отв.
Zelonyi: По новым данным фон 8000 мкр/час (вплотную). Через стекло (3 мм) 4000 мкр/час. На расстоянии 15 см без стекла 4000 мкр/час, со стеклом 2000 мкр/час. На 1 м от циферблата фон нормальный. За точность показаний не уверен - прибор старый, выглядит ненадёжно. Но в нормальных условиях показывает 15 мкр/час.
fizfiz: заведомо глупым действием было принести домой нечто, что, как предполагалось, представлет собой определенную степень угрозы. А потом вместо уточнения степени угрозы совершить ряд бессмысленных и почти бессистемных измерений.
На самом деле я погорячился и замер вплотную был не самой большой глупостью. Вот стекло снимать — верх безумия.
На самом деле я погорячился и замер вплотную был не самой большой глупостью. Вот стекло снимать — верх безумия.
А вот о таком приборчике кто что скажет? Такие стоят в КУНГах.
0
Ссылка
| 2 отв.
Какого года выпуска прибор? Подозреваю, что там может быть не радий, а что-то менее злобное вроде прометия или никеля-63, которые дают чистую бету и распадабются сразу в стабильные изотопы. Хотя подтвердить или опровергнуть сей факт можно только бета- или гамма- спектрометром.
+4
Ссылка
| 2 отв.
Отдай его мне! Я собираю подобную шнягу, гы.
В замен могу отдать другой аналогичный, с обычным люминофором.
В замен могу отдать другой аналогичный, с обычным люминофором.
0
Ссылка
| 2 отв.
Вот спиздят всякий мусор, потом пишут чо с ним делать. Всегда умиляли такие люди :)
+7
Ссылка
| 7 отв.
Андрей SkyDiver
написал 7 мая 2013 в 18:59
Михаил zeus
написало 7 мая 2013 в 20:25
Никому не нужно? Тогда буду думать, куда их деть.
0
Ссылка
| 5 отв.
Только жители сайта могут оставлять комментарии.