История камуфляжа
Думаю что стоит рассказать про такую обыденную вещь, как камуфляж. Многие используют его, но мало кто знает его историю.
В сравнительно недалеком прошлом, немногим более 100 лет назад, военная одежда все еще была яркой и многоцветной. Мундиры всех цветов радуги, блестящие пуговицы, пышные аксельбанты, цветные перевязи, сверкающие эполеты, алые и белые штаны, высокие кивера с длинными разноцветными султанами, горящие на солнце медные кирасы и шлемы, украшенные орлами. Солдата было видно издалека, и спутать его с гражданским человеком, а уж тем более с неодушевленным предметом было невозможно. Этим преследовались две цели: с одной стороны, запугать противника своим грозным видом, и с другой – дать возможность полководцу издалека видеть свои войска и различать полки между собой. Наиболее грозные силы вдобавок выделялись какими-либо хорошо заметными деталями одежды. Например, в русской армии XVIII века артиллеристы носили алые мундиры, а гренадеры – высокие шапки с блестящими медными налобниками. Ни о какой маскировке вроде здесь не могло идти и речи.
История развития камуфляжа как военной формы начинается с начала 20 века.
В сравнительно недалеком прошлом, немногим более 100 лет назад, военная одежда все еще была яркой и многоцветной. Мундиры всех цветов радуги, блестящие пуговицы, пышные аксельбанты, цветные перевязи, сверкающие эполеты, алые и белые штаны, высокие кивера с длинными разноцветными султанами, горящие на солнце медные кирасы и шлемы, украшенные орлами. Солдата было видно издалека, и спутать его с гражданским человеком, а уж тем более с неодушевленным предметом было невозможно. Этим преследовались две цели: с одной стороны, запугать противника своим грозным видом, и с другой – дать возможность полководцу издалека видеть свои войска и различать полки между собой. Наиболее грозные силы вдобавок выделялись какими-либо хорошо заметными деталями одежды. Например, в русской армии XVIII века артиллеристы носили алые мундиры, а гренадеры – высокие шапки с блестящими медными налобниками. Ни о какой маскировке вроде здесь не могло идти и речи.
История развития камуфляжа как военной формы начинается с начала 20 века.
Гадим Пихайлов rluxxx
написал 30 июля 2014 в 17:17
Паста.
+17
Ссылка
Многие используют его, но мало кто знает его историюмало кто знает даже то, зачем он его использует :)
а ты историю решил скопипастить
+42
Ссылка
В 2008 году был разработан новый тип камуфляжа – цифровой. О нём известно немного, практического применения в войсках нетЭто ПИКСЕЛЬКА что ли от Юдашкина? Шутишь? Я в ней год проходил, чтоб ей неладной быть... Старая "флора" в миллиарды раз удобнее и практичнее.
0
Ссылка
Сначала хотел другое высказать, но пёс с ними, с копирайтами. Как бы, если уж копипастишь, для этого есть одноимённый раздел блогов. Почему в "полезное"-то?
0
Ссылка
| 1 отв.
А нормальная статья. За немцев плюс большой :)
+10
Ссылка
| 4 отв.
МихаилЪ КобальтЪ UrbanWolf
написал 30 июля 2014 в 22:37
...а тем временем в ВС РФ зимний камуфляж зеленый
+3
Ссылка
| 3 отв.
МихаилЪ КобальтЪ UrbanWolf
написал 30 июля 2014 в 20:48
[исправлен через 30 секунд]
МихаилЪ КобальтЪ UrbanWolf
написал 31 июля 2014 в 20:02
Дельно. Про городской камуфляж Я бы тоже почитал.
0
Ссылка
| 1 отв.
МихаилЪ КобальтЪ UrbanWolf
написал 31 июля 2014 в 10:15
статья устраеть уже успела, похоже.
а как же американский мультикам!? он пришёл на замену цвету ACUPAT. самая передовая же разработка!
вот для сравнения acupat против multicam в разных условиях:
заметили, почти полное отсутствие технически чёрного цвета, который в природе почти не встречается? хорош как для местности, так и для города, хотя в городе, конечно, не для мирной ходьбы - слишком пафосно выглядишь.
американцы вообще потратили кучу денег на разработку формы, подходящей для продвижения в сторону, да-да-да, россии и окружающих нас стран. уроды, конечно, но толк в этом знают. большая часть бюджета у них на военку уходит. с их униформой сейчас мало что сравнится по лёгкости. прочности и удобству, как бы обидно нам это не было.
P.S.: радует, правда, что современная система бронезащиты у нас, вроде как, в разы лучше, чем у пиндосов.
а как же американский мультикам!? он пришёл на замену цвету ACUPAT. самая передовая же разработка!
вот для сравнения acupat против multicam в разных условиях:
заметили, почти полное отсутствие технически чёрного цвета, который в природе почти не встречается? хорош как для местности, так и для города, хотя в городе, конечно, не для мирной ходьбы - слишком пафосно выглядишь.
американцы вообще потратили кучу денег на разработку формы, подходящей для продвижения в сторону, да-да-да, россии и окружающих нас стран. уроды, конечно, но толк в этом знают. большая часть бюджета у них на военку уходит. с их униформой сейчас мало что сравнится по лёгкости. прочности и удобству, как бы обидно нам это не было.
P.S.: радует, правда, что современная система бронезащиты у нас, вроде как, в разы лучше, чем у пиндосов.
0
Ссылка
| 4 отв.
Smile: так это понятно. просто я так считаю: зачем что-то придумывать, когда уже всё придумано до тебя?
правда, мультик, если не ошибаюсь, запатентован разработчиками в США, и его использование в оригинальном исполнении будет считаться "пиратством", т.к. требует определённого лицензирования и покупки.
однако, возвращаюсь к истории российского камуфла, раз уж мы говорим именно о нём, моё мнение на счёт использования того, что придумано до нас, похоже, разделяет и командование некоторых российских спецслужб. вот, например, наши фейсеры на мультикаме мочат террористов где-то в махачкале:
мультикам в россии с успехом применяется бойцами групп "альфа", "вымпел" и спецназом мвд "собр".
правда, мультик, если не ошибаюсь, запатентован разработчиками в США, и его использование в оригинальном исполнении будет считаться "пиратством", т.к. требует определённого лицензирования и покупки.
однако, возвращаюсь к истории российского камуфла, раз уж мы говорим именно о нём, моё мнение на счёт использования того, что придумано до нас, похоже, разделяет и командование некоторых российских спецслужб. вот, например, наши фейсеры на мультикаме мочат террористов где-то в махачкале:
мультикам в россии с успехом применяется бойцами групп "альфа", "вымпел" и спецназом мвд "собр".
abv: нет идеального камуфляжа который работал бы в любых условиях и в любое время суток. Тот же мультик как на фото выше у нас СКР работает более менее нормально только осенью или на каменистой местности, на открытых малообводненных местах. Для весны первой половины лета и в лесу лучше мульт в зеленых тонах. А вот здесь например ЦСН в лесу в лоскутных костюмах типа Гилли, есть и пальма в горах
про камуфло наглядно здесь - www.i-survive.ru/odejda1.html правда, с картинками у них беда какая-то. они все куда-то уехали.
0
Ссылка
вот хороший сайт на английском языке, полностью посвящённый камуфляжу - kamouflage.net
автор, как я понял, дико прётся от русского камуфла, считая, что "советское - значит лучшее".
автор, как я понял, дико прётся от русского камуфла, считая, что "советское - значит лучшее".
0
Ссылка
| 4 отв.
МихаилЪ КобальтЪ UrbanWolf
написал 31 июля 2014 в 20:04
[исправлен через 2 минуты]
Только жители сайта могут оставлять комментарии.