Пока смотрю фильм, хочу спросить: а зачем в конце ссылку делать на испаноязычный источник? Тут, конечно же, абсолютное большинство владеет испанским. На той же Википедии вполне годная и лаконичная статья.

maestro: Ну дают же здесь ссылки на англоязычные источники без перевода, хе-хе. Испанский, кстати, можно спокойно читать, специально не изучая - большинство слов "международные", из латыни, они "интуитивно понятны" любому грамотному человеку.
Анекдот из жизни русских путешественников - одна семейная пара отправилась в Анды на арендованной машине, причём их предупредили, что там живут "дикие люди", по английски ни бельмеса, случись чего - не объяснитесь. И тут у них мотор забарахлил. Ну, думают, "началось"! Дотолкали машину до придорожного сервиса, выходит латинос - нормальный такой латинос - пузо больше его самого, чернявый, эмоциональный, типичный автомеханик, короче. Лезет под капот и выдаёт фразу "карбюраторе нон функционато!". Стало сразу понятно, что языкового барьера, в общем-то, нет. :)

Baron: Я честно пытался испанский выучить по самоучителю, но на Кубе один хрен общался на смеси русского с английским, на испанском только самые примитивные вещи "привет", "два рома с колой пожалуйста"

maestro: UPD. Наконец-то досмотрел. Героический водопроводчик Сержио Гомес очень похож на водопроводчика Марио!
Взрывы и их последствия в мексиканской Гвадалахаре 1992 года напомнили испанскую Гвадалахару 1937 года.
Стадион, превращённый в морг - это тоже какая-то характерная черта именно Латинской Америки. Да, случай классический. Когда коммунальщики тянут до последнего, несмотря на все тревожные сигналы (да что там "сигналы" - можно сказать, уже во все колокола звонили!), а в результате гибнут люди. Наш фильм "Дурак" посмотри. Специфическое кино, я смотрел в самолёте по пути во Владивосток, потому что больше там особо нечего смотреть было. Но тебе может внезапно понравиться. Там всё очень утрированно плохо, а ты ведь любишь такой художественный приём как "гротеск"... :)

maestro: Судя по тому, что написано про этот фильм на "Вики" - гадская чернуха, смотреть которую - только пачкаться.

На вики годные англо-ру статьи, да.
Уровень распиздяйства потрясает воображение, прямо как в России.
Бензин в канализации, блеать.

N0ul:

Уровень распиздяйства потрясает воображение, прямо как в России.

Не, нам далеко даже до Украины, а уж Латинская Америка по этому критерию вообще вне конкуренции...

Baron: после слов про Украину

Baron: Чернобыль причислим к Украине, по-твоему?

N0ul: Сегодня с утра по Рен-ТВ его уже причислили. Я краем уха слышал фразу "Авария на украинской атомной станции в Чернобыле"

maestro:
> Рен-ТВ
> Рен
> ТВ
Карл!

N0ul: Я включил первое, что под руку подвернулось. Для фона, пока посуду мыл на кухне.

maestro: Не читайте перед обедом советских газет.
Если это прогонят по менее "желтым" каналам - будет только хуже.
Совсем уж тухлый выпад.

N0ul: Я не перед, я как раз после. Но цитата чертовски в тему! :)

maestro: Ненуачо, если такую херню скажет диктор ОРТ, текст которому присылают из кремля, это все равно что поесть гавна всем высшим эшелоном в прямом эфире. Подписаться - мы - долбоебы и не знаем, как еще попиариться у электората. Будто закапывания сыра и показушного снижения зарплат чинушей мало.

N0ul: Ну да. Есть старый анекдот:
Ругаются "самостийщик" и русский националист. "Вы, русские, нам атомную станцию построили, которая взорвалась и загадила нашу ненаглядную Неньку радиацией!"
- Нет, мы вам построили станцию, которая даже теоретически взорваться не могла. Но ваш "квалифицированный" персонал умудрился взорвать и её..." :)

Baron: Титаник тоже был "теоретически" непотопляемым!

maestro: Он-то как раз не был. Русские инженеры ознакомились с проектом ещё когда только первый из серии "Олимпик" был заложен на стапеле. И справедливо указали, что раз водонепроницаемые переборки не доходят до верхней палубы - подобный проект не может быть признан "непотопляемым".
При сильном крене/дифференте вода может просто перелиться через верх водонепроницаемых переборок - что в реальности и произошло. Английские же проектировщики заложили в проект допущение, что подобного крена/дифферента на таком большом судне в принципе быть не может.
Кроме того - такая конструкция судна мешала осуществлять борьбу с критическим дифферентом на нос самым эффективным способом - затоплением кормовых отсеков. Тогда судно осядет глубже, но выровняется. Но при увеличении осадки вода хлынет поверх водонепроницаемых переборок...

Baron: Да это всё мне как раз понятно. Я-то по поводу анекдота. Вроде бы, никто и никогда не позиционировал ЧАЭС как станцию, которая "теоретически" не может взорваться, то есть вообще ни при каких обстоятельствах?

maestro: Позиционировал. Николай Антонович Доллежаль, который реакторы РБМК и проектировал. :)

Baron: Ну, как показала практика, ничто не вечно под луной...

Baron: ахахахахаххаах
Как смешно, прям не могу.

Станция загадила не только Неньку, а еще как минимум Беларусь . Я имею ввиду территориально ЗО есть и там.

Ты уверен, что весь персонал там был украинский?

А по сабжу - в России бы потери 600 тыс. литров бензина, БЕНЗИНА, КАРЛ! (А это около 18 танкеров!), да всего за четверо суток в России вычислили бы моментально. Элементарно, по расходомеру на трубопроводе. Это деньги и нехилые деньги, между прочим.

Baron: Напомнило случай из жизни:
"- Сержант Имяреков! Ты сливал солярку налево?
- Так точно, полбака слил, товарищ прапорщик.
- Чёрт, и я тоже полбака слил... У нас же сейчас дизель встанет!!!"

maestro: В армиях всех стран всего мира воруют. Ибо "у короля много" (""King has a lot", английская поговорка, кстати). В т.ч. и в любимой нашими "либералами" американской армии. Пример хочешь? (очень живописный) :)
А в России все нефте- и продуктопроводы в собственности частных компаний. У себя никто воровать не будет, да и другим не позволит.

Baron: Твой блог - твои правила!
Хочешь, можешь в личку пример

maestro: Да нет, там немного... Мемуары американского вертолётчика, воевавшего во Вьетнаме:

...Вскоре после того, как мы с Реслером обсуждали исчезновение «Хьюи», вертолет "Змей", бортовой 808, туманным утром вылетел в Лиму с грузом пайков и припасов, да так и не прилетел.
Пилоты вышли на связь только один раз, до того, как пересечь перевал. Они сообщили, что видимость почти нулевая, но пройти можно. К 0900 к поискам подключили меня. К сумеркам их все еще не нашли. Ни малейшего следа...
На следующий день полдюжины вертолетов батальона прочесывали джунгли за мили от перевала, разыскивая хоть какие-то признаки катастрофы. Не было ничего...
А в это самое время сержанты-снабженцы по всему батальону держали кулаки. Им выпала редкая возможность свести баланс в своих книгах – раз и навсегда...
Еще через два дня поисков «Хьюи» нашелся. Это были обломки курьерского вертолета, исчезнувшего в ходе вылета из Плейку годом раньше. Поиски прекратились и борт 808 был объявлен пропавшим без вести.
От такого объявления бумажные шестерни завертелись по всему батальону. Вопрос, который снабженцы просто обожают слышать, звучит так:
– Не было ли у вас какого-нибудь имущества на борту пропавшего вертолета?
– Ну, раз уж вы об этом заговорили, у меня там было шесть шанцевых инструментов. Плюс несколько ремней – семь ремней, чтобы быть точным. Плюс три герметичных пищевых контейнера, четыре аптечки первой помощи, двадцать четыре фонарика, – и так далее.
Когда все рапорты были сведены воедино, капитан Джиллетт сказал мне, что армейского имущества на борту набралось на пять тонн. Раз в пять больше, чем мы обычно поднимали.
– Нехреновый вертолет, ага? – сказал Джиллетт.
– Может, поэтому он и упал? – заметил Гэри. – Слегка перегружен. Тысяч так на восемь фунтов, я бы сказал...

Знакомо, да? :)
Везде, где должностные лица распоряжаются ГОСУДАРСТВЕННЫМ имуществом - процветает коррупция и воровство. Везде.
Панацеей от этого является частная собственность. Хозяин сам у себя воровать не будет, своим сотрудникам у себя воровать тоже не позволит. Чем больше в стране малого и среднего частного бизнеса (с одним, определённым владельцем - крупные частные компании с "коллективной формой частной собственности", как показала практика, разворовываются не хуже госсобственности) - тем меньше в стране коррупции и хищений. Это аксиома.
А армии всего мира одинаковы - что в США, что в СССР один принцип "материально-технического снабжения".

Baron: История понравилась! Но бизнес в нашей стране развивать чего-то как-то не очень получается. Не тот образ мышления. Лень, пофигизм и вороватость. Сам подумай, если на протяжении веков у нашего народа вообще ничего не было - сначала поголовно все неграмотные крепостные, кроме 5% населения благородных кровей, потом советская власть, потом рэкет. Пахать русский мужик может, не важно на заводе или у сохи, честно и с отдачей, либо за деньги, либо реже за идею, но только когда ему кто-то сверху даёт такую возможность, руководит, пинает, направляет, даёт в руки инвентарь. А самостоятельно - слабо. Это только небольшой процент справляется, чтобы всё шло, как надо, чтобы не прогореть... Ну всё, конец дискуссии, а то тазик уже мне понадобится! Зато я наконец-то понял твою политическую платформу. Тебе надо ник менять, потому что "барОн" - это всё-таки чёткий монархизм, а тебе скорее "барИн" подходит! :)

maestro: Русский мужик он как был собственником, так им и остался. О нашей национальной психологии очень хорошо сказал Твардовский, он сам из крестьянства вышел, сын деревенского кузнеца:

"...Земля в длину и в ширину -
Кругом своя.
Посеешь бубочку одну,
И та - твоя.

И никого не спрашивай,
Себя лишь уважай.
Косить пошёл - покашивай,
Поехал - поезжай.

И всё твоё перед тобой,
Ходи себе, поплёвывай.
Колодец твой, и ельник твой,
И шишки все еловые.

Весь год - и летом и зимой,
Ныряют утки в озере.
И никакой, ни боже мой, -
Коммунии, колхозии!.. "

Baron: Так ты не путай две совершенно разные вещи: одно дело вырастить для себя, для личного пользования, утаить чуток от помещика-сатрапа (всё в дом, всё в семью!), и совсем другое дело - самому дело стать предпринимателем, растить уже на продажу, искать рынки сбыта, бороться с конкурентами. Для этого должна быть хватка и природная предпринимательская жилка. А тут столько лет прививалось негативное отношение к торгашам, тупо из-за зависти, что они живут лучше, чем нищеброды-работяги.

maestro:
- От одного до другого - один шаг. А там - жизнь научит.
- Не привили. В провинции сейчас 16% ВСЕГО населения живут с частного бизнеса. ШЕСТНАДЦАТЬ ПРОЦЕНТОВ! :)

Baron: Ты так говоришь, как будто это много. А тем временем фермерша в Курской области в открытом обращении к Пу пригрозила, что сожжёт весь свой урожай в знак протеста, если местные власти не окажут ей, молодой частной предпринимательнице, финансовую помощь.

maestro: Ну как я наслышан про эту историю (с чужих слов, сам не проверял) - там потомственная горожанка, не умеющая отличить сено от соломы, с какого-то перепугу решила заняться фермерством и набрала кредитов под залог будущего урожая. А потом оказалось, что урожай этот покрывает едва ли треть заёмной суммы... а там ещё и проценты по кредиту. Потому и "цирк" устроила. От безвыходности.

Baron: Так это же только подтверждает мои слова о том, что не готов ещё русский человек к бизнесу. Вот тебе самый яркий пример такой "успешной бизнес-ляди". Лезут не в своё дело, без ума, и результат на лицо.

maestro: Зато на ошибках учатся. :) Если долго мучаться - что-нибудь получится!

Baron: Да ты оптимист, как я погляжу! А я типичный люмпен-пролетарий в наихудшем значении этого термина, и абсолютно ничего не умею делать своими руками. Поэтому про лень и пофигизм сужу по себе.

maestro:

Тебе надо ник менять, потому что "барОн" - это всё-таки чёткий монархизм, а тебе скорее "барИн" подходит! :)

Нашёл тебе клипец в тему:

Baron: Да я бы не сказл, что это прям совсем клип. Просто удачная компиляция: часть кадров (со старым барином), кажется, из фильма "Отцы и дети" по Тургеневу с Владимиром Яковлевичем Самойловым, часть (с молодым барином), совершенно точно, из фильма "Барин" (кстати, относительно неплохая комедия, когда я её первый раз смотрел) с Павлом Майковым (более известен как "Пчёла" из Бригады), и всё это под фонограмму "Любэ".
P.S. А ты-то с каким барином себя ассоциируешь, раз уж привёл мне этот пример в ответ на моё предложение о смене имени?

maestro: Я-то как раз по "помещичьей России" не ностальгирую. :) Помещик (если конкретнее - помещичье землевладение) был тормозом капитализации страны и превращения крепкого мужика-"кулака" в опору страны и экономики.

Baron: Ок. Тогда я ещё чуточку конкретизирую своё предложение о смене имени. "Барин" не в смысле "помещик, землевладелец", а в том значении, какое в это слово вкладывали извозчики ближе к краху Империи, то есть "господин, уважаемый человек". В пролётке "барином" запросто мог именоваться купец 3-й гильдии, то есть как раз излюбленные тобой "малые и средние" предприниматели. То есть любые представители класса буржуа, даже самые мелкие, в глазах простолюдина, неграмотного "водителя кобылы"

Тазик карл!

Я тут случайно наткнулся на другую серию из того же проекта "Секунды до катастрофы". Мне она показалась любопытной, особенно видео следственного эксперимента. Опять же, на тему метро! Если кто не видел, думаю, это тоже было бы интересно. Там где-то на 22-25 минуте затронута тема лёгкости проникновения в служебные помещения посторонних лиц. А ещё меня поразило, что в лондонском метро до 1985 года было официально РАЗРЕШЕНО (!) курение, а в 1987 году были ещё ДЕРЕВЯННЫЕ (!) эскалаторы - этих фактов я не знал. Всеми любимая тема ПРЕСТУПНОЙ ХАЛАТНОСТИ раскрыта в этом фильме достаточно широко. Однако писать отдельный пост всё-таки не стал, посчитав, что уместнее здесь в комментах чуток добавить.

maestro: Упс, я даже хотел выложить эту серию отдельным постом. :) Посмотрел её на следующий день после "Ада в Гвадалахаре".

Baron: Отвечу тебе твоими же словами: ну, извини!
Получается, я "медвежью услугу" тебе оказал... :(