"Руферы - не люди" (с)

О-о-о, сейчас понабигут из темы про уголовку за дигг с криками "Мы же говорили! Сначала диггеры, теперь руферы, кто следующий?!"

Darky: дальше веганы.

Korg: давно пора прижать этих ублюдков.

Korg: а тут я плюсую

кажись чето подобное уже мелькало

На этот законопроект даже в профильном комитете думы уже месяц всем пофиг.
asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=906513-6

Для руферства даже своей статьи нет, проникновение на охр. объект это та же 20.17.

В данном случае, пожалуй, поддержу. Уже и на крышу на полюбоваться не залезешь, наверху частенько такая многослойная защита, что многой оборонке даст фору. Главное, чтобы все эти законы не слились в один метазакон об уголовной ответственности за проникновение на охраняемую территорию, вне зависимости от методов проникновения и класса объекта, ибо тогда получится трешак с массовой посадкой зашедших без спроса в чужой подъезд или срезавшими дорогу через территорию детского садика, объекты-то формально охраняемые, а лишняя палка на погонах за раскрываемость сама себя не нарисует.

Termax: "закон о треспассе" просто закрепил бы устоявшуюся обиходную практику: "ты с какого района?" народ поддержит - чужаков здесь не любят :) а то ишь - через детские садики срезать, по чужим подъездам шляться, может и на дачный участок залезешь, смородину воровать?
всю землю - в частную собственность, кроме дорог и тротуаров, а может и их тоже - и выдавать пропуска-визы по заранее согласованным маршрутам :)