вопрос странный. смотря для чего его брать. минимальный набор инструмента - штатив - фотик - бутылка с водой сгодится, а если хабар таскать то наврятли

Insider: матерчатый транс-мешок спасет отца русской демократии! Только не совковый - бундесовский например, 50 литров, сжимается в маленькую скатку :)

Уже давно гоняю с Базедаром от Сплава. Если рассматривал с точки зрения сурового дигга, то есть два неоспоримых плюса: внешние утяжки, на которых можно прочно закрепить штатив и гидраторное отделение, в котором даже сатане сложно найти сныканные флешки.
А так он очень удобен как рюкзак на каждый день, удобная спинка, много карманов.не очень большой, но достаточно вместительны. При желании можно навесить много снаружи.

Если "Базедар" это baselard то это говно, хоть и с изюмом. Очень маленький и сделан из говна, зато отделеня удобные. Если засунуть в рюкзак аптечку и ветровку то бухло уже не влезает. По углам протёрся до дыр от не сильно интенсивной эксплуатации. И стропа, изображающая поясную обвязку приделана на анальные двухщелёвки из которых регулярно выпадает, требует фиксации изолентой. Зато при помощи подсумков, стропы и распрроэдакой матери можно снаружи навесить больше чем внутрь лезет... если рюкзак выдержит конечно.

Nodens: да, базелард, автоисправление. По ясную и грудные стропы я сразу снял ибо они нахрен не уперлись.
Не знаю что ты за аптечку и ветровки юзаешь, но у меня в основное отделение умещается зеркала в чехле, дестрой и пара банок бухла, если приспичит. А куртку я спокойно притягивают боковыми утяжками с другой стороны от штатива. Большего и не надо. Залезть на завод это не трехдневный выход в горы

WarWolf: Я так почитал про ваши походы :) я получается могу ещё больше в него затолкать так как бухло с собой не беру :)

WarWolf: ах да, туда ещё влезает насос, бутерброды и запасная камера для велика, не считая полного гидратора. А вот бутылка пива (про полторашку уже молчу) не влезает. Для лазания я предпочитаю более плоский и широкий рюкзак т.к. этот уж очень назад выпирает для своего микроскопического объёма и цепляется своими моллями и подсумками за всё подряд. Хотя как-то я с ним шатал завод, умудрился набить рюкзак разными ржавыми напильниками и фрезами так что он за 20 кг весил, зато мастерскую пополнил.

Хороший рюкзак просто хороший рюкзак. Однолямочник - это как засунуть в рот веревку, протянуть ее через себя и вытащить из жопы, то есть бессмысленное и вредное извращение. А нормальный рюкзак в любом случае хорошо. У меня кивидишн каху, твердый как жопа дракона, много лет ничего ему не делается.

Рюкзачек очень маленький, но по виду удобный

foxhound: ну как бы я и не думал о большом... только самое необходимое... я один раз на вылазку поехал с большим и всё проклял

Lacky: может есть смыл подумать про тактический жилет?

foxhound:
Пробегали такие мысли уже... Ну я думаю что портфель будет по лучше

foxhound: имхо если вы не фанат сталкера то оно нафиг ненужно

Insider: или не фанат Вассермана

foxhound: тактический жилет очень сильно увеличивает объем тела. По лесу/полю норм, а по строениям сами понимаете...

TC72: Insider: Если это жилет МОЛЛЕ, анлогичный по принципу устройства с обсуждаемым рюкзаком, то увеличение объема зависит от комплекстации жилета. Плюс жилета - удобный доступ к вещам, размещенным на груди, животе и по бокам

foxhound: на палазках вещей минимум , и обычно хватает карманов или отделений рюкзака. из того что под рукой - мультитул на поясе, запасные АКБ для фотика и фонаря или в кармане или в сумке с фотиком. ключи-документы-деньги во внутреннем кармане. а распихивание запаса батареек на год, дозиметров, ВПХР ов , ПНВ , травматов , кенвудов не наш метод :)

foxhound: очень смешно смотреть как кто-нибудь в таком жилете лезет через шкуродер.

Любой С̶р̶а̶т̶ы̶й̶ Старый рюкзак для ноута наше все. У лично моего относительно жесткая спинка, большой основной отдел на 20-30л под любые цели с плотным карманом под ноут, в который обычно кидаю годный бумажный хабар. Второй отдел-небольшой "пинал" по объему с четверть основного отдела вмещает инструмент и фонари. Пара мелких карманов под мелочи.. Но на самом деле ценю в нем то, что его легко из-за твердой спинки и годных лямок скинуть со спины и сложив горизонтально пополам нести в руке. Полезно когда нужно проползти/пролезть/впихнуться куда либо. Но в будущем планирую всю эту вакханалию сменить на какой либо рюкзак под медузу гидратора собственно с гидриком. И это даже не из-за того ,что так пить удобно. просто с ним спина не так потеет (лол)

Зачем тебе тактический рюкзак? Бери лучше сразу стратегический с отделением для ядерных боеголовок и автономностью 20 суток! В случае БП сможешь если не отмахаться, так хотя бы переждать :)

mutab0r: "Ты скажи мне, американец! В чём тактика, разве в рюкзаках? Вот у тебя много рюкзаков, и чего? Вот я думаю, что сила - в голове!"

Использую уже 3й год рюкзак от сплава, модель "baselard". Хватает на односуточные походы(если не брать фототехнику). Однодневные походы и дигг с зеркалкой, штативом, фонарями и проч. Также для штурма гор и прочего в длительных походах(пристегиваю его поверх большого рюкзака). Также хочу с ним в универ и по городу.

На фото рюкзак упакован флягой сбоку на молле, некоторой едой, пару фонарей, ну и штатив на боковых утяжках. Влезла бы еще камера, но она сумка с ней на плече. + гидратор на 2 литра.

Вот ссылка на рюкзак.

Судя по фотографии он настолько мал, что его можно заменить разгрузкой, при этом еще и снимать ничего не надо будет при необходимости использовать снаряжение, все под рукой.

Я юзаю kiwidition Matangi . Из городских однолямочников показался наиболее удобным имхо

Мне кажется такой рюкзак специально под гидратор сделан.
Сам пользуюсь рюкзаком от сплава "Baselard" + два подсумка по бокам от китайского тактического рюкзака. И вполне хватает для поездок.

Много лет использовал рюкзак Petzl -имхо самая удобная вещь на свете и не так палевно. И по качеству рюкзак очень неплох, а в кармашек для гайдбука отлично влезает разводло. Сейчас гоняю с Deuter City Light литров так на 20 который. Пока нравится. Автор, объясни накой тебе это псевдотактическое говно? Имхо, даже в лесу надо выглядеть грибником, а не агентом Моссада. И чего вы там такого с собой набираете на полазки? Canon 70D с двумя объективами, штатив, инструменты и море бухла влезают в 20 литров.

kIRuS: как это что? Хабар сам себя не понесёт.

kIRuS: у нас подпол гоняет с песочным базелардом. Даже на городские брюки с рубашкой смотрится прилично.

Smile: Базелард не плох. Но имеется минус - он слишко выпирает назад. Было бы лучше, если разработчики сконструировали его плоским.

foxhound: сделать такой маленький и в то же время выпуклый рюкзак это надо уметь. Ну и протирается быстро. Как раз пытаюсь найти ему адекватную замену.
upd: а ещё у него короткие лямки. Точнее, сам рюкзак слишком короткий для своих лямок. Либо болтается где-то на загривке, либо грудной стяжкой удавиться можно.

илюстрация к высказыванию про лямкм

Nodens: насчет протирания.
Предлагалось 2 варианта - подешевле из ПЭ и подороже из кордуры.
Сейчас повился ранец "Рекон". Он поудобнее.
www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20160221173853364248

Smile: ...да хоть все гоняйте. Была история, что некая часть Воронежской тусовки ломала жалюзи Маглайтом, но это не значит, что сие действие правильно. Имхо, я считаю, что в городе надо выглядеть как городской житель.

kIRuS: как выглядит городской житель?

Nodens:
вотаквот. без холодильника - не могёт.