Креатив
Для разнообразия предлагаю вашему вниманию фотографии, на которых я вместе с заинтересованными пытался реализовать различные креативные (в разной степени) задумки. Часть фото были сделаны на объектах, думаю вам будет интересно взглянуть.
1. "Гуманойд"
Идея: Аркадий Nullklever, Олег Ракул
Фотограф: Олег Ракул
Место: ЗиЛ
1. "Гуманойд"
Идея: Аркадий Nullklever, Олег Ракул
Фотограф: Олег Ракул
Место: ЗиЛ
Александр Росатый TC72
написал 11 февраля 2020 в 22:17
От качества до безвкусицы один шаг.
+16
Ссылка
| 3 отв.
Александр Росатый TC72
написал 11 февраля 2020 в 23:26
Nullklever: есть нормальные и интересные, есть откровенно кринжовые, ничем не отличающиеся от фоток школьников в противогазах.
Вообще, на мой взгляд, все не тянут на такой отдельный пост с указание фотографа, места, хорошо, что технику не вписали.
Где то рядом АэмсвободА и Кальсин.
Вообще, на мой взгляд, все не тянут на такой отдельный пост с указание фотографа, места, хорошо, что технику не вписали.
Где то рядом АэмсвободА и Кальсин.
Необычно. Мне понравилось. Хотя некоторые фото вроде второго хромают в исполнении, а третье вообще не поняла. 4 и 6 клёвые, 1е недоработанное какое-то в деталях антуража.
+1
Ссылка
| 1 отв.
Чет не очень. Возможно ты гений и твои фото через 500 лет будут висеть в музеях, но пока чет не зашло.
+3
Ссылка
| 1 отв.
BadSector
написала 12 февраля 2020 в 01:15
О, ты с Диммусом знаком :) давно снимали?
+1
Ссылка
| 1 отв.
А фильтр где?..
Фотка с желтым фильтром годная, но безвкусная, а так похожа на учения CBRN в какой нибудю ЮЭСА
Ну и четвертая годная только надо было сделать более мраченее, и мб получилось в стиле кудазтерной игры метро-2033,ну или просто на артики фуфантики пошло б.
Фотка с желтым фильтром годная, но безвкусная, а так похожа на учения CBRN в какой нибудю ЮЭСА
Ну и четвертая годная только надо было сделать более мраченее, и мб получилось в стиле кудазтерной игры метро-2033,ну или просто на артики фуфантики пошло б.
-19
Ссылка
| 1 отв.
Кроме 6 и 7 фото не понятно что делают люди в кадре и что фотограф хотел сказать, ну то есть фото не выглядит так что нужно расслабить мозг и просто созерцать красоту антуража или образа героя не вникая,а нужно что-то понять но не понятно ничего. На 6-ом очень плохое исполнение, челу лень даже упасть или наоборот ровно замереть и он стоит в кривой фальшивой позе а гуманойд забыл переодеть человеческие кроссовки. 9-ое выглядит как бэкстейдж. На некоторых фото присутствуют пересветы не выглядящие как творческий приём.
+26
Ссылка
| 2 отв.
Insider
написал 13 февраля 2020 в 00:23
Человек Яйца porcufine
написал 12 февраля 2020 в 22:34
Интересно на уровне задумки, надеюсь дальше будет лучше :)
+1
Ссылка
| 1 отв.
Спасибо всем за отзывы, разошлись вы на этот раз с комментариями! :)
Жаль только никто из критиков не показал как надо.
Жаль только никто из критиков не показал как надо.
0
Ссылка
| 9 отв.
Nullklever: Очень сложно показать как надо, когда подборка неоднородна по своему контентному содержанию.
Да и творчество - это не ремесло, в котором есть четкие понимания "как надо", в творчестве всегда будет только "нравится" или "не нравится".
Хотя и по технической части есть некоторые моменты, как примеры:
8. Работа с дымом всегда очень сложная технически, я считаю, что в таких случаях он должен быть либо центрально симметричен либо занимать весь кадр, без оголяемых частей. Вот, например, фото друга.
3. Неудачный ракурс. Человек не воспринимается, как лежащий. Как стоящий или падающий тоже.
Да и творчество - это не ремесло, в котором есть четкие понимания "как надо", в творчестве всегда будет только "нравится" или "не нравится".
Хотя и по технической части есть некоторые моменты, как примеры:
8. Работа с дымом всегда очень сложная технически, я считаю, что в таких случаях он должен быть либо центрально симметричен либо занимать весь кадр, без оголяемых частей. Вот, например, фото друга.
3. Неудачный ракурс. Человек не воспринимается, как лежащий. Как стоящий или падающий тоже.
WarWolf: Спасибо за рассказ! Хоть кто-то что-то осмысленное написал.
На моём фото с дымом, там задумка была ради гифки, где дым ходит в разные стороны. Там есть ссылка на гифку, но почему-то не всегда работает. Могу дать ссыль вк, если интересно.
Вообще, чтобы серьёзные фото сделать, это надо больше людей, чем модель и фотограф, тот же дым правильно дать. Твоё предложенное фото качественное. Противогаз только кажется гигантским. :)
Фото №3 непрофессионально сделано, не спорю.
На моём фото с дымом, там задумка была ради гифки, где дым ходит в разные стороны. Там есть ссылка на гифку, но почему-то не всегда работает. Могу дать ссыль вк, если интересно.
Вообще, чтобы серьёзные фото сделать, это надо больше людей, чем модель и фотограф, тот же дым правильно дать. Твоё предложенное фото качественное. Противогаз только кажется гигантским. :)
Фото №3 непрофессионально сделано, не спорю.
а смысл? что хотел сказать аффтор?
а, ну раз на объектах фото..
а, ну раз на объектах фото..
0
Ссылка
Я художник, я так вижу. Но в целом есть неплохое снимки...
+1
Ссылка
| 1 отв.
Только жители сайта могут оставлять комментарии.