Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
БлогиСнаряжение
gunlinger
Антон ДеЛаВега написал 5 ноября 2009 в 18:14 [ Назад ]

Фото - снаряга.

Кто, что с собой таскает?

Хватает цифромыльниц и телефонов?

Или вы тоже таскаете на себе штатив, цифрозеркалку и вспышку и считаете что это минимум который нужен?! ))

Ну и обязательно делимся моделями аппартов и фото-снаряги таскаемых с собой.
Закрыт
TinnitusDoll
Зеро TinnitusDoll написал 5 ноября 2009 в 18:27
Лично у меня цифра и штатив. Штативом на крайняк от бомбей\собак можно отбиваться)
0
Ссылка | 3 отв.
DENY
DENY написал 5 ноября 2009 в 18:29
цифра всякая бывает. есть и зеркало, есть и мыло
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
TinnitusDoll
Зеро TinnitusDoll написал 5 ноября 2009 в 18:33
Ну у меня мыло лично. Не самое ужасное, но все равно мыльное)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Davis
Jim Davis Davis написал 5 ноября 2009 в 22:19
Вот я, кстати, последнее время тоже со штативом хожу. На всякий случай =)
Anya
Anya написала 5 ноября 2009 в 18:37
Ооо, я как-то сходила с полным снаряжением. Со штативом, с парочкой объективов. С меня одного раза вполне хватило)
Так хожу просто с зеркалкой (canon 450D) и стандартным объективом.
0
Ссылка | 7 отв.
ZvErEk
Ёжик Уёжик ZvErEk написала 5 ноября 2009 в 18:37
KIT ?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Anya
Anya написала 5 ноября 2009 в 18:39
он самый
TinnitusDoll
Зеро TinnitusDoll написал 5 ноября 2009 в 18:40
Я тоже как-то в шахте чужой штатив угробила)
Теперь просто бережно стараюсь к снаряге относиться. Но как куплю зеркалку, вряд ли ее куда-то под землю потащу. Там как-то без разницы особо, по-моему, все равно со вспышкой фоткать. Т ч для особо грязных\узких объектов и мыло подойдет.
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Anya
Anya написала 5 ноября 2009 в 18:43
Я бы под землю с зеркалкой тоже не полезла)
Особенно считая то, какая я аккуратная.....
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
ZvErEk
Ёжик Уёжик ZvErEk написала 5 ноября 2009 в 18:51 [исправлен через 47 секунд]
Соглситесь, после покупки зеркалки, начинаешь к ней относиться, как к ребенку =)))
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Anya
Anya написала 5 ноября 2009 в 18:52
Дадада, это точно)))
Laro
Laro написала 5 ноября 2009 в 21:41
не согласна, одно время холила ее, лелеяла. сейчас уже не так трясусь за нее.
Sedoy
Мастер Sedoy написал 5 ноября 2009 в 18:43
Мыльница Canon digital IXUS 850 IS
ZvErEk
Ёжик Уёжик ZvErEk написала 5 ноября 2009 в 18:50
Canon 500D c Kit объективом.
Darky
Говорит Москва Darky написало 5 ноября 2009 в 18:56
Мыльница Sony DSC-P72+штатив-косеножка.
fuckihr
Надежда Нескажу fuckihr написало 5 ноября 2009 в 19:32
ну....у меня фотика нет)на телефон (кст,сони эриксон не так уж и плохо фоткает)
или у друзей беру...
Galahad
Galahad написал 5 ноября 2009 в 19:37
Штатив (раньше rekam, теперь manfrotto)
Canon powershot s5is

Пару раз снимал на Вилию и ч/б lford.

Когда нибудь обязательно попробую поснимать на объектах на Зенит.
В планах - canon 30d.
0
Ссылка | 9 отв.
Laro
Laro написала 5 ноября 2009 в 21:40
тоже хочу попробовать на Зенит снимать, но пленка стоит многова-то, да и боюсь,что света не хватит для хороших кадров.
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
Diggercat
Вася Пупкин Diggercat написал 5 ноября 2009 в 23:23
О, штатив таки купил. Манфротто это круто.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Galahad
Galahad написал 6 ноября 2009 в 12:17
Дада. Тот который и собирался, в общем то. Доставляет.
Galahad
Galahad написал 6 ноября 2009 в 12:20
Да ладно пленка то.. Пленку можно просроченную купить недорого. А вот стоимость пакетного сканирования в лабах меня угнетает.
Если света хватает для цифры - хватит и для пленки. Штатив, опять же.
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Laro
Laro написала 7 ноября 2009 в 10:57
пленку для зенита покупала месяц назад то ли по 150, то ли 200 не помню уже, правда пленка ч/б, 36 кадров. проявить и распечатать пробные фото 3*4 вместе стоило 150 р., так что проявить и отсканировать ее не столь дорого, как сама пленка.(
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Galahad
Galahad написал 10 ноября 2009 в 17:55
Проявка фигня. Ч/б можно проявлять и самому. Цвет проявлять не дорого в любой фотолабе.
А вот сканирование обходится в некоторых лабах рублей в 200-300 за пленку, причем разрешение получается в районе 1-2 мпикс.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
BURN
Диетический Нейротоксин BURN написал 10 ноября 2009 в 22:26
Хехехе) Мой сканер переваривает пленку)))))
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Galahad
Galahad написал 11 ноября 2009 в 20:22
Что за сканер, почем брал?)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
BURN
Диетический Нейротоксин BURN написал 11 ноября 2009 в 23:41
Вот: market.yandex.ru/model.xml?modelid=1002144&hid=91112&suggest=1
И попалить и прицениться) Неплохой, только с настройкой иногда упариваешься)
weenamorloch
weenamorloch написало 5 ноября 2009 в 19:53
цифровик Кэнон. Не особо дорогая и без особых наворотов модель.
Вполне хватает 6 режимов освещения которые атм есть и с ним получаются хорошие фотки
Word
Word написал 5 ноября 2009 в 19:54
Sony DSC W-5 (5.1 mpx) без штатива, вспышка встроена.
BURN
Диетический Нейротоксин BURN написал 5 ноября 2009 в 20:17
Самый бред:
Фотик полгода назад меня покинул, так что пока безрукий, но со штативом (суровым китайцем)
Сначала снимал с Sony S40, потом ко мне в руки попал Olympus X450.
Снимать с них подобно пытке, всестороннее авто, которое мажет, мажет и еще раз мажет.
Думаю подкопить на Sony H50, либо чуть больше и уже дешевую зеркалку.

Мыло реально жмет, те идеи которые есть не хлопнуть.
0
Ссылка | 1 отв.
Galahad
Galahad написал 11 ноября 2009 в 16:02
Комментарий удален автором
Serpent
Химик Serpent написал 5 ноября 2009 в 20:33
Цифромыло и китайский штатив. На большее денег нету. А покупать беушную камеру у дурней по цене новой да еще и с пробегом 10 тысяч после замени затвора кнопки и тдж- я не идиот.
0
Ссылка | 1 отв.
Galahad
Galahad написал 10 ноября 2009 в 17:56
Замена затвора после 10к? о_О
MaGGoT
Слава MaGGoT написал 5 ноября 2009 в 21:20
считаю, что человек более-менее мыслящий в фототехнике снимет и на 0,3 Мг :D
noP
М Г noP написал 5 ноября 2009 в 21:28
Sony A200 + рекамовский г-штатив за 300р. ну и несколько фонариков как подсветка или доп свет
А, чуть не забыл в набор-минимум входит ктонть из друзей (мин 1шт=))
Laro
Laro написала 5 ноября 2009 в 21:38
телефон,как средство связи, а фотографировать таскаю зеркальный полупроф Olympus E520
штатива, к сожалению, пока нет, а так бы, наверное таскала.
gunlinger
Антон ДеЛаВега gunlinger написал 5 ноября 2009 в 23:07
Ну и собственно мои 5 комеек.
Я таскаю с собой Canon 10D (цифрозеркало)
с одним объективом переменной кратности, от широкоформата до телезума.

Штатив стальной. (и по башке можно дать при попытке отбора техники и надежен до безумия)

Фонарь маглайт, длинный. И мощный и тяжелый и прочный.

Ну и пыха внешняя спидлайт 580 + отражатели, софтбоксы, 4-5 флэшек в кармане.

Ну и нормальный фоторюкзак ко всему этому добру.

Как-то так )
Roofer
Боня Roofer написало 5 ноября 2009 в 23:24
Nokia 5530
снимками доволен)фотик не ношу ибо лень.
Diggercat
Вася Пупкин Diggercat написал 5 ноября 2009 в 23:28 [исправлен через 59 секунд]
Image



Image
0
Ссылка | 4 отв.
gunlinger
Антон ДеЛаВега gunlinger написал 6 ноября 2009 в 00:27
не ТРУ ))
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Diggercat
Вася Пупкин Diggercat написал 6 ноября 2009 в 22:35
Что из двух?
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
gunlinger
Антон ДеЛаВега gunlinger написал 6 ноября 2009 в 23:08
Первое ))

Мозг по определению ТРУ ))
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Laro
Laro написала 7 ноября 2009 в 10:59
зря говорите, что не тру. это раритет. покруче зенита)))
moroff
Paul Morozzoff moroff написал 6 ноября 2009 в 11:16
чтот подобные темы стали всплывать с периодичностью минимум раз в месяц ;)
AlexBykovskiy
Alex Bykovskiy AlexBykovskiy написал 14 ноября 2009 в 22:14 [исправлен через 32 секунды]
Я использую цифромыльницу Canon D10 - 12 мегапикселей камера, 3-х кратный зум, Водонепроницаемая, пылезащитная, противоударная и морозостойкая тру-сталкерская камера.Image
Ну и еще таскаю с собой всегда штатив Rekam - высота 130см, выдерживает до 5 кг.
Image
0
Ссылка | 1 отв.
gunlinger
Антон ДеЛаВега gunlinger написал 19 ноября 2009 в 12:10
Хорошая игрушка )))
Porez
Porez написал 17 апреля 2010 в 17:38
мыльницы, зеркалки, эх... SE k810i)
Только жители сайта могут оставлять комментарии.