Команда или когда трое это уже толпа
Приветствую всех.
Читал недавно библиотеку правил поведения на объектах и тп... И задался вопросом часто там все упирают "Нельзя ходить в одиночку на объекты"
Большую часть моих объектов в первый раз я посещал в одиночку.
Считаю, что чувство постоянного адреналина и возможной опасности позволяет лучше оценить развивающюуся ситуацию и предвидеть последствия, ибо создаешь все только ты. Одному проще убежать и укрыться (пару раз спасло)
С недавнего времени завел себе постоянногот напарника, понял что вдвоем проще заниматься именно поиском, но скрытность на объекте начинает на МОЙ взгляд страдать.
Вопрос к блоггерам кто как организует свою комманду и исходя из каких принципов. И плюсы-минусы одиночек
Читал недавно библиотеку правил поведения на объектах и тп... И задался вопросом часто там все упирают "Нельзя ходить в одиночку на объекты"
Большую часть моих объектов в первый раз я посещал в одиночку.
Считаю, что чувство постоянного адреналина и возможной опасности позволяет лучше оценить развивающюуся ситуацию и предвидеть последствия, ибо создаешь все только ты. Одному проще убежать и укрыться (пару раз спасло)
С недавнего времени завел себе постоянногот напарника, понял что вдвоем проще заниматься именно поиском, но скрытность на объекте начинает на МОЙ взгляд страдать.
Вопрос к блоггерам кто как организует свою комманду и исходя из каких принципов. И плюсы-минусы одиночек
алексей akvalex
написал 22 ноября 2009 в 17:46
я счиаю группу организовать деле не трудное ,самое трудное когда в группе есть одиночки по характеру тогда уже трудно что бы либо контролировать
0
Ссылка
А лично меня адреналин и экстрим не интересуют. И хожу на объекты, наоборот, ради их атмосферы, тишины, покоя.
Хожу и одна, и с приятелями, и с группой. В группу, помимо меня, ещё 4 человека, но мы не всегда впятером таскаемся. И дело не в там, что крутой и труЪ я чувствую себя в труЪ-сталк клубе. Просто люди, входящие в мою группу, стали для меня очень близкими и дорогими. И выезжать с ними - одно удовольствие.
Хожу и одна, и с приятелями, и с группой. В группу, помимо меня, ещё 4 человека, но мы не всегда впятером таскаемся. И дело не в там, что крутой и труЪ я чувствую себя в труЪ-сталк клубе. Просто люди, входящие в мою группу, стали для меня очень близкими и дорогими. И выезжать с ними - одно удовольствие.
0
Ссылка
| 4 отв.
Hrong
написал 22 ноября 2009 в 20:28
Hrong
написал 23 ноября 2009 в 19:59
Во-первых, четверо, я пятая.
Во-вторых, нас не всегда пятеро. Можем и вдвоём поехать, и втроём.
В-третьих, тут вопрос уже не в приятности, а в том, что называется психологической совместимостью и умением работать в команде. Приятный мне человек может от собачьего лая дать короткометровку до забора, оставив меня. А про этих людей я могу сказать с полной уверенностью, что в любой ситуации они меня не бросят - на себе вытащат, через забор перекинут. Я им всецело доверяю.
Во-вторых, нас не всегда пятеро. Можем и вдвоём поехать, и втроём.
В-третьих, тут вопрос уже не в приятности, а в том, что называется психологической совместимостью и умением работать в команде. Приятный мне человек может от собачьего лая дать короткометровку до забора, оставив меня. А про этих людей я могу сказать с полной уверенностью, что в любой ситуации они меня не бросят - на себе вытащат, через забор перекинут. Я им всецело доверяю.
Двое самое то, осбенно, когда ты командир)
0
Ссылка
| 2 отв.
Hrong
написал 22 ноября 2009 в 18:18
Анастасия Рассказова Soyly
написала 22 ноября 2009 в 18:24
Тоже хожу больше для того, чтобы отдохнуть. оптимально беру с собой 2-3 человека. Больше этого количества - это уже толпа.В плане поиска проще и приятнее в общении.
Предпочитаю заброшенные усадьбы, где очень неустойчивый пол и прогнившие перекрытия. Компания может помочь, если что-то случится.
Предпочитаю заброшенные усадьбы, где очень неустойчивый пол и прогнившие перекрытия. Компания может помочь, если что-то случится.
0
Ссылка
Сергей Immortal Noobsaibot71
написал 22 ноября 2009 в 18:31
[исправлен через 1 минуту]
Двое самое оптимальное - есть какая-то подстраховка в случае непредвиденной ситуаци. Порой с другом можем взять с собой подругу, а более это не всегда хорошо...
p.s.
имеется ещё такая категория людей, которым говоришь тише, а они гагага или летят по объекту как скороходы... после чего кто-нибудь падает и т.д. вот таких потом и ловят
p.s.
имеется ещё такая категория людей, которым говоришь тише, а они гагага или летят по объекту как скороходы... после чего кто-нибудь падает и т.д. вот таких потом и ловят
0
Ссылка
Пользуясь случаем:
Ищу симпатичную, адекватную напарницу старше 17 лет (19-20 в идеале) для совместного времяпровождения (прогулки по городу, немного пофтыкать, покататься по области ближе к весне-лету.) Наличие опыта чего-либо не обязательно.
Питер.
Интим не предлагать (нет, правда не предлагать...)
Шутка с долей шутки, ага.
Ищу симпатичную, адекватную напарницу старше 17 лет (19-20 в идеале) для совместного времяпровождения (прогулки по городу, немного пофтыкать, покататься по области ближе к весне-лету.) Наличие опыта чего-либо не обязательно.
Питер.
Интим не предлагать (нет, правда не предлагать...)
Шутка с долей шутки, ага.
0
Ссылка
И плюсы-минусы одиночек.
Минус один - тебя не найдет, если вдруг %RND_Accident%.
Плюсов много.
Два-три человека оптимально.
0
Ссылка
Боня Roofer
написало 22 ноября 2009 в 19:36
На самом деле можно ходить и большой компанией,главное что бы все ваши решения и действия нравились и одобрялись бы другим человеком,совершенно спокойно.
0
Ссылка
Hrong
написал 22 ноября 2009 в 20:25
алексей akvalex
написал 22 ноября 2009 в 20:49
КАРОЧЕ.....
1.Метро-метрострой,спец объекты и любые действующие серьезные предъприятия ,1-2-3 человека
2.бункеры,1-2-3
3.недострои и заброшки с чопом ,макс 5-8
1.Метро-метрострой,спец объекты и любые действующие серьезные предъприятия ,1-2-3 человека
2.бункеры,1-2-3
3.недострои и заброшки с чопом ,макс 5-8
0
Ссылка
в одиночку ходить интересно, ибо атмосферность любого объекта возрастает в разы. но всегда, всегда оставлять правильным людям ориентировочное время выброски с объекта, после которого стоит поднимать панику.
0
Ссылка
skyfi
написало 22 ноября 2009 в 22:07
на серьезные места максимально вдвоем, а лучше одному, так как иногда место нельзя палить вообще никому кроме себя :/
да и не палиться/убегать от спецназа/вохра/дедули с берданкой проще одному.
да и не палиться/убегать от спецназа/вохра/дедули с берданкой проще одному.
0
Ссылка
Ингвар Tigger
написал 22 ноября 2009 в 23:33
Я считаю что главное проверенные люди. Вдвоем с проверенным человеком это самое практичное. Можно одному, но тогда и пиняй на себя. Вообще зависит от желаемого эффекта и объекта. Мне, например, в другой город на объект одному ехать скучновато... А в совем городе можно и одному сходить, и адреналин и не от кого не зависишь.
0
Ссылка
Часто хожу одна. Но идеальное количество человек в команде, на мой взгляд - двое. Больше - толпа. Или даже стадо.
0
Ссылка
Hrong
написал 23 ноября 2009 в 20:03
а я тихо считаю голоса за\против...видимо наше увлечение всеже сугубо единаличное по своей природе.
команда спасает только от скуки во время пути к объекту...я могу не правильно вас понимать...поправьте..если что
команда спасает только от скуки во время пути к объекту...я могу не правильно вас понимать...поправьте..если что
0
Ссылка
Ингвар Tigger
написал 24 ноября 2009 в 01:29
[исправлен через 5 дней]
Команда спасает не толькот скуки, но и вообще спасти может )
Мое Имхо:
2-3 человека:
Плюсы:
1) Можно седить за ситуацией в несколько пар глаз, могут постоять на шухере пока ты фоткаешь
2)Помогут отбится от бомжей, гопов, собак... итп (для меня самое неприятное из этого пока собаки)
3) Помощь может оказатся не лишней...
4)Вдвоем бывает интересней... :)
Минусы:
1) В несете ответственность не только за себя (а нести ответсвенность нужно).
2) Вас легче заметить
В одиночку:
1) Так ощущения острее или наоборот спокойней.
2)Может быть легче убегать
3)Решения зависят только от тебя.
минусы:
Тебе никто не поможет. Расчитывай только на себя...
Это просто размышления на тему, каждый естественно сам решает...
Мое Имхо:
2-3 человека:
Плюсы:
1) Можно седить за ситуацией в несколько пар глаз, могут постоять на шухере пока ты фоткаешь
2)Помогут отбится от бомжей, гопов, собак... итп (для меня самое неприятное из этого пока собаки)
3) Помощь может оказатся не лишней...
4)Вдвоем бывает интересней... :)
Минусы:
1) В несете ответственность не только за себя (а нести ответсвенность нужно).
2) Вас легче заметить
В одиночку:
1) Так ощущения острее или наоборот спокойней.
2)Может быть легче убегать
3)Решения зависят только от тебя.
минусы:
Тебе никто не поможет. Расчитывай только на себя...
Это просто размышления на тему, каждый естественно сам решает...
0
Ссылка
| 1 отв.
никита донцов Bolt
написало 27 ноября 2009 в 20:57
я не верю что [skyfi] , эта милая девушка убегала от спецназа. Да и ваще врядли кому нить приходилось убегать от спецназа. или я не прав?
да даже если и от спецназа - считаю что убегать быстрее с напарником вдвоем - подстраховка!!!
Кстати если это прочитают люди из СПБ около 14(и меньше) пишите, пообщаемся.а то с напарником хотим набрать группу большую и куда нить заявиться.
А Игорь пишущий выше полностью прав.
да даже если и от спецназа - считаю что убегать быстрее с напарником вдвоем - подстраховка!!!
Кстати если это прочитают люди из СПБ около 14(и меньше) пишите, пообщаемся.а то с напарником хотим набрать группу большую и куда нить заявиться.
А Игорь пишущий выше полностью прав.
0
Ссылка
| 5 отв.
Hrong
написал 30 ноября 2009 в 21:04
Только жители сайта могут оставлять комментарии.