насколько я понял речь идет о фонарях))) если нужен хороший налобный фонарь то мой тебе совет: заходиш в любой альп магазин и покупаеш первый понравившийся пецелёвский фонарь цена вопроса 1000-3000.
из двух предложенных по моему мнению выигрывает Fenix HP10 так как имеет светофильтр и питание от батарей а не от акамулятора.

Да вы знаток :D

Почитай кавис, там есть тесты.

Я бы тоже посоветовал бы Петцл, для начала - не очень дорогой, тысячи за полторы

www.petzl.ru/headlamps/catalog/238/321.html

Типа этого. =)

Этот петцель я пробывал и могу сказать что мня больше устраивает мой Camelion LED5320-8 F6 3W. И для мня предпочитаю чтобы налобник был раздельный и состоял из двух "блоков" .

40 люменов это детский сад! А я спрашиваю совершенно про другой класс фонарей. А не для начала.

там цена написана - 2200р, а не полторы

и он стоит своих денег.
очень экономичный в плане батареек свет.

Да это 2 налобника, каждый из которых по своему интересен.
Fenix HP10 225 люменов 4 АА и есть версия с диодами жолтого цвета, что для меня имеет большое значение, дабы жёлтый свет куда приятнее. Но заявлено в описании, например в режиме 120 люменов он светит 7,5 часов, что по моему мало. Для сравнения я сейчас пользуюсь Фонарь LED5320-8 F6 3W Camelion и он светит в режиме 130 люменов на 3 АА более одного дня.
Lenser H7 140 люм. интересен тем что у него (у единственног налобника) есть фокусировка и плавная регулировка мощьности и он на 3 АА, производство германия. но к сожалению я не нашёл сколько он светит при максимальной мощности...
А что касается петцелей они меня не впечатляют своими характеристиками и внешнем видом. Например аналог Fenix HP10 у петцеля серия ULTRA и цена от 15 000 руб.

возможно, у камелиона люмены "другие"

Я не могу отрицать, но светит он достойно. У тебя был опыт общения с диодами по 200 люменов и выше? Если да, то сколько они потребляют на деле?

не было. собираюсь покупать феникс p3d или ld20 с нейтральным светом.
так ведь зная мощность, можно посчитать. найти спецификацию диодов, которые там применяются

На деле заявленные характеристики не всегда совпадают

читай кавис. там все есть.
а вообще для чего тебе столько люмен в налобнике? 40 пецлевских практически для всего хватает.
зы. зебру еще глянь, тоже достаточно знатная вещь.

конкретно за H7 я не скажу, но вообще ледлензеры сдали уже очень давно. Когда вертел их в руках, не очень понравились.
Фокусировка в налобнике, имхо, не сильно нужна, диффузор спасет отца российской демократии)
Зебра вот достаточно неплохая. А по поводу пецлей - у них есть вполне достойный для моего критического взгляда myo RXP. Диффузор очень удобно вделан в корпус, режимы, кажется, регулируются плавно. Да, он на основе Q5, если я не ошибаюсь, так что по яркости где-то равен фениксу HP10.

Да myo RXP конечно интересный вариант, но до феникса не дотягивает по количеству люменов. В какое-то время я хотел его приобрести но на тот момент его не было в наличии...
Но вот меня куда больше интересует то что заявляют в характеристиках: при 140 люменах он светит 50 часов!!! С моей точки зрения это очень много. Как это понимать?