Как вам такое?
Я вот о чём подумал: а не замутить ли такую вещь, как «информер текущей обстановки»? Погодите морщить лбы, сейчас всё объясню ;)
Что мы видим, просматривая очередной объект?
Правильно: название, главная фотка, краткое описание. Также могут быть: список посетивших объект, отчёты и обсуждения.
Полагаю, есть смысл добавить раздел/тему/блог, который будет всегда на виду. И где каждый, кто недавно был на объекте, сможет в 2-3 трёх предложениях описать ситуацию на текущий момент.
К примеру:
12.03.10 – всё спокойно, охраны/собак/гопоты/бомжей нет
Автор: житель Х
------------
15.03.10 – встретил группу таджиков. 5 человек, агрессии не проявили.
Автор: житель Y
-------------
27.03.10 – на объект зачастили сотрудники ФМС в сопровождении милиции. Видимо, по таджиковы души. Нас тоже не обделили вниманием, забрали в местное ОВД.
P.S. Будьте осторожны.
Автор: житель Z
-------------
И далее в том же духе…
Теперь приведу парочку аргументов в защиту своей идеи:
1)Отчёты пишут не все.
Причин тому много, но основная – лень. Текст напиши, фотки залей, кат поставь… А так, написал абзац и свободен.
2) Коротко и по делу. Все сведения перед глазами.
Я сам люблю почитать интересности, да фотографии посмотреть. Но , чтобы извлечь ценную информацию, приходится тратить немало времени на изучение самого отчёта и коментов к нему.
3) Актуальность информации.
Бывает так, что самый «свежий» отчёт имеет полугодовую давность. Сами понимаете, за это время обстановка может круто поменяться.
Кстати, [Davis] частично осуществил эту идею в своих "руководствах по выживанию", за что ему, лично от меня, большое спасибо!
Начать можно с размещения блогов с одинаковыми названиями ( "оперативная обставнока" , " объект сегодня " и т.п. ) в "обсуждении объекта".
Жду ваших отзывов, предложений…ну и минусов, разумеется)))
Что мы видим, просматривая очередной объект?
Правильно: название, главная фотка, краткое описание. Также могут быть: список посетивших объект, отчёты и обсуждения.
Полагаю, есть смысл добавить раздел/тему/блог, который будет всегда на виду. И где каждый, кто недавно был на объекте, сможет в 2-3 трёх предложениях описать ситуацию на текущий момент.
К примеру:
12.03.10 – всё спокойно, охраны/собак/гопоты/бомжей нет
Автор: житель Х
------------
15.03.10 – встретил группу таджиков. 5 человек, агрессии не проявили.
Автор: житель Y
-------------
27.03.10 – на объект зачастили сотрудники ФМС в сопровождении милиции. Видимо, по таджиковы души. Нас тоже не обделили вниманием, забрали в местное ОВД.
P.S. Будьте осторожны.
Автор: житель Z
-------------
И далее в том же духе…
Теперь приведу парочку аргументов в защиту своей идеи:
1)Отчёты пишут не все.
Причин тому много, но основная – лень. Текст напиши, фотки залей, кат поставь… А так, написал абзац и свободен.
2) Коротко и по делу. Все сведения перед глазами.
Я сам люблю почитать интересности, да фотографии посмотреть. Но , чтобы извлечь ценную информацию, приходится тратить немало времени на изучение самого отчёта и коментов к нему.
3) Актуальность информации.
Бывает так, что самый «свежий» отчёт имеет полугодовую давность. Сами понимаете, за это время обстановка может круто поменяться.
Кстати, [Davis] частично осуществил эту идею в своих "руководствах по выживанию", за что ему, лично от меня, большое спасибо!
Начать можно с размещения блогов с одинаковыми названиями ( "оперативная обставнока" , " объект сегодня " и т.п. ) в "обсуждении объекта".
Жду ваших отзывов, предложений…ну и минусов, разумеется)))
Dreoff dreoff
написал 9 февраля 2010 в 19:24
Плюсую, только за! Будут вместо тупых отчОтов на три строчки.
0
Ссылка
TomJohns
написал 9 февраля 2010 в 19:27
А кураторам как хорошо будет, и удобно. Даже обзванивать не нужно %-)
0
Ссылка
| 12 отв.
TomJohns
написал 9 февраля 2010 в 19:37
Hell Hell
написал 9 февраля 2010 в 19:41
Михаил zeus
написало 9 февраля 2010 в 19:42
TomJohns
написал 9 февраля 2010 в 19:49
Михаил zeus
написало 9 февраля 2010 в 20:26
Hell Hell
написал 9 февраля 2010 в 19:54
Uruk
написало 10 февраля 2010 в 09:00
[исправлен через 4 минуты]
5hock
написал 9 февраля 2010 в 19:30
Нечто подобное уже предлагалось.
Админ не одобрил!
Админ не одобрил!
0
Ссылка
| 1 отв.
Hell Hell
написал 9 февраля 2010 в 19:55
Hugo StigLitz Bishop666
написал 9 февраля 2010 в 19:31
Не я за!!Впринципе идея дельная и хорошая...
0
Ссылка
Психолирик Олегович tigtag
написал 9 февраля 2010 в 19:31
Сайт утонет в этих "информерах обстановки на объекте"
плохая идея
плохая идея
0
Ссылка
| 11 отв.
Hell Hell
написал 9 февраля 2010 в 19:47
Психолирик Олегович tigtag
написал 9 февраля 2010 в 20:03
Александр Ефимов NightHost
написал 9 февраля 2010 в 20:07
Психолирик Олегович tigtag
написал 9 февраля 2010 в 20:14
Чё тебе не ясно? Если это сделать, то все кто будет рассказывать обстановку, его блоги в 2 строчки будут появляться на 1 странице блогов. и теперь только представь:
Блог1
Мистер Х:
Залаз закрыт. Сделал новый. Получил пропиздон от ЧОПов.
Блог2
Мисс Смит:
Всё ровно. Появились коды Дозора.
И всё в таком духе.
И мой совет, так сказать альтернатива:
Открываешь объект, и там есть функция "править описание". Туда и вносите свои изменения.
Блог1
Мистер Х:
Залаз закрыт. Сделал новый. Получил пропиздон от ЧОПов.
Блог2
Мисс Смит:
Всё ровно. Появились коды Дозора.
И всё в таком духе.
И мой совет, так сказать альтернатива:
Открываешь объект, и там есть функция "править описание". Туда и вносите свои изменения.
Александр Ефимов NightHost
написал 9 февраля 2010 в 20:29
Психолирик Олегович tigtag
написал 9 февраля 2010 в 20:33
Говорит Москва Darky
написало 9 февраля 2010 в 20:54
Психолирик Олегович tigtag
написал 9 февраля 2010 в 22:36
Александр Ефимов NightHost
написал 10 февраля 2010 в 19:10
Капсула Апрофена kIRuS
написала 10 февраля 2010 в 19:27
Hell Hell
написал 9 февраля 2010 в 20:09
Говорит Москва Darky
написало 9 февраля 2010 в 19:33
Было уже аналогичное предложение - по мне, так оптимально сделать на странице объекта аналог shoutbox на lastfm.
0
Ссылка
Hell Hell
написал 9 февраля 2010 в 19:45
Вася abyrvalg
написал 10 февраля 2010 в 11:56
Александр Ефимов NightHost
написал 9 февраля 2010 в 19:44
Может быть и не в таком виде, но сводки по объектам нужны в любом случае! Я за.
0
Ссылка
Владимир Грязнов Vlad
написал 9 февраля 2010 в 19:52
Сайт утонет в этих "информерах обстановки на объекте"
плохая идея
Почему ? Новая информация появляется, старая автоматом удаляется.
Маленькое окошко под общей инфой на 10 строк на странице объекта, и не каких бесконечных блогов, кармы с рейтенгом не добавлять...
0
Ссылка
| 1 отв.
Hrong
написал 9 февраля 2010 в 20:07
а я против.
во первых на некоторые объекты ходят каждый день и толпами а на некоторые - раз в пол года.
актуальность? я бы сказал не доказуемость подставы... классный способ подставить идущих после тебя под горячую руку ЧОПа (деда с берданкой)
плюс теряется бдительность при залазе..ибо "а там все равно никого"
единственные, кому польза от таких "записочек под фоткой" - это те, кто сцы...хм..боится залезть "туда-куда-интересно"
во первых на некоторые объекты ходят каждый день и толпами а на некоторые - раз в пол года.
актуальность? я бы сказал не доказуемость подставы... классный способ подставить идущих после тебя под горячую руку ЧОПа (деда с берданкой)
плюс теряется бдительность при залазе..ибо "а там все равно никого"
единственные, кому польза от таких "записочек под фоткой" - это те, кто сцы...хм..боится залезть "туда-куда-интересно"
0
Ссылка
| 14 отв.
Александр Ефимов NightHost
написал 9 февраля 2010 в 20:11
А ты не думаешь, что зачастую люди идут на объект не просто побухать, а идут, например целенаправленно за фотографиями. Идут с оборудованием... А тут на объекте - здрасте Гопы, или Чопы.. или ещё кто...
А подставить говоришь? ну для этого не обязательно создавать такой блог. Подставить можно гораздо проще.
А подставить говоришь? ну для этого не обязательно создавать такой блог. Подставить можно гораздо проще.
TomJohns
написал 9 февраля 2010 в 20:14
Говорит Москва Darky
написало 9 февраля 2010 в 20:19
Александр Ефимов NightHost
написал 9 февраля 2010 в 20:24
[исправлен через 1 минуту]
Бессмысленно, видимо не доходит до Вас польза этого блога. Кстати, если в этом предложении нет смысла и все так против, то теоретически, практичная и информативная стороны всего ресурса по Вашему мнению являются бессмысленными. Следовательно, здесь Вы лишь ради общения. А в таком случае Вас не должно заботить вообще данное предложение. Хм... так чего тогда флудим?
Просчитать все ситуации просто не возможно. Ибо когда вдруг подпиливают лестницы и ставят новые решётки. А человек через пару дней едет туда за 100км от дома. Знаете, как то не в кайф обламываться.
Просчитать все ситуации просто не возможно. Ибо когда вдруг подпиливают лестницы и ставят новые решётки. А человек через пару дней едет туда за 100км от дома. Знаете, как то не в кайф обламываться.
Психолирик Олегович tigtag
написал 9 февраля 2010 в 20:26
Hrong
написал 9 февраля 2010 в 20:31
TomJohns
написал 9 февраля 2010 в 20:33
Михаил zeus
написало 9 февраля 2010 в 20:36
Михаил zeus
написало 9 февраля 2010 в 20:34
Hrong
написал 9 февраля 2010 в 20:16
Hell Hell
написал 9 февраля 2010 в 20:27
Кота Kota
написал 9 февраля 2010 в 20:19
Бессмысленно.
Некоторые про и мап и так это делают. Остальные без возможности кармодрочинга даже в носу не поковыряются
Некоторые про и мап и так это делают. Остальные без возможности кармодрочинга даже в носу не поковыряются
0
Ссылка
Jim Davis Davis
написал 10 февраля 2010 в 01:15
Апгрейд!
Уважаемый Хелл.
Предлагаю немножко изменить идею.
Пусть у каждого объекта будет индикатор (цветной столбик например).
И посетивший его сталкер будет выставлять оценку тревожности объекта.
Определенный цвет для определенного вида опасности.
Например синий - ЧОП\охрана
красный - собаки
желтый - бомжи\ наркоманы
зеленый - гопота =)
Соответственно по этой диаграмме будет видно что почем. И дата обновления будет видна.
И писать говно бложики в 3 строки никто не будет! Соответственно главную страницу блогов они захламлять не будут!
Предлагаю немножко изменить идею.
Пусть у каждого объекта будет индикатор (цветной столбик например).
И посетивший его сталкер будет выставлять оценку тревожности объекта.
Определенный цвет для определенного вида опасности.
Например синий - ЧОП\охрана
красный - собаки
желтый - бомжи\ наркоманы
зеленый - гопота =)
Соответственно по этой диаграмме будет видно что почем. И дата обновления будет видна.
И писать говно бложики в 3 строки никто не будет! Соответственно главную страницу блогов они захламлять не будут!
0
Ссылка
| 8 отв.
Hell Hell
написал 10 февраля 2010 в 09:51
Я думаю, беспокойства о достоверности напрасны. Ведь никто ж пока не выкладывал липовых отчётов, цель которых подставить и с сбить с толку.
Некоторые сведения могут быть ошибочными, но вряд ли они составят больше 5% от всей массы.
Но всё это лирика. Истинную эффективность любой идеи можно проверить только на деле...
Некоторые сведения могут быть ошибочными, но вряд ли они составят больше 5% от всей массы.
Но всё это лирика. Истинную эффективность любой идеи можно проверить только на деле...
Капсула Апрофена kIRuS
написала 10 февраля 2010 в 11:59
Говорит Москва Darky
написало 10 февраля 2010 в 15:17
Капсула Апрофена kIRuS
написала 11 февраля 2010 в 12:54
Hell Hell
написал 10 февраля 2010 в 10:18
[исправлен через 2 минуты]
Jim Davis Davis
написал 10 февраля 2010 в 11:44
[исправлен через 29 секунд]
но КАК это каждому говноблогеру донести
Это должно быть в системе составления отчета, Как и КАТ.
Например.
Создаешь отчет. Указал название, выставил тэги, забил текст, фотки. Нажимаешь НАПИСАТЬ. А тут всплывает сообщение "Не забыли поставить КАТ??"
Поставил КАТ. Нажимаешь НАПИСАТЬ. Всплывает подсказка - "Сейчас вы будете переведены в раздел ТРЕВОЖНОСТИ объекта".
В идеале как-то так.
0
Ссылка
Капсула Апрофена kIRuS
написала 10 февраля 2010 в 12:01
...хммм...идея плоха: ничего не мешает кому-нибудь подставить других. Самый верный способ - расспросить тех, кто там был.=)
0
Ссылка
| 3 отв.
Hell Hell
написал 10 февраля 2010 в 23:35
Ну-у-у, народ, зачем тучи сгущать? С чего вы взяли, что кому-то нужно обязательно взять, да и подставить незадачливых собратьев по интересам?
" подставить", "обмануть"...kIRuS, вот ты подставил бы кого-нибудь таким образом?
Даже если на Урбане найдутся "крысы" , то не больше 2-3. И на общем фоне нормальных сведений никакой бяки они не сделают.
" подставить", "обмануть"...kIRuS, вот ты подставил бы кого-нибудь таким образом?
Даже если на Урбане найдутся "крысы" , то не больше 2-3. И на общем фоне нормальных сведений никакой бяки они не сделают.
Капсула Апрофена kIRuS
написала 11 февраля 2010 в 02:14
[исправлен через 18 секунд]
TomJohns
написал 11 февраля 2010 в 18:55
Йольф alnairlindalwe
написал 13 февраля 2010 в 23:31
Полностью за.
Тут и добавить нечего.
Тут и добавить нечего.
0
Ссылка
Только жители сайта могут оставлять комментарии.