Дада, у нас не фотосайт
Есть регулярные взаимные жалобы с двух сторон: с одной - это не фотосайт, у меня нет зеркала и я ничего не понимаю. С другой - пересветы, горизонт завален, нерезко, блекло и т.д.
Ну так вот, чтобы все были довольны и наблюдали без затрат красивые картинки:
1. Зеркало не залог успеха
2. пара элементарных кнопочек в фотошопе под катом по тому, как выровнять горизонт, убрать пересветы, насыщенность, ну и так, по мелочи. Если есть еще вопросы по элементарной правке - спрашивайте.
1. Выделяете все изображение с помощью кнопочки, отмеченной красным.
По подсказочке ищите поворот и вертите картинку как душе угодно. Надеюсь чисто визуально сможете определить, ровно ли или нет.
2. Так же кадрируем, чтобы не оставались края
3. Если блеклые цвета, то исправить это можно индивидуальным вытягиванием каждого цвета в отдельности. Тут стоит быть осторожнее, если хотите вытянуть небо, а море/реку такого же цвета оставить блеклой... ну об это при желании
Тяните там цвета на свой вкус
4. Если не резко
5. Если слишком темно или светло на помощь нам приходят уровни. Есть еще куча способов и приблуд для правки, но опустим это
6. Если все же у вас идет адская контрастность, а картинка все еще не приняла божеский вид, то можно прибегнуть к паре "хитростей"
Создать новый слой
В режиме наложения сделать "мягкий свет", в анг. варианте "soft light".
Дальше делаем с картинкой примудрости тут:
Чтобы не было вырвиглаза регулируем прозрачность.
В "Изображение -> Коррекция" регулируем насыщенность.
Благодаря этой штуке можно достать из черного или слишком светлого куска какую-то информацию, и избежать резкого контраста с потерей цветов и др. Так же это делает картинку более четкой. Но все же, не во всех случаях стоит применять, особенно в портретах.
Я не волшебник, я только учусь.
Ну так вот, чтобы все были довольны и наблюдали без затрат красивые картинки:
1. Зеркало не залог успеха
2. пара элементарных кнопочек в фотошопе под катом по тому, как выровнять горизонт, убрать пересветы, насыщенность, ну и так, по мелочи. Если есть еще вопросы по элементарной правке - спрашивайте.
1. Выделяете все изображение с помощью кнопочки, отмеченной красным.
По подсказочке ищите поворот и вертите картинку как душе угодно. Надеюсь чисто визуально сможете определить, ровно ли или нет.
2. Так же кадрируем, чтобы не оставались края
3. Если блеклые цвета, то исправить это можно индивидуальным вытягиванием каждого цвета в отдельности. Тут стоит быть осторожнее, если хотите вытянуть небо, а море/реку такого же цвета оставить блеклой... ну об это при желании
Тяните там цвета на свой вкус
4. Если не резко
5. Если слишком темно или светло на помощь нам приходят уровни. Есть еще куча способов и приблуд для правки, но опустим это
6. Если все же у вас идет адская контрастность, а картинка все еще не приняла божеский вид, то можно прибегнуть к паре "хитростей"
Создать новый слой
В режиме наложения сделать "мягкий свет", в анг. варианте "soft light".
Дальше делаем с картинкой примудрости тут:
Чтобы не было вырвиглаза регулируем прозрачность.
В "Изображение -> Коррекция" регулируем насыщенность.
Благодаря этой штуке можно достать из черного или слишком светлого куска какую-то информацию, и избежать резкого контраста с потерей цветов и др. Так же это делает картинку более четкой. Но все же, не во всех случаях стоит применять, особенно в портретах.
Я не волшебник, я только учусь.
Мама Лины Pila
написала 12 августа 2010 в 14:52
Смерть Крыс Leonid
написал 12 августа 2010 в 14:58
Смерть Крыс Leonid
написал 12 августа 2010 в 14:57
Диетический Нейротоксин BURN
написал 12 августа 2010 в 15:44
Мама Лины Pila
написала 13 августа 2010 в 00:01
Смерть Крыс Leonid
написал 12 августа 2010 в 14:52
Полезная информация! Ещё можно написать про "освежение" фотографий - если забыли оценить ББ, то загружаем картинку в фотошоп, далее из меню Изображение -> Регулировки выбираем последовательно Авто Уровни, Авто Контраст, Авто Цвет. Работает не всегда в лучшую сторону, но в большинстве случаев помогает исправить цветопередачу.
0
Ссылка
| 8 отв.
Мама Лины Pila
написала 12 августа 2010 в 15:00
Смерть Крыс Leonid
написал 12 августа 2010 в 15:25
Насколько я знаю, в RAW снимают только зеркальные камеры, а как быть тем, у кого мльница? Ведь не раз говорилось - важен не фотоаппарат, а фотограф. Нет, всё-таки надо сделать подобный пост в библиотеку - многим он окажется очень полезен!
И ещё - автомат портит фотографии, которые хороши и без него - с правильной цветопередачей и контрастом. А снимкам с явными нарушениями автомат будет полезен. Вот, например:
И ещё - автомат портит фотографии, которые хороши и без него - с правильной цветопередачей и контрастом. А снимкам с явными нарушениями автомат будет полезен. Вот, например:
Александр Ефимов NightHost
написал 12 августа 2010 в 16:06
Enigma
написал 12 августа 2010 в 17:38
Смерть Крыс Leonid
написал 12 августа 2010 в 17:56
Enigma
написал 12 августа 2010 в 17:58
Смерть Крыс Leonid
написал 12 августа 2010 в 17:59
Смерть Крыс Leonid
написал 12 августа 2010 в 14:53
[исправлен через 4 минуты]
Комментарий удалён автором
0
Ссылка
Рома Doomcraft
написал 12 августа 2010 в 15:01
При создании таких материалов на таком сайте надо как можно проще, чтоб сразу у юзера получилось. Если больше будет материала и там будет про скрипты-напишут "ниасилил"..
0
Ссылка
Владимир Myxay
написал 12 августа 2010 в 15:06
Добавляю в избранное! мне полезно будет
0
Ссылка
| 2 отв.
Олег Cain
написал 12 августа 2010 в 20:31
WAT
написал 12 августа 2010 в 15:51
Горизонт можно выровнять и простым поворотом рамки кадрирования, кстати. Я не умничаю, нет, так просто возни меньше. За границами рамки курсор делается такой кривой стрелкой, с помощью ее и выполняется поворот
0
Ссылка
| 1 отв.
Мама Лины Pila
написала 12 августа 2010 в 23:47
дядя Миша Mishainik
написал 12 августа 2010 в 16:00
[исправлен через 1 минуту]
русский фотошоп... бррр.
а еще, говорят, серебристые камеры снимают лучше, чем черные...
а еще, говорят, серебристые камеры снимают лучше, чем черные...
0
Ссылка
| 2 отв.
WAT
написал 12 августа 2010 в 16:09
Мама Лины Pila
написала 12 августа 2010 в 23:48
DEURIUM
написал 12 августа 2010 в 16:09
Для обработки фото с недавних времён использую лайтрум, фотошоп скорее для ретуши и монтажа. Подробнеее и проще про использование лайтрума в качестве обработки фото для веба описал известный блоггер Сергей Доля. Здесь будет информативнее ---> sergeydolya.livejournal.com/58796.html
0
Ссылка
Dino Lippi DinoLippi
написал 12 августа 2010 в 16:33
*клянчит*
СЗОТ
а дай фотку с чуваком в итальянском противогаааазе. а где взялааа? а ищо есть?!
а дай фотку с чуваком в итальянском противогаааазе. а где взялааа? а ищо есть?!
0
Ссылка
| 1 отв.
Тёма Ривер hemi
написал 12 августа 2010 в 17:32
в раве совсем необязательно снимать...когда 200кадров нащелкаешь то неохота обрабатывать. проще сразу с бб заморочица,снимать со штатива и тп
пс локализованный фотожоп фу
пс локализованный фотожоп фу
0
Ссылка
| 14 отв.
Enigma
написал 12 августа 2010 в 17:36
Тёма Ривер hemi
написал 12 августа 2010 в 17:47
Silky одинаково хорошо правит бб на жпеге и в раве. тока если снимать в раве то сбивается резкость и ее надо вручную накручивать. и цвета не яркие. поначалу тоже в раве снимал, в итоге штука кадров с того года лежит необработанных.
я снимаю говна в темноте и использую один фонарь, так что бб править не надо) кому как вощем
я снимаю говна в темноте и использую один фонарь, так что бб править не надо) кому как вощем
Enigma
написал 12 августа 2010 в 17:48
[исправлен через 5 минут]
Тёма Ривер hemi
написал 12 августа 2010 в 17:53
Тёма Ривер hemi
написал 12 августа 2010 в 17:54
Enigma
написал 12 августа 2010 в 17:57
Тёма Ривер hemi
написал 12 августа 2010 в 17:59
Enigma
написал 12 августа 2010 в 18:01
skyfi
написало 18 августа 2010 в 20:20
баланс белого нужен не для того, чтобы выставлять его точно по белому, а для того, чтобы фотография передавала то, что в реальности.
Иными словами, если смотреть глазами - свет от ламп будет желтый, потому что он низкотемпературный (лампы накаливания). Если правильно замерить ББ - на фотке лампы будут как в реальности - желтые. Если непрвильно - будут равнятся цветовой температуре белой точки монитора.
Иными словами, если смотреть глазами - свет от ламп будет желтый, потому что он низкотемпературный (лампы накаливания). Если правильно замерить ББ - на фотке лампы будут как в реальности - желтые. Если непрвильно - будут равнятся цветовой температуре белой точки монитора.
Enigma
написал 18 августа 2010 в 23:11
Мама Лины Pila
написала 12 августа 2010 в 23:57
Тёма Ривер hemi
написал 12 августа 2010 в 17:57
блжааааааааад хватит фотки менять. теперь на верхних синющий лампы,разни цы нету. ыхыхыы111
0
Ссылка
| 1 отв.
Enigma
написал 12 августа 2010 в 18:00
Пашка Hellsing
написал 12 августа 2010 в 19:40
чет все хвастают пробой вот и я тож похвастаю ) по уроку пилы)
0
Ссылка
| 18 отв.
Enigma
написал 12 августа 2010 в 19:49
Пашка Hellsing
написал 12 августа 2010 в 19:51
Enigma
написал 12 августа 2010 в 20:02
Galahad
написал 12 августа 2010 в 21:58
Enigma
написал 12 августа 2010 в 22:09
Мама Лины Pila
написала 12 августа 2010 в 23:59
Enigma
написал 13 августа 2010 в 00:08
Мама Лины Pila
написала 13 августа 2010 в 00:11
Олег Cain
написал 12 августа 2010 в 20:42
C резкостью сильно переборщил, аж глаз режет! И нарисуй для Энигмы облака!
ЗЫ. А со слоями поработать поленился?:))))
ЗЗЫ. Пашка, забей, твои фотографии с умеренной обработкой выглядят почти всегда неплохо, не порть их такими варварскими методами, доводя ползунки до отметки 100%:)))
ЗЫ. А со слоями поработать поленился?:))))
ЗЗЫ. Пашка, забей, твои фотографии с умеренной обработкой выглядят почти всегда неплохо, не порть их такими варварскими методами, доводя ползунки до отметки 100%:)))
Пашка Hellsing
написал 12 августа 2010 в 20:47
Олег Cain
написал 12 августа 2010 в 23:31
Мама Лины Pila
написала 12 августа 2010 в 23:56
Никола Бочаров kokproarmi
написал 12 августа 2010 в 20:06
к сожалению ввиду сейчас проблем с техникой (оперативка на компе 128 + 64 метра) /самому смешно/ редактировать фотографии физически не получается.
да и фотика нормально уже нет... жду осени
да и фотика нормально уже нет... жду осени
0
Ссылка
| 4 отв.
Олег Cain
написал 12 августа 2010 в 20:43
Никола Бочаров kokproarmi
написал 12 августа 2010 в 20:45
Олег Cain
написал 12 августа 2010 в 20:50
[исправлен через 1 минуту]
Никола Бочаров kokproarmi
написал 12 августа 2010 в 20:59
Lana Sator Lana
написала 12 августа 2010 в 20:19
для тех, у кого врожденное кривоглазие, и вручную повернуть фотку он не может
а также для тех, кто не знает, как понять, горизонтальна ли фотка или еще нет
за инструментом "пипетка" живет инструмент "линейка"
с ее помощью и помощью опции "поворот" -> "произвольно" можно выставить фотку четко горизонтально/вертикально, применив линейку к заведомо вертикальным/горизонтальным линиям, которые можно найти практически на любом снимке (полы/потолки, стены, горизонт, стволы деревьев, столбы итд)
а также для тех, кто не знает, как понять, горизонтальна ли фотка или еще нет
за инструментом "пипетка" живет инструмент "линейка"
с ее помощью и помощью опции "поворот" -> "произвольно" можно выставить фотку четко горизонтально/вертикально, применив линейку к заведомо вертикальным/горизонтальным линиям, которые можно найти практически на любом снимке (полы/потолки, стены, горизонт, стволы деревьев, столбы итд)
0
Ссылка
| 2 отв.
Lana Sator Lana
написала 12 августа 2010 в 20:27
иногад перспектива или объектив дают искажения, которые могут напутать при определении горизонта/вертикалей. исправить их также несложно путем выделения всего изображения и применения инструмента edit -> transform -> distort (редактирование - трансформация - искажения)
там же, в трансформации, живут еще несколько приятных инструментов.
там же, в трансформации, живут еще несколько приятных инструментов.
Мама Лины Pila
написала 12 августа 2010 в 23:51
Андрей Высоцкий kodamo
написал 14 августа 2010 в 00:43
Боже, русский фотошоп! Ебаный стыд, бензопила..
Скайфи
Скайфи
0
Ссылка
| 1 отв.
Мама Лины Pila
написала 14 августа 2010 в 01:23
Только жители сайта могут оставлять комментарии.
Молодец, хорошая статья.. Думаю надо в библиотеку-популярно будет!