40 этажей. (6 фото)

saoirse saoirse написал 27 сентября 2010 в 15:45 [изменен через 1 час] [ Назад ]

40 этажей. (6 фото)

Немного фотографий с 40 этажного строящегося здания в Строгино.

Мама Лины Pila написала 27 сентября 2010 в 15:52

отчет гуд, но оттенок фотографий какой то странный...

Ссылка | 13 отв.

saoirse saoirse написал 27 сентября 2010 в 16:00

Может из-за дождя или с балансом белого я промахнулся :(

Ссылка | ↑ | 12 отв.

Мама Лины Pila написала 27 сентября 2010 в 16:08

Знаю, конечно, как ночью сложно снимать, но черные провалы не ня.
А вообще да, кажется с ББ просто промах.

Ссылка | ↑ | 11 отв.

saoirse saoirse написал 27 сентября 2010 в 16:13

Согласен, черные провалы не айс.

Ссылка | ↑ | 10 отв.

Мама Лины Pila написала 27 сентября 2010 в 16:14

В равах?

Ссылка | ↑ | 9 отв.

saoirse saoirse написал 27 сентября 2010 в 16:23

Снимал не в раве, да и в нем я думаю не вытянул бы, из-за влажности контраст очень сильно возрос, даже на пересвеченых фотках провалы в черном есть.

Ссылка | ↑ | 8 отв.

Мама Лины Pila написала 27 сентября 2010 в 16:27

Хм.. ну хреееен знает :) Я любл снимать в дождь, хоть проблем масса, но атмосферно выходит.
Но сам знаешь, рав наш лучший друг :)

Ссылка | ↑ | 7 отв.

saoirse saoirse написал 27 сентября 2010 в 16:40

В дождь снимать интересно, особенно когда он создает явно выраженную тональную перспективу, но тут дождь был неправильный :)
И кстати насчет оттенка, в таком варианте лучше?

Ссылка | ↑ | 6 отв.

Мама Лины Pila написала 27 сентября 2010 в 16:43

Ну вроде бы да :)

Ссылка | ↑ | 1 отв.

saoirse saoirse написал 27 сентября 2010 в 16:53

Спасибо, поменял :)

Ссылка | ↑

Александр Лаврентьев pyroblast написало 28 сентября 2010 в 17:54

Я конечно дико извиняюсь, но в треде проскакивают такие умные слова, как "контраст возрос из-за влажности", "явно выраженная тональная перспектива" и что-то там еще...
Не сочти за грубость, но фото не алло ни разу: бб слег, провалы жуткие, композиции нет, дисторсия везде жуткая. Зеркалка не помогла.

Поставь замер экспозиции по всему полю и фокусируй ее по самому светлому участку - должно помочь в борьбе с провалами.

Ссылка | ↑ | 3 отв.

saoirse saoirse написал 28 сентября 2010 в 20:35

Дисторсия на широком угле и под таким углом съемке вещь неизбежная. ББ то что слег я в курсе. Насчет замера экспозиции я не согласен, я так и делал, что не убрало провалы. Чтобы их убрать надо либо градиентный фильтр ставить снизу, либо снять несколько кадров с замером экспозиции в разных по освещенности местах. Кнопки с собой не было и последнее не удалось сделать.

Ссылка | ↑ | 2 отв.

Александр Лаврентьев pyroblast написало 28 сентября 2010 в 22:05

Снимал я почти год назад:
[img]- BROKEN IMAGE #104531 -[/img]
Провалов нет.
Сейчас бы, год спустя, и шум убрал, и свет/цвет другой поставил бы...
Но смысл понятен - при замере по всему полю, можно избежать завалов в черное

Ссылка | ↑ | 1 отв.

saoirse saoirse написал 28 сентября 2010 в 23:06

У тебя тут немного другие условия съемки, у тебя освещенность довольно равномерная, а в моем случае очень большой контраст. Поэтому замеру по всему полю не помогут. Фотки в этом блоге и снимались с замером по всему полю. В остальном кроме методов замера я с тобой согласен, фотки ни о чем :)

Ссылка | ↑