В любом случае, это просто дорогая мыльница :)

с возможностями полупрофессионального аппарата, который в ладонь помещается :)

Крайне сомневаюсь, что по резкости оно приблизится даже к среднейуровневой зеркалке.

посмотрим. для меня это самый оптимальный вариант цена - размеры - защищённость - качество

Ну-ну. Можно и с мыльницей делать отличные снимки.

+1 во многие места с зеркалом не полезешь

Да и просто в карман не положишь с собой на всякий случай.

конечно

это точно, но качество снимков всёж хромает, однако я принаровился снимать на свою мыльницу и пока мне этого хватает.

А я где-то сказал, что нельзя? :)

Крайне сомневаюсь, что по резкости оно приблизится даже к среднейуровневой зеркалке.

Конечно.
Но я не говорил про "отличные снимки" :)

Ну а что это за снимок, который с плохой резкостью? :)

:)
для кадра 900х600 можно и с мобилы отшопись и зашарпить так, что и красиво и резко будет - :)
но вот если посмотреть на оригинал... :)

И сколько же стоит сие чудо?

15 000 рубликов :)

Да ты чё?...Надеюсь, оно того стоит...

да, что-то дорого..

хватит с меня мыльниц

звучит здорово.
сунул бы в тему еще пару фотографий, сделанных на него.

это не показатель

хм со следующей прогулки будет :)

а так вот тоже моя бывшая мыльница этой же фирмы, у которой характеристики по сравнению с этой просто пещерными сейчас кажутся::

Очередной раз демонстрирует, что качество фотографии во многом зависит от прямоты рук фотографа. С обновкой! Интересно было бы посмотреть фото с нового аппарата.

там три тонны фотошопа

наложение слоёв друг на друга и всё

лучше пусть будет тонна фш, но это можно будет смотреть.. чем угэ фотки толи с телефона, толи руки кривые

Прочная, красивая вещь!
Я одно время хотел купить пластиковый корпус на свою мыльницу, но он конечно уступает в прочности сему монстру.

Прикольно . У меня когда то была Коника-Минольта. с таким же внутренним объективом. Очень нравилось, хотя параметры не в какие сравнения с тобой не шли.
Один мой человек, тоже за такой подход, он покупал год назад подомную мыльницу за 18 тыр. Это Канон с 90
market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4917739&clid=502

прикольная вещь, диафрагма только лучше по минимальному показателю на 0,6, а по максимальному уже более больший диапазон, да и защиты нет, объектив засорится

Действительно очень круто! Сам люблю вандалостойкие вещи.
А про воду это вообще круто. мой навигатор по 7 классу и то на 30 минут на метр под воду. В то что дыра чуть жуде, так это и так супер для такой малявки.
Так что искренне рад за тебя.

За 15к и такие характеристики это круто
А объектив выдвижной или внутри все стоит?

в этом и прикол, что всё внутри (при толщине фотика в 2 см). Сам корпус со стеклом герметичен

это очень удобно потому что после песка на моем каноне 200ис пришлось объектив прочищать, хорошо хоть заглушка была внутри
Тогда поздравляю с клевой покупкой :)
ждем результаты теста

Когда выбирал себе фотик тоже смотрел в сторону ударопрочных мыльниц, да вещь неплохая в сложных условиях, но какая хорошая не была, мыльницей и останется ибо технически невозможно впихнуть в корпус что то мало-мальски приличное. Может тысяч за 25 и будет уже хорошая оптика и набор функций близкий к зеркальным, но фотик абсолютно такой же только без ударопрочного корпуса будет стоить ровно в 2 раза дешевле. Каждый тип фотокамер занимает свою нишу где с ним не может тягаться ни одна камера другого типа, даже самые отвратные мыльницы по 2-3т деревянных предназначены для строго определенной задачи. Вывод: Вам нужен такой фотоаппарат если вы:
1 :) Обыкновенно носите его в заднем кармане брюк вместе с мелочью и ключами.
2 :) Имеете привычку, засунув фотик в плавки, идти купаться в море.
3 :) Дома он у вас валяется в ящике с инструментами и периодически вы им забиваете мелкие гвозди
4 :) Вы работаете в шахтером и обожаете фоткаться с коллегами в штреке.
5 :) Весь процесс вашего фотографирования состоит из нажатия на одну кнопку.
Это чисто мое мнение по поводу ударопрочных фотоаппаратов, ибо отличаюсь повышенным вниманием и заботой к нужным мне вещам.

З.Ы. Но фотик труЪ, мне нравится.

ибо технически невозможно впихнуть в корпус что то мало-мальски приличное

оптика Leica DC VARIO-ELVAR F=[_4,9мм до 22,8мм_]- эквивалент от 28 до 128 мм. ??? :)

Оптика от поливка это вещь хорошая с этим спору нет, но при толщине в 2 см и малом диаметре линз это ни в какое сравнение не идет с любым другим фотоаппаратом в этом ценовом диапазоне, это простая физика. Опять же, размер матрицы тоже играет роль. Объясню свою точку зрения на доступном мне жаргоне: Из рядной четверки объемом 1.0- 1.3л очень сложно выжать что то более 300 лошадей(к примеру! Нехватало еще только автосрачей тут) даже со всеми свистелками и перделками, при этом стоить он будет заоблачных денег, в то время как V-образная шестерка объемом 3-3.5л будет развивать даже большую мощность при гораздо меньшей стоимости и, что самое главное, нагрузках.
Всетаки я говорю только за себя и мое мнение основывается на том, что этот класс фотоаппаратов имеет слишком узкое применение и если отбросить ударостойкость то за такие деньги это фотоаппараты весьма среднего уровня в силу технических особенностей. Для меня лично более важна широта применения, чем возможность булькания в ванне вместе с фотиком.
Таки дурацкий спор ибо каждый прав по своему)

насройки кста на нём ВСЕ ручные

Дело не в технике, а в том кто ей пользуется. Можно и мыльницей с фиксированным фокусом и матрицей 2 мп. снять чудесный кадр. А можно зеркалкай фоткать какое-то гавно.

Это прописная истина, абсолютно согласен.

Ты его не утопишь, не разобьешь, не сожжешь, но зато потеряешь. Как все :)

Кстати. Совсем забыла: С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!11111

Да, присоединюсь, с днем рождения!!!

СПАСИБО!!! :)

завтра всё в силе :) я тебе в личку отписывался

Кстати, внезапно сейчас вспомнилось... В общем тот кто был на слете прекрасно понимает выбор именинника :) Покупки антивандального телефона случаем не планируется? :)

так давно уже :)
[img]- BROKEN IMAGE #103831 -[/img]
[img]- BROKEN IMAGE #103832 -[/img]

разбить невозможно, утопить тоже :)
у него размеры с канкулятор :) 10 см * 5 см * 0,5 см

вот и да то , не разобьёш, а если разобьёш то и не жалко его, а то сенсер угробиш и из-за этого срач поднимиться.

Блин, хочу себе такой, где урвал?

500 р в офисе мегафона :)

Ниразу таких там не видел, зайду потрясу когонибудь, авось выпадет.

в москве везде в офисах. в других городах не знаю

Одобряю! Фотик супер. Сама на него зуб точу. Все Люмиксы отличаются удивительной прочностью, я уже рассказывала, как я своим в футбол играла и кидала его с отвалов. Плюс к этому, снимают они крайне адекватно. А с 14 мп четкость должна не уступать среднестатистическому зеркалу. Если добавить полностью ручные настройки и нехилые характеристики, выйдет идеальный сталк-аппарат :) И по цене, он точно того стоит.
С днем рождения? Ну, ладно, тогда и от меня тоже! :)

С днем рождения!
Сам себе подарок подарил?

ну да :)

Поздравляю, достойный аппарат.
Его предшественник 2 дня лежал в морозилке и не перестал работать. Только аккум быстро умирает

360 кадров или 180 минут записи видео :)

А моя эротическая мечта - Panasonic Lumix TZ10 :)

не бери, в нём один косяк есть огромный, проверено кста

Нет бы чтоб сказать, в чём косяк...

там реально очень ХОРОШИЙ объектив, ему в этой линейке и вообще ценовой категории равных нет, но(!) он очень слабенький и непрочный. несколько песчинок и он не работает, почистить его не возможно, а новый стоит порядка 6 тыс. Вот и думай.

У меня ещё никогда не попадал песок в объектив.

С Покупкой и с Праздничком, так сказать из СПб, от меня и Бёрна :)

спасиб :)

Нэзашьта :)
Да, ну там как обычно, щастья, благ, здоровья и удачных залазов.

К слову о хрупкости.
Сорри что видос из вконтакта.

жесть видео :)

Тоже поддерживаю выбор. Как у него с серийкой, если днем при нормальных условия ? прям 10 к/с ?

да :)

класс, у меня кенон мылька с собой всегда, спец купил, и в телефоне 8 МП :)

Самое ТРУ в этом фотоаппарате это объектив Leica это мм)
У самого панасоник от люмикс, самый лучший фотоаппарат-мыльница я считаю! По крайней мере лично для себя я так считаю, и всем советую и пока никогда никто не огорчился в покупке)
Так что и тут советую брать панасоник от люмикс если что обращайтесь :)
А вот этот фотик был бы у меня два месяца назад... не разбил бы свой любимый паансоник с 17 этажа( еще и карточку украли..(

Выглядит офигенно, но цена всё таки большая. (отобрать могут) По светосиле он с зеркалкой не сравнится, конечно.
Да и всё таки, надо было привести пару примеров фоток (без обработки) при разном освещении.

всё мои последующие блоги будут как раз с этого фотика :)

спасибо за интересный блог, очень к стати, ибо у меня как раз поломалась доисторическая мыльница canon a 60 power shot на два мегапикселя, теперь откладывать покупку нового уже некуда.

Хм.
Кажись вещ то годная.
Я тоже не поклонник мегакрутыхсуперпрофессиональных фотокив по вышеуказанным причинам и по тому что я сам не фотограф, а иногда и сотать то хочецо

смотри фотки с камеры ниже :)

Полностью одобряю, сам использую нечто типа этого! Зеркальщики правда щя ощетинятся, ну да пофигу :)

подержал в руках. плоский, в защитном "резиновом" кожухе. в целом очень практично.

первые фотографии с него без штатива и обработки:




в принципе можно позволить с него кидать фотографии даже в нормальном размере. Сам удивился :)

Сейчас уже многие мыльницы снимают на очень достойном уровне. По качеству снимков практически не уступая зеркалкам.

всё равно нужно ещё очень много времени чтобы научится нормально ей пользоваться

равнтше мог позволить только вот такой размер:


, больше размером фотографии уже смотрелись очень плохо