Объект или не объект?
Добрый день!
Прошу совет у опытных людей - "Является ли это сооружение объектом или это мусор, которому не место в списке?"
Сам "объект" выглядит так
В большом помещении располагалась, видимо, кочегарка или стояла какая-то силовая установка.
Через всю башню внутри идет труба - ее верхнюю часть видно на фотографии. Что опять говорит в пользу кочегарки.
Но, в верхней части, есть площадка со световыми окнами, что намекает на маяк. Но ход вверх только по наваренным на трубу скобам. Там где верхняя часть - есть своеобразная железная емкость, которая опоясывает трубу.
Здание стоит на берегу реки - возможно раньше был маяк, потом приспособили под кочегарку.
Специального выхода на кровлю не имеет, отверстие выхода на крышу вырезано болгаркой.
Может кто встречал нечто подобное?
Прошу совет у опытных людей - "Является ли это сооружение объектом или это мусор, которому не место в списке?"
Сам "объект" выглядит так
В большом помещении располагалась, видимо, кочегарка или стояла какая-то силовая установка.
Через всю башню внутри идет труба - ее верхнюю часть видно на фотографии. Что опять говорит в пользу кочегарки.
Но, в верхней части, есть площадка со световыми окнами, что намекает на маяк. Но ход вверх только по наваренным на трубу скобам. Там где верхняя часть - есть своеобразная железная емкость, которая опоясывает трубу.
Здание стоит на берегу реки - возможно раньше был маяк, потом приспособили под кочегарку.
Специального выхода на кровлю не имеет, отверстие выхода на крышу вырезано болгаркой.
Может кто встречал нечто подобное?
Мама Лины Pila
написала 26 октября 2010 в 15:18
Для Арх. обл. может и ничего так :)
+1
Ссылка
ФотоЯвляются Фотошопом sant
написал 26 октября 2010 в 15:22
да добавляй, в списке объекты и в разы похуже проскакивают :)
+13
Ссылка
| 3 отв.
Язва Сибирская Smert113
написал 26 октября 2010 в 16:07
Язва Сибирская Smert113
написал 26 октября 2010 в 16:23
Описание: Неиспользуемая водонапорная башня, железные двери закрыты, окна заварены. Стоит на не приватизированном участке и принадлежит рядом расположенной военной части. В этой башне свила гнездо пара соколов. Это очень редкое явление для такого большого города, как Иркутск. Все-таки сокол-пустельга — птица дикая. Башня из красного кирпича, видимо, привлекла к себе внимание птиц тем, что до гнезда, свитого соколами метрах в пятнадцати над землей, нелегко будет добраться человеку, а уж кошке тем более.
Вердикт:
Ваш объект «Водонапорная Башня» удален с модерации urban3p.ru. Причина: «Водонапорка»
С уважением,
Команда urban3p.ru
Мама Лины Pila
написала 26 октября 2010 в 16:26
Язва Сибирская Smert113
написал 26 октября 2010 в 16:28
Язва Сибирская Smert113
написал 26 октября 2010 в 16:29
Тареновый радиотехник Post
написал 26 октября 2010 в 16:21
Добрый Волк WOLF
написал 26 октября 2010 в 16:20
Водонапорка. Мог бы и не спрашивать, сразу добавлять можно :) На самом деле, как уже выше заметили, иногда выкладывают такое, что и объектом язык не повернётся назвать. А это ничего, нормально.
0
Ссылка
| 2 отв.
Тареновый радиотехник Post
написал 26 октября 2010 в 16:30
Стрыйчич Лины Kamelopardalis
написал 26 октября 2010 в 19:40
Спасиб, понял что объект - :) Сначала видимо был маяк - потом в советское время, когда появился поселок возможно превратили в водонапорку.
0
Ссылка
Стрыйчич Лины Kamelopardalis
написал 27 октября 2010 в 17:29
Спасиб, ясно - :) Добавляю.
0
Ссылка
Только жители сайта могут оставлять комментарии.