Гиггер Eger
написал 26 января 2011 в 22:09
Учитывая, что получалось у меня, для плёнки вроде неплохо.
+6
Ссылка
Михаил zeus
написало 26 января 2011 в 22:14
Вы ошиблись адресом. Вам сюда -> www.fotodroch.ru/
-16
Ссылка
| 5 отв.
Михаил zeus
написало 26 января 2011 в 23:12
но это сайт про забошкио госпади! тут же есть метро и бомбари! о госпади!!!1111 и даже крыши, о боже!
это сайт, где делятся визуальным и информационным контентом по интересующей данных людей тематике, а не сайт про заброшки.
когда ты оформляешь диплом или курсач, ты же не приносишь работу на смятом листочке вырванным из тетради?. аллегория ясна, надеюсь.
Михаил zeus
написало 26 января 2011 в 23:39
Сканер сильно подпортил качество фотографий.
Сканировать уже напечатанные снимки неблагородное дело, но по-другому никак.
...скорее, кривые руки подпортили качество плёнки перед кадром. Не поверишь: в нормальных фотолабах цифруют рублей за 200 максимум + ещё есть спецсканеры для слайдов/плёнки в свободной продаже.
З.Ы. Да я возгордился и зарвался.
0
Ссылка
| 3 отв.
dok zlo dokzlo13
написал 26 января 2011 в 22:53
очень неплохо +1
пленка всегда имеет разительное отличие перед цифрой, мне она всегда больше нравилась
пленка всегда имеет разительное отличие перед цифрой, мне она всегда больше нравилась
0
Ссылка
| 19 отв.
...хмммм....тем самым и не угодили:
- отсутствием автофокуса;
- очень плохим экспонометром;
- ограниченное количество выдержек (об 1/4000 я вообще молчу), и, как следствие, устаревшей шторкой;
- нет автоперемотки плёнки (но это на любителя);
- нету автовыставления ISO по DX-коду (это, в принципе, защита от дурака);
- "заклинивание плёнки", у идиотов;
- серийная съёмка вообще недоступна, как класс, так же как и мультиэкспозиция, интервал между кадрами;
- не поддерживает пульты (а для фризлайта, или подземки, это иногда нужно.
Столько хватит пока?
З.Ы. Надо это куда-нить скопипастить: задолбался каждому это писать.
З.З.Ы.Чуви: 2-3 тысячи рублей, и у тебя может быть, как минимум полупроф Кенон, Никон или там Пентакс какой-нить. Который будет запарывать плёнку либо из-за твоих кривых рук, либо из-за некачественной батарейки (как у меня).
Кстати, поздравьте меня: я спаял переходник с 2CR5 на CR123А!!!!
- отсутствием автофокуса;
- очень плохим экспонометром;
- ограниченное количество выдержек (об 1/4000 я вообще молчу), и, как следствие, устаревшей шторкой;
- нет автоперемотки плёнки (но это на любителя);
- нету автовыставления ISO по DX-коду (это, в принципе, защита от дурака);
- "заклинивание плёнки", у идиотов;
- серийная съёмка вообще недоступна, как класс, так же как и мультиэкспозиция, интервал между кадрами;
- не поддерживает пульты (а для фризлайта, или подземки, это иногда нужно.
Столько хватит пока?
З.Ы. Надо это куда-нить скопипастить: задолбался каждому это писать.
З.З.Ы.Чуви: 2-3 тысячи рублей, и у тебя может быть, как минимум полупроф Кенон, Никон или там Пентакс какой-нить. Который будет запарывать плёнку либо из-за твоих кривых рук, либо из-за некачественной батарейки (как у меня).
Кстати, поздравьте меня: я спаял переходник с 2CR5 на CR123А!!!!
отсюда
Система названий моделей
Все камеры Canon EOS имеют в своём названии слово EOS, а также комбинацию символов и цифр:
Цифровые камеры EOS имеют в названии букву D (Digital, например Canon EOS 350D).
Камеры, имеющие в названии модели 3 или 4 цифры (Canon EOS 400D, Canon EOS 1000D и т. д.) для любителей.
Камеры, имеющие в названии одну или две цифры но не начинающиеся на единицу, относятся к категории полупрофессиональных : Canon EOS 33V, Canon EOS 30D и др.
Камеры, имеющие в своём названии цифру "1" (Canon EOS-1D Mark III), относятся к классу профессиональных
ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS
посмотри здесь по таблице годы выпуска и инфу по нормальному экземпляру в инете.
посмотри здесь по таблице годы выпуска и инфу по нормальному экземпляру в инете.
"Если вы все-таки остановили свой выбор на "зеркалке", то камеры лучше "Зенита" вам не сыскать. В ней есть все, что необходимо фотохудожнику:
- темный видоискатель, отображающий минимальную часть снимаемого кадра;
- самый узкий набор выдержек;
- зеркало, сотрясающее камеру при спуске затвора и не всегда возвращающееся на свое место;
- красивые, блестящие внутренние поверхности (там где должно быть чернение);
- многие модели имеют чудесные матерчатые шторки затвора, замерзающие на морозе;
- самая длительная в мире выдержка синхронизации со вспышкой.
- отсутствие всевозможных буржуйских выпендрежей (автофокусы, моторы, 3D-матрицы, DX коды и т.д.), рожденных, чтобы потакать нежеланию большей части представителей капиталистического общества лишний раз пошевелить руками или извилинами.
- легендарный объектив "Гелиос-44", создающий узнаваемый жухлый рисунок кадра;
- надежность работы, характерная для изделий конверсионных советских технологий" цитата, да
- темный видоискатель, отображающий минимальную часть снимаемого кадра;
- самый узкий набор выдержек;
- зеркало, сотрясающее камеру при спуске затвора и не всегда возвращающееся на свое место;
- красивые, блестящие внутренние поверхности (там где должно быть чернение);
- многие модели имеют чудесные матерчатые шторки затвора, замерзающие на морозе;
- самая длительная в мире выдержка синхронизации со вспышкой.
- отсутствие всевозможных буржуйских выпендрежей (автофокусы, моторы, 3D-матрицы, DX коды и т.д.), рожденных, чтобы потакать нежеланию большей части представителей капиталистического общества лишний раз пошевелить руками или извилинами.
- легендарный объектив "Гелиос-44", создающий узнаваемый жухлый рисунок кадра;
- надежность работы, характерная для изделий конверсионных советских технологий" цитата, да
dok zlo dokzlo13
написал 27 января 2011 в 20:21
Иван tortex BeXa
написал 26 января 2011 в 22:56
Мой эксперимент с Зенитом закончился заклинившей пленкой при обратной перемотке. Надо изъять и отнести в лаб, посмотреть, напомнил, интересно даже стало, что там...
+1
Ссылка
| 4 отв.
Иван tortex BeXa
написал 27 января 2011 в 22:15
Иван tortex BeXa
написал 28 января 2011 в 12:06
max zero Rain
написал 27 января 2011 в 00:58
P M ProstoMax
написал 27 января 2011 в 01:50
[исправлен через 12 секунд]
max zero Rain
написал 27 января 2011 в 02:35
P M ProstoMax
написал 27 января 2011 в 03:23
max zero Rain
написал 27 января 2011 в 03:45
Копатель Vanez767
написал 27 января 2011 в 11:01
P M ProstoMax
написал 27 января 2011 в 01:48
[исправлен через 24 секунды]
выложу свой 1 ком :)
Зенит ЕТ + такумар 50мм и зенитар 16мм, первая пленка
Кафе-бар-кабаре Филька. исторические кадры
турбопечка вблизи
большая камера
зенитар=тру ширик. слив с пруда
пс знаю что зеркально,править лень :)
Зенит ЕТ + такумар 50мм и зенитар 16мм, первая пленка
Кафе-бар-кабаре Филька. исторические кадры
турбопечка вблизи
большая камера
зенитар=тру ширик. слив с пруда
пс знаю что зеркально,править лень :)
+15
Ссылка
| 15 отв.
P M ProstoMax
написал 27 января 2011 в 03:28
Да, на троечку :- :) На глаз сразу определяется или хреновая мыльница, или продвинутый телефон, или отсканированная плёночная фотка. Исключения из правил, правда, существуют, но очень уж редки.
при желании некоторые кадры можно круто обработать, например я заплатил 250рэ за хороший скан и обработку,и получил крутую фотку в рамке 40 на 50СМ (фотопроект)
вот попробовал извратиться,да простят меня обладатели медленного инета и траффика за деньги
[ ссылка удалена ] ХЗ работает ли ссылка (ВНИМАНИЕ 13000 пукселей по длинной стороне)
вот попробовал извратиться,да простят меня обладатели медленного инета и траффика за деньги
[ ссылка удалена ] ХЗ работает ли ссылка (ВНИМАНИЕ 13000 пукселей по длинной стороне)
max zero Rain
написал 27 января 2011 в 03:53
[исправлен через 5 минут]
Перезагрузи,а то вот чё показывает:
Чёт до сих пор не катит,может завтра с утречка отойдёт.
Попробуй на fastpic.ru/ запилить,там может качество потеряться, зато картинка будет видна.
Чёт до сих пор не катит,может завтра с утречка отойдёт.
Попробуй на fastpic.ru/ запилить,там может качество потеряться, зато картинка будет видна.
max zero Rain
написал 27 января 2011 в 04:09
у меня не super takumar а S-M-C takumar .
и даже если он фонит, то:
низачто не продам :)
и даже если он фонит, то:
У человека лучевая болезнь может быть обусловлена внешним облучением и внутренним — при попадании радиоактивных веществ в организм с вдыхаемым воздухом, через желудочно-кишечный тракт или через кожу и слизистые оболочки, а также в результате инъекции.
Общие клинические проявления лучевой болезни зависят, главным образом, от полученной суммарной дозы радиации. Дозы до 1 Гр (100 рад) вызывают сравнительно легкие изменения, которые могут рассматриваться как состояние предболезни. Дозы свыше 1 Гр вызывают костно-мозговую или кишечную формы лучевой болезни различной степени тяжести, которые зависят главным образом от поражения органов кроветворения. Дозы однократного облучения свыше 6 Гр считаются абсолютно смертельными.
Острая лучевая болезнь (ОЛБ) — наступившая вследствие однократного облучения.
По тяжести ОЛБ делят на несколько степеней:
* I степень 1Г·2 Гр (проявляется через 14-21 день)
* I I степень 2Г·4 Гр (через 4-5 дней)
* I I I степень 4Г·6 Гр (после 10-12 часов)
переведу :
1 грей = 100 рад = 88 рентген = 8800 мили рентген = 88000 микро рентген
тоесть 8.4 милирентген от объектива Photo_Lyubitel = 8400/100/88/100 = 0.0095454545 Грей
тоесть вы реально поднимаете шумиху вокруг одной тысячной той дозы которая может вам навредить.
вас от солнца торкает больше чем от этого объектива.
низачто не продам :)
dok zlo dokzlo13
написал 27 января 2011 в 20:22
Только жители сайта могут оставлять комментарии.