Про приглашенных.
Не силен, организовывать сайт, но все же.
Или я плохо читал, или это глупость или идея.
Сколько было предложений про новеньких:
1 Выяснить кто отвечает, приглашающий или приглашенный.
2 Виварий или старый вариант.
3 Усложнить получение инвайта.
4 Автоматический бан за определенное кол-во минусов.
5 Лично встретиться.
6 Модератор отчетов.
7 Испытательный срок.
8 И так далее…
Почему пишу: Я пригласил, реальный подъем и реальный человек.- ( Основы подсказал в личке)
Он пригласил, -75 первый блог и не понятный человек. ("серебряная медаль" с конца) - (новичок не полушал)
(Только не надо моего винить, я приглашал по рекомендации, а он из вивария )
А не проще ли официально написать в правилах, и /или приглашающему написать лично приглашенному, что первый отчет (или там второй тоже), через него. Так же и первое письмо.
Как показать отчет, даже мне понятно.
Приглашающий посмотрит, если добрый и умный, подправит текст и фото и даст заключение и прогноз. Общение всего двух заинтересованных людей. Новичок не послушался, себе хуже сделал.
Ни какой, к черту автоматики и усложнения сайта.
А если усложнять, то можно новичку и кнопку в конце правил "я согласен", и видеть его email и т.д. тут вам виднее.
Что скажите? Или удалить этот блог?
Или я плохо читал, или это глупость или идея.
Сколько было предложений про новеньких:
1 Выяснить кто отвечает, приглашающий или приглашенный.
2 Виварий или старый вариант.
3 Усложнить получение инвайта.
4 Автоматический бан за определенное кол-во минусов.
5 Лично встретиться.
6 Модератор отчетов.
7 Испытательный срок.
8 И так далее…
Почему пишу: Я пригласил, реальный подъем и реальный человек.- ( Основы подсказал в личке)
Он пригласил, -75 первый блог и не понятный человек. ("серебряная медаль" с конца) - (новичок не полушал)
(Только не надо моего винить, я приглашал по рекомендации, а он из вивария )
А не проще ли официально написать в правилах, и /или приглашающему написать лично приглашенному, что первый отчет (или там второй тоже), через него. Так же и первое письмо.
Как показать отчет, даже мне понятно.
Приглашающий посмотрит, если добрый и умный, подправит текст и фото и даст заключение и прогноз. Общение всего двух заинтересованных людей. Новичок не послушался, себе хуже сделал.
Ни какой, к черту автоматики и усложнения сайта.
А если усложнять, то можно новичку и кнопку в конце правил "я согласен", и видеть его email и т.д. тут вам виднее.
Что скажите? Или удалить этот блог?
Организатор Слэма Zozik
написал 31 января 2011 в 10:28
по моему вполне есть смысл.
+5
Ссылка
Евгений Гусев Morgan
написал 31 января 2011 в 10:29
А что, если организовать для приглашенного некий "Период обучения", в течение которого все его блоги идут через пригласившего, и когда последний уверен в пристойном качестве блогов своего подопечного, он, скажем, отписывается маперу, что новичка можно выпускать "в самостоятельный полет"...
0
Ссылка
| 2 отв.
Роман Иванов Romati
написало 31 января 2011 в 10:37
ПешаХод ak47
написал 31 января 2011 в 10:39
[исправлен через 15 секунд]
Jaden
написала 31 января 2011 в 10:35
Что-то надо делать в этом направлении, так как заходить на сайт уже не так приятно как раньше. Что ни день, то срач или запал. Меньше народу - больше кислороду, необходимо больше банить за неадекват.
+19
Ссылка
ПешаХод ak47
написал 31 января 2011 в 10:37
А как же "естественный отбор"? А поржать с блогов из "Песочницы"?
А вообще мысль правильная.
Можно в письме с приглашением писать что-то на подобии: "Дорогой новичок! На сайте сформировались определенные устои и правила. Дабы избежать попадания "на самое дно", рекомендуем в первую очередь связаться с жителем выдавшем вам инвайт и обсудить некоторые особенности написания отчетов. Этим вы сможете избежать возможных распространенных ошибок и избавить жителя выдавшего Вам инвайт от лишних нареканий в его адрес."
А вообще мысль правильная.
Можно в письме с приглашением писать что-то на подобии: "Дорогой новичок! На сайте сформировались определенные устои и правила. Дабы избежать попадания "на самое дно", рекомендуем в первую очередь связаться с жителем выдавшем вам инвайт и обсудить некоторые особенности написания отчетов. Этим вы сможете избежать возможных распространенных ошибок и избавить жителя выдавшего Вам инвайт от лишних нареканий в его адрес."
+18
Ссылка
| 3 отв.
Роман Иванов Romati
написало 31 января 2011 в 10:52
ПешаХод ak47
написал 31 января 2011 в 13:32
Мама Лины Pila
написала 31 января 2011 в 10:42
Вот обидно из раза в раз, что в виварии встречаешь хороший отчет, а потом либо автор дебил, либо спер отчет, либо клон кого-то....
вот почему на лепре с этим сложнее? потому что инвайт сложнее получить
вот почему на лепре с этим сложнее? потому что инвайт сложнее получить
+19
Ссылка
| 2 отв.
Организатор Слэма Zozik
написал 31 января 2011 в 11:04
Мама Лины Pila
написала 31 января 2011 в 11:15
ЯдерныйКомпот iowa
написала 31 января 2011 в 11:17
Поддерживаю идею автоматического бана за некоторое кол-во минусов за блог. А так же сделать что-нибудь во избежании регистрации на сайте виртуалов\неадекватов\игрунов\троллей. В виварии это сейчас, к сожалению, никак не проверишь.
+28
Ссылка
| 5 отв.
F26
написал 31 января 2011 в 12:05
[исправлен через 59 секунд]
А, к сожалению, насчёт виртуалов никак и не проверишь, по моему.
Вот простейший пример: решил, к примеру, я завести себе виртуала. У меня в квартире стоят три компьютера, каждый с отдельным подключением, соответственно и IP другой.
Я иду на объект, фоткаю его, пишу хороший отчёт в виварий, и заливаю с другого компа. И через некоторое время виртуал к бою готов.
Вот простейший пример: решил, к примеру, я завести себе виртуала. У меня в квартире стоят три компьютера, каждый с отдельным подключением, соответственно и IP другой.
Я иду на объект, фоткаю его, пишу хороший отчёт в виварий, и заливаю с другого компа. И через некоторое время виртуал к бою готов.
Организатор Слэма Zozik
написал 31 января 2011 в 12:21
F26
написал 31 января 2011 в 12:23
Организатор Слэма Zozik
написал 31 января 2011 в 13:29
Кота Kota
написал 31 января 2011 в 12:12
Так была же практика "инвайт через выкладывание отчета от пользователь", но себя не оправдала (Антошка, да-да), ибо человек не знает что его за Ад тут ждет
0
Ссылка
| 1 отв.
Hodok
написал 31 января 2011 в 15:31
дядя Миша Mishainik
написал 31 января 2011 в 12:44
[исправлен через 21 секунду]
сколько можно обсасывать эту тему?
аудитория сформировалась, и она сама решит свои потребности
аудитория сформировалась, и она сама решит свои потребности
0
Ссылка
| 2 отв.
Jaden
написала 31 января 2011 в 13:06
[исправлен через 7 минут]
дядя Миша Mishainik
написал 31 января 2011 в 14:14
Иван tortex BeXa
написал 31 января 2011 в 13:34
5 Лично встретиться. - имхо конечно, но бред. Не забывайте, что среди посетителей есть и много "жителей тундры" (вроде меня).
0
Ссылка
| 8 отв.
Hodok
написал 31 января 2011 в 15:32
точка невозврата mutab0r
написал 31 января 2011 в 17:00
[исправлен через 1 минуту]
Роман Иванов Romati
написало 31 января 2011 в 17:32
Иван tortex BeXa
написал 1 февраля 2011 в 13:06
Hodok
написал 1 февраля 2011 в 18:10
точка невозврата mutab0r
написал 1 февраля 2011 в 23:01
Hodok
написал 2 февраля 2011 в 14:00
P M ProstoMax
написал 31 января 2011 в 19:31
Практик Feldebel
написал 31 января 2011 в 20:36
Считаю все идеи актуальными в силу последних событий.
Что-то коснулось и меня.
Подписываюсь под каждым словом в теме блога.
Роман, Вы абсолютно правы.
Насчет вопроса в конце - думаю, что если и сохранять Виварий, то создать необходимость обратной связи с кандидатом, о чем тут и говорят :)
Что-то коснулось и меня.
Подписываюсь под каждым словом в теме блога.
Роман, Вы абсолютно правы.
Насчет вопроса в конце - думаю, что если и сохранять Виварий, то создать необходимость обратной связи с кандидатом, о чем тут и говорят :)
+14
Ссылка
Волосатая Кнопка Ubivashka
написала 1 февраля 2011 в 12:06
не хотелось писать новый блог ради этой мысли, однако написать мысль, на мой взгляд, все-таки стоит:
вобщем, обратила внимание, что в виварии многие блоги содержат по 3 фотографии. Всему виной вот эта надпись: "Текст сообщения обязательно должен содержать тег ката и минимум 3 фотографии", люди просто не понимают, что 3 фото - это совсем предельный минимум и с тремя фото блог имеет куда меньше шансов получить инвайт, чем, к примеру, блог с десятком фотографий. Поэтому некоторые довольно неплохие объекты с довольно неплохими фотографиями (правда, в размере всего 3х штук) остаются ни с чем.
Предлагаю просто дописать в том же тексте фразу что-то вроде: "Оптимальное количество фотографий в блоге 10-15 штук", внимательный адекватный пользователь (какие нам, собственно, и нужны) возьмет это на заметку и уже не совершит такой ошибки. И вообще, вполне логично получается, что люди вставляют только 3 фото, ведь незарегистрированные пользователи отчетов об объектах на нашем сайте никогда не видели и не очень подробно представляют себе всю его структуру.
вобщем, обратила внимание, что в виварии многие блоги содержат по 3 фотографии. Всему виной вот эта надпись: "Текст сообщения обязательно должен содержать тег ката и минимум 3 фотографии", люди просто не понимают, что 3 фото - это совсем предельный минимум и с тремя фото блог имеет куда меньше шансов получить инвайт, чем, к примеру, блог с десятком фотографий. Поэтому некоторые довольно неплохие объекты с довольно неплохими фотографиями (правда, в размере всего 3х штук) остаются ни с чем.
Предлагаю просто дописать в том же тексте фразу что-то вроде: "Оптимальное количество фотографий в блоге 10-15 штук", внимательный адекватный пользователь (какие нам, собственно, и нужны) возьмет это на заметку и уже не совершит такой ошибки. И вообще, вполне логично получается, что люди вставляют только 3 фото, ведь незарегистрированные пользователи отчетов об объектах на нашем сайте никогда не видели и не очень подробно представляют себе всю его структуру.
+56
Ссылка
| 11 отв.
Enigma
написал 1 февраля 2011 в 12:09
Организатор Слэма Zozik
написал 1 февраля 2011 в 12:20
Jaden
написала 1 февраля 2011 в 12:22
Организатор Слэма Zozik
написал 1 февраля 2011 в 12:28
Enigma
написал 1 февраля 2011 в 12:28
Организатор Слэма Zozik
написал 1 февраля 2011 в 12:38
Enigma
написал 1 февраля 2011 в 12:39
Jaden
написала 1 февраля 2011 в 12:44
Михаил zeus
написало 2 февраля 2011 в 14:08
С такими идеями урбан превратится в г..но типо заброхи.
0
Ссылка
| 6 отв.
Михаил zeus
написало 2 февраля 2011 в 14:17
Потому что на этом сайте важны люди и общение,а не контент. Вы же постояно придумываете всякие глупые фишки типо плюсиков к комментам карми и прочей хрени, делая погоню за кармой и рейтингом целью. Сейчас урбанчег превращается в говнофотосайт про заброшки со всякими кармочками рейтингами и прочим.
Михаил zeus
написало 2 февраля 2011 в 14:25
Роман Иванов Romati
написало 2 февраля 2011 в 14:33
Как мой блог, я обязан ответить. про заброху не знаю, но понимаю это пример как не надо.
Михаил, если ты нормальный человек, зачем истерика ?
Если наш сайт тебе так дорог, то тебя вроде не сливают.
То что ты летчик, многие знают. Моя идея была только лишь отгородить от неадекватов и людей кто не готов прислушаться.
За не удачные фото я никогда не давил. а порой и защищал.
А летать как ты. я мечтаю, максиум приходилось на мото дельтоплане.
Да сайт жестокий. но он не говносайт.
Михаил, если ты нормальный человек, зачем истерика ?
Если наш сайт тебе так дорог, то тебя вроде не сливают.
То что ты летчик, многие знают. Моя идея была только лишь отгородить от неадекватов и людей кто не готов прислушаться.
За не удачные фото я никогда не давил. а порой и защищал.
А летать как ты. я мечтаю, максиум приходилось на мото дельтоплане.
Да сайт жестокий. но он не говносайт.
Только жители сайта могут оставлять комментарии.