С объектами не работают даже маперы, это вотчина Рэда

А как же пост про фотки? Их, кстати, тоже висит уже сильно больше тысячи, и число всё увеличивается.

фотки
объекты


какая разница, да?

Объекты в общем понимании, добавленные куски информации.

Штоа?
Фотки с модерации разгребают быстро, а вот СЕРВЕР их добавляет на модерацию медленно

Спасибо. Ниже Cain высказывал ту же мысль, но она была предположением.

статус позволяющий аппрувить/режектить объекты

хорошая затея, но вроде как давно предлагалась

толковым товарищам

по одному-два на популярный регион или по одному группу непопулярных регионов

Были подбные идеи, и многократно. По разным причинам не получили хода.

Пошёл искать предыдущие идеи и "разные причины".

Нашёл пока только подобную идею, которая и была благополучно реализована введением статуса map. Ничто не ново под луной.

Если честно то это бред.

как бывший маппер скажу, что мапперов хватает
фотки не сразу идут на модерацию, иногда жждат надо довольно долго, чтобы появились в списке.
а которые есть, быстро разгребаются, если у мапперов хватает времени, лишних 15-20 минут

Как бывший мапер скажу, что не знаю как сейчас, но раньше такое заливали, что и аппрувить противно...

А зачем с вас сняли "MAP"?

лично я сам захотел

А мне было сильно не до того, так что по согласованию сторон :)

угу.
такое, что даже глаза жгет

Ну я мапперствую не так давно, может пока по этому "некоторые" фотки вызывают приступ смеха :)

Как действующий маппер скажу, что таких фоток предостаточно и по сей день :)

аппрувить/режектить

А это что такое? Какие слова то непонятные!

принимать/отклонять в переводе с новояза на русский

Если про объекты, то статус, пожалуй должен быть между маппером и Рэдом :) Мне кажется, что со снимками как раз ситуация не такая напряжённая, а вот то, что оценкой объектов занимается Рэд в одиночку -- действительно узкое место. В среднем соотношение объектов/снимков на модерации примерно 1:10, при том, что мапперов явно больше 10 на одного Рэда приходится, а оценить снимок проще, чем объект.

Изначально сайт создан по инициативе администратора ради того, чтобы узнать о потерянных\заброшенных и подобных объектах и об их количестве, как говорили по НТВ.
Быть может до сих пор интересно, вот и не перекладывает данную функцию..

Сомневаюсь, что ему интересны объекты, например, на Дальнем востоке или где-то так же далеко. Пермь - да, смысла делегировать, разумеется, особого нет.

Даже если так, то подходить надо всё-таки с другого конца. не новый статус делать выше map, а мапперам добавить права, и новый статус поставить всё-таки ниже. Нет смысла устраивать какой-то переворот - нет, это просто закономерный рост проекта.

Про 1:10 ты верно заметил, кстати. Похоже, мапперы оценивают новый контент в разы не так активно, как Ред, который еще и разработкой занимается ведь. Возможно, стоит подумать о плюшках для мапперов - рейтинг какой-нибудь ввести по сумме действий, или ещё как-то положение выправить.

Про 1:10 ты верно заметил, кстати. Похоже, мапперы оценивают новый контент в разы не так активно, как Ред

Пока объект не одобрят, фотки модерацию пройти физически не могут. Так что не уверен, что дело в маперах :)

Твоё предположение оказалось точнее Мутабора и моего.

В это число входят как фотки к уже одобренным объектам, так и к ожидающим своего одобрения. Какое их соотношение -- этого я уже не могу сказать...

Да, Кота уже осветил этот вопрос - цифра там именно общая. Посмотри все комменты, а не только новые.

пришел Мах и начал строить свое казино...
"нормальные" объекты долго на модерации не висят

Ни в коем разе. Я давно лишился иллюзий про "а давайте сделаем свой сайт". Наброски отдалённо похожего проекта я, конечно, когда-то делал, но понял, что не потяну его, уже на этапе локалхоста. Кишка тонка, видимо, да и не разработчик я ни разу. То, что Ред уже третий год умудряется развивать ресурс - это здорово, честь и хвала ему.

А что ты вкладываешь в понятие "нормального" объекта? В любом случае не вижу причины, чтобы качество объекта как-то могло влиять на скорость прохождения модерации, ибо если объект говно, то есго точно также можно сразу отправить в топку.

посмотри на его посещённые и тем паче выложенные

ты бы за себя отвечал, подсирало помоищное

вот сегодня в голову приходило может ошибся, что быть может не так понял...
а оказалось нет.

как то мерзко и низко

М-да. Достойное администрации поведение.

А как узнать, какие объекты выложил конкретный пользователь? Что касается посещённых, то моё мнение так, серединка на половинку, есть действительно достойные, а есть такие, которые я бы (если бы не поленился туда залезть) выкладывать бы не стал (по причине унылости или банальности объекта).

Можно попросить маппера, мы имеет доступ к такой информации :)

Только зачем? Свои объекты каждый знает, а кто что выложил - его дело.

Ну если уж кому-то очень требуется для неких благовидных целей

выложил ну те на которых тока он отмечен и его девушка...
или где он первй отмечен

Идея хорошая, можно что-то придумать.

Не забывайте, что введение нового функционала - тот еще гемморой для Реда, ибо движок сайта самописный, а цена ошибки в таких делах велика.

Понимаю, по этому не лезу особо со своими советами.