Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
БлогиКопипаста
MakvBAk
написал 15 февраля 2011 в 14:22 [изменен через 8 часов] [ Назад ]

Проект «Тайга»...или как готовились копать канал ядерными взрывами

Если посмотреть на карту северной части Пермского края, то в его Чердынском районе , за упраздненным ныне лесным поселком Головной, можно увидеть недалеко от реки Березовка странное озеро с обрывистыми берегами. Это практически единственное материальное свидетельство, оставшееся от проекта "Тайга".
Image

История его такова: в 60-е и 70-е годы стало ясно что воды в Волге для планов масштабного орошения засушливых приволжских степей попросту не хватает. В качестве одного из решений было предложено перебросить в Волгу часть стока Печоры, устроив в ее верховьях водохранилище. Воды в Печоре много, местность не населенная - в общем идея казалась заманчивой.
Идея более масштабного проекта - переброски вод сибирских рек на юг - в барабинские и казахские степи, еще только зрела в недрах профильных НИИ (замечу, что именно этот проект в 80-е и вызвал столько возражений). Печорский проект был только первой ласточкой. Работа шла, на месте выполнялись изыскательские работы. Длина Печеро-Колвинского канала должна была быть примерно сравнимой с длиной Канала имени Москвы - чуть больше 100 км.

23 марта в Чердынском районе Пермского края (если веритькарте, то это место находится в 100 км к востоку от Усть-Кулома) прозвучали 3 ядерных взрыва. Мощность заряда каждого фугаса составляла, по разным данным от5 до 15 килотонн. Несмотря на столь незначительный заряд (для ядерного фугаса)– гром взрывов и сотрясения ощутили жители ближайших деревень в радиусенескольких десятков километров.
Всего-же, для прокладки канала планировалось осуществить250! экскавационных ядерных взрывов. После первой детонации (3 взрыва) проектбыл срочно «заморожен». Причины этого неизвестны. Тем не менее, военныйгарнизон находился на проекте «Тайга» ещё несколько лет после того, как проектбыл остановлен.

Источники умалчивают - чья была идея применить при строительстве канала взрывы "на выброс" ядерных зарядов. То ли мелиораторы предложили, то ли атомщикам полигон был нужен. Так или иначе, был задуман эксперимент "Тайга".
Для испытаний было выбрано место около трассы канала. ВНИИТФ разработал малый термоядерный заряд, который давал меньше радиоактивных "осколков" нежели традиционный уран-плутониевый. В 1970-1971 годах на месте испытания были проведены геофизические исследования.
Три ядерных заряда мощностью 15 кт каждый были размещены в трёх линейно расположенных скважинах на глубине 127 м. Расстояния между скважинами составило 163-167 м. Заряды были подорваны одновременно 23 марта 1971г.
В результате взрыва образовалась траншейная выемка длиной 700 м, шириной 340 м и глубиной от 10 до 15 метров. Оконтуривавший траншею навал пород был образован, в основном, за счет вспучивания поверхности земли.В результате выброса грунта на месте лесной опушки образовалась огромная воронка, которая позже заполнилась водой и превратилась в красивейшее озеро с водой неземного цвета.
Сегодня на месте 3-х 120 метровых шахт – которые былиподорваны в марте 70-х, находится озеро размерами 700 на 340 метров – лесповален в радиусе полутора километров.
Возможно остановке проекта способствовало возмущение Европыи запада, ведь СССР наряду с другими странами подписал в 1963 году мораторий наядерные испытания в воде, воздухе и под землёй.
ImageImage
момент подрыва
Image
ImageРадиационный фон на берегу «ядерного» озера выше, чем на самом «грязном» объекте чернобыльской зоны - свалке зараженной техники.
www.kp.ru/daily/23792/58685/ что там сейчас


Легенда о брошенном ядерном заряде.

Когда гриф секретности с проекта «Тайга» был снят, и к месту работ стали совершаться экспедиции, родилась легенда о том, строители канала впопыхах покидая район подрыва, оставили в шахтах подготовленные к взрыву ядерные заряды. В качестве доказательства приводись фотографии шахт с пояснительными надписями на них. Вот эти изображения:
ImageImageКроме этого некоторые придумали миф о том, что один их трёх ядерных зарядов не сработал и именно поэтому недалеко от центра озера образовался островок. Напомним как он выглядел в те времена:
ImageНа кадрах кинохроники, вы можете ясно увидеть что все три заряда сработали исправно:ImageТаким образом, совершенно точно установлено что на дне озера никаких ядерных бомб нет. Также совершенно нелепа легенда о оставленных зарядах в боевых шахтах. Это легко поймут те кто знает насколько серьёзно относились в то время к таким вещам как ядерные испытания и всё что с ними связано. Даже если бы какие-то ядерные устройства не сработали в шахтах их бы непременно достали бы из под земли , каких бы трудов это не стоило. Не лишним будет напомнить, что стоимость одного такого ядерного устройства по расценке того времени составлял 1 миллион советских рублей.
Закрыт
Mishainik
дядя Миша Mishainik написал 15 февраля 2011 в 14:40
любопытная история, исходя из того, что переброс рек всегда масштабное мероприятие с кучей интересных подробностей. но вот что-то слабо верится, что канал решили "копать" в болоте. хотя обрывистые берега в болоте - очень подозрительно выглядят.
как правило, каналы копают на возвышенностях - примером может служить проект переброса некоторых рек через Уральский хребет.
0
Ссылка | 5 отв.
MakvBAk
MakvBAk написал 15 февраля 2011 в 14:41
Там в статье вроде написано , что это больше эксперимент.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
rokket
Jiosif C rokket написал 15 февраля 2011 в 14:44
Уже было вроде.
zavtrak
zavtrak написало 15 февраля 2011 в 19:40
Ну почему, болото разметало по месности, получился неплохой ров с плодородной какбээ почвой.. :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
MakvBAk
MakvBAk написал 15 февраля 2011 в 19:45
Удобренной радионуклидами
Mishainik
дядя Миша Mishainik написал 15 февраля 2011 в 21:19
я про то, что болото - это низина, там вода без проблем будет течь, вот если были горы...
Enigma
Enigma написал 15 февраля 2011 в 14:56
Если не ошибаюсь там пара зарядов осталось - народ с этого или подобного места выкладывал фотки с целой шахтой с ядерным зарядом
0
Ссылка | 19 отв.
MakvBAk
MakvBAk написал 15 февраля 2011 в 14:59
Один заряд вроде не взорвался .
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Enigma
Enigma написал 15 февраля 2011 в 15:05
гдето в сети встречал фотку даже .. вот тока счаз не найти ....

Ps - мб попробывать бабахунть м ?
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
MakvBAk
MakvBAk написал 15 февраля 2011 в 15:25
Правил....
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Enigma
Enigma написал 15 февраля 2011 в 15:35
ага спс :)
Granat
Максим Granat написал 15 февраля 2011 в 16:47
Даже с учетом раздолбайства которое порой твориться, не думаю, что могли просто так оставить готовый заряд, это уже слишком. Да и учёт таких "бомбочек" наверняка строжайший. Да и это всё-же не "где-то в гренландии" потерять, места тут более обитаемы.

Искал по теме - вот тут этаже статья, только целиком www.trp.su/interesting/28/34/
+1
Ссылка |  ↑ | 14 отв.
Impossible
Лом чугунный Impossible написало 15 февраля 2011 в 16:51
У нас и в более обитаемых местах ядрёны бомбы лежат без всякой охраны.
+10
Ссылка |  ↑ | 13 отв.
MakvBAk
MakvBAk написал 15 февраля 2011 в 19:28
Где же у вас такие места ?
Granat
Максим Granat написал 15 февраля 2011 в 19:34
Ну, если имеется в виду военная часть охраняемая так, что можно спокойно вынести "ядрёну-бомбу", хоть в такое верится слабо, то это одно, официально всё охраняется и т.п... Но, тем не менее, это не тоже самое, что просто так выкинуть в лесу и забыть.
0
Ссылка |  ↑ | 11 отв.
MakvBAk
MakvBAk написал 15 февраля 2011 в 21:08
Ты её попробуй еще вынести....Хотя смотрел передачу по ящику про хабарщиков, которые с военной части вывезли почти все....
0
Ссылка |  ↑ | 10 отв.
Granat
Максим Granat написал 15 февраля 2011 в 21:43
Да я с иронией говорил про "вынести", я как раз отстаиваю точку зрения, что арсеналы с ЯО охраняются как надо, ну или находятся всяко не в состоянии "проходной двор". А хабарщики что с части вынесли всё, такое возможно конечно, но опять же, не ядерное оружие они тащили это точно.
0
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
MakvBAk
MakvBAk написал 15 февраля 2011 в 21:51
Они вывезли около десятка катеров , несколько десятков техники и.т.д.
Impossible
Лом чугунный Impossible написало 15 февраля 2011 в 21:54
Отстаивай дальше, это не так :)
+1
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
MakvBAk
MakvBAk написал 15 февраля 2011 в 22:00
Это еще почему ?
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Impossible
Лом чугунный Impossible написало 15 февраля 2011 в 22:06
"А та залезь и посмотри." :)
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
MakvBAk
MakvBAk написал 15 февраля 2011 в 22:16
Я тебе могу рассказать историю , как в Москве на территории одной части я пол дня гулял и никто мне ничего не сказал.Там же стояли ангары с разным добром пылесосы,пилоты и.т.д. Когда их вскрыли неизвестные и половину всего вынесли , только через неделю ангары заварили обратно и навесили новые замки.
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Impossible
Лом чугунный Impossible написало 15 февраля 2011 в 22:45
А кто вскрыл? :)
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
MakvBAk
MakvBAk написал 15 февраля 2011 в 23:18
Кому надо было , тот и вскрыл.Их вскрывать нечего было , перелез через бетонный забор без колючки и.т.д и все , там клоака , патрулировали раз в день.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Impossible
Лом чугунный Impossible написало 16 февраля 2011 в 00:48
То бишь вы вскрывали?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
MakvBAk
MakvBAk написал 16 февраля 2011 в 13:58
Если я там был , это не значит что я вскрыл.
MailerBiLL
Сергей MailerBiLL написал 15 февраля 2011 в 16:19
Кому из ученых/военных такое в голову пришло - чтоб им сейчас в гробах вертеться.
0
Ссылка | 3 отв.
Enigma
Enigma написал 15 февраля 2011 в 16:29
вообщето много такого было вплоть аж до добычи угля атомным взрывом
+4
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
MakvBAk
MakvBAk написал 15 февраля 2011 в 19:57
Больше взрывов, меньше телодвижений.
Granat
Максим Granat написал 15 февраля 2011 в 16:49
Shtill
Shtill написал 15 февраля 2011 в 16:34
с годик назад читал материалы на эту тему.
в союзе чего только не придумывали...
но сама задумка на моё мнение интиресная
Vrem
Алексей Vrem написал 15 февраля 2011 в 20:06
Да такого полно было : antonb-ru.livejournal.com/1405342.html
Chester
Chester Cyborg Chester написал 15 февраля 2011 в 20:16
Бред полнейший на мой взгляд... Проделать канал ядерными зарядами значит облучать всю воду через него протекающую, а она ж на орошение идет! то есть в итоге все радионуклиды перекочевыватьв пищу будут. Не думаю что во всяких НИИ сидели настолько тупые люди, чтобы не предусмотреть такое.
0
Ссылка | 5 отв.
MakvBAk
MakvBAk написал 15 февраля 2011 в 20:21
Так как взрывы были подземные они наверное не возлагали надежды на большое облучение, и это был эксперимент, весь проект содержал 250 взрывов.
MakvBAk
MakvBAk написал 15 февраля 2011 в 20:28
Не удивлюсь что подобные эксперименты проводили методом проб и ошибок .
mutab0r
точка невозврата mutab0r написал 16 февраля 2011 в 11:51
По ссылке выше не странице Википедии написано, что в данном случае произошла авария — утечка радиоактивных продуктов деления. В норме радиоактивного заражения не должно было быть, например, в другом известном проекте поодобного рода — озере "Чаган" народ купался уже через полгода после взрыва.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
MakvBAk
MakvBAk написал 16 февраля 2011 в 14:36
На Чагане вроде и сейчас , с радиацией не хорошо ?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
mutab0r
точка невозврата mutab0r написал 22 февраля 2011 в 17:29
Сведения противоречивые. С одной стороны вроде туда скот на водопой водят, а кто-то рассказывает, будто в озере всякие чудовища-мутанты водятся. Радиофобия штука сложная...
Только жители сайта могут оставлять комментарии.