Плёнка «Зенит 12» и ЕТ
Решил поделится некоторыми кадрами с плёнки интересно кто чё скажет.
[img]- BROKEN IMAGE #63016 -[/img][img]- BROKEN IMAGE #63017 -[/img]
[img]- BROKEN IMAGE #63025 -[/img]ну и немного фот не в тему сайта.[img]- BROKEN IMAGE #63028 -[/img][img]- BROKEN IMAGE #63030 -[/img][img]- BROKEN IMAGE #63032 -[/img]всем спасибо за внимание.
[img]- BROKEN IMAGE #63016 -[/img][img]- BROKEN IMAGE #63017 -[/img]
[img]- BROKEN IMAGE #63025 -[/img]ну и немного фот не в тему сайта.[img]- BROKEN IMAGE #63028 -[/img][img]- BROKEN IMAGE #63030 -[/img][img]- BROKEN IMAGE #63032 -[/img]всем спасибо за внимание.
Пригоршня StalkerPSIX
написал 11 мая 2011 в 14:11
Lana Sator Lana
написала 11 мая 2011 в 14:17
Пригоршня StalkerPSIX
написал 11 мая 2011 в 14:20
Lana Sator Lana
написала 11 мая 2011 в 14:34
[исправлен через 3 минуты]
затратно (пленка стоит денег, сканирование или печать - тоже, сканировать могу дома - но это отнимает время)
объемно (даже если снимать со 100-%ым успехом, - стандартные 150 фоток с объекта будут занимать не маленькую карточку, а все карманы и/или полрюкзака)
сюрпризно (о промахах узнаешь слишком поздно, в репортаже это неприятно)
геморно (при запале засветят и кирдык, + заправлять ее туда и доставать потом всякий раз опять же отнимает время)
объемно (даже если снимать со 100-%ым успехом, - стандартные 150 фоток с объекта будут занимать не маленькую карточку, а все карманы и/или полрюкзака)
сюрпризно (о промахах узнаешь слишком поздно, в репортаже это неприятно)
геморно (при запале засветят и кирдык, + заправлять ее туда и доставать потом всякий раз опять же отнимает время)
DEURIUM
написал 11 мая 2011 в 23:40
Lana:
ты не учла тот фактор, когда твою новую килобаксовую цифру расхуяривает чоп, роняешь при шухере люксовый обьектив об косяк и прочее (нужное выбрать), а зенит, а что зенит? да нате, хоть об голову себе разбейте, завтра за рупь пойду и ещё куплю.
геморно (при запале засветят и кирдык, + заправлять ее туда и доставать потом всякий раз опять же отнимает время)
ты не учла тот фактор, когда твою новую килобаксовую цифру расхуяривает чоп, роняешь при шухере люксовый обьектив об косяк и прочее (нужное выбрать), а зенит, а что зенит? да нате, хоть об голову себе разбейте, завтра за рупь пойду и ещё куплю.
Lana Sator Lana
написала 12 мая 2011 в 09:39
DEURIUM:
когда твою новую килобаксовую цифру расхуяривает чопя умею общаться с чопом так, что подобных мыслей у него не возникает. да и новой цифры у меня никогда не было, тем более килобаксовой.
роняешь при шухере люксовый обьектив об косяк и прочее (нужное выбрать)ну тут уж каждый сам себе - злой жопорукий буратино :)
а зенит, а что зенит?вот именно, нахрена он? есть же недорогие современные пленочные камеры
да нате, хоть об голову себе разбейтеа если тебе? склонна считать, что раз ты допускаешь от чопа порчу/изъятие дорогостоящего имущество, допустишь и избиение
завтра за рупь пойду и ещё куплюдовод нищебродский какой-то :)
Lana Sator Lana
написала 11 мая 2011 в 14:36
Пригоршня StalkerPSIX
написал 11 мая 2011 в 14:43
Lana: меня не интересует репортаж, вокруг меня всегда есть люди с циврой которые его снимут. да может быть плёнка это всегда сюрприз . зато думать головой начинаешь, а не тупо хуярить 1 ракурс в 1000 вариациях"фотодрочь".
мне не обязательно чтобы фото можно было приблизить 20 раз, и рассмотреть каждую деталь.
я не гонюсь за резкостью .
мне не обязательно чтобы фото можно было приблизить 20 раз, и рассмотреть каждую деталь.
я не гонюсь за резкостью .
Михаил zeus
написало 11 мая 2011 в 14:48
[исправлен через 3 минуты]
Lana Sator Lana
написала 11 мая 2011 в 15:10
StalkerPSIX:
вокруг меня всегда есть люди с циврой которые его снимутя бы не возлагала надежду на других, когда цель - свой собственный репортаж :)
зато думать головой начинаешь, а не тупо хуярить 1 ракурс в 1000 вариациях "фотодрочь"я вроде и не прекращаю ею думать, для того, чтоб начинать перед съемкой. да и мне пофигу на эстетику процесса, - главное результат получить. :)
мне не обязательно чтобы фото можно было приблизить 20 раз, и рассмотреть каждую деталь.а это тут причем? я тебе о пересвете на небе и заваленных вертикалях, а ты мне о своём мыльном сканнере :)
я не гонюсь за резкостью .
Пригоршня StalkerPSIX
написал 11 мая 2011 в 15:34
Lana Sator Lana
написала 11 мая 2011 в 15:36
Пригоршня StalkerPSIX
написал 11 мая 2011 в 15:49
Капсула Апрофена kIRuS
написала 11 мая 2011 в 15:53
d0butsu
написал 12 мая 2011 в 16:15
DEURIUM
написал 11 мая 2011 в 23:49
d0butsu
написал 12 мая 2011 в 16:19
Fedko
написал 10 мая 2011 в 14:43
Мне третья больше всего понравилась. Остальные тоже хорошие.
+12
Ссылка
Dack9
написал 12 мая 2011 в 10:35
Михаил zeus
написало 10 мая 2011 в 16:16
[исправлен через 1 минуту]
уг. у людей на смену намного круче получалось.
ПС
естественно любое цифромыло - лучше снимает.
ПС
естественно любое цифромыло - лучше снимает.
-5
Ссылка
| 2 отв.
Пригоршня StalkerPSIX
написал 11 мая 2011 в 14:12
Антон Hobot
написал 12 мая 2011 в 02:34
StalkerPSIX: Ну он тебе про смену говорит:
cs11444.vkontakte.ru/u90103309/120566627/y_30a53168.jpg
Это плёнкомыльница, если её можно так называть. На самом деле хорошая штука, была бы лучше этих ваших зенитов, если бы не видоискатель ^_^
А насчёт всего блога... не знаю, не очень кадры.
cs11444.vkontakte.ru/u90103309/120566627/y_30a53168.jpg
Это плёнкомыльница, если её можно так называть. На самом деле хорошая штука, была бы лучше этих ваших зенитов, если бы не видоискатель ^_^
А насчёт всего блога... не знаю, не очень кадры.
точка невозврата mutab0r
написал 10 мая 2011 в 16:28
Сканировал отпечатки? Плёнку сканировать нужно, качество будет на порядки выше (лучше, чем у всех цифромыл и большинства цифрозеркалок, если аппарат не убитый и плёнка хорошая).
+5
Ссылка
| 1 отв.
DEURIUM
написал 11 мая 2011 в 23:44
Добрый Сантехник megazverev
написал 10 мая 2011 в 16:49
[исправлен через 56 секунд]
Тёплый ламповый звук
Может, фото и хорошие, но мне больше кажется, что им место тут. Ну, или на подобных ресурсах.
+26
Ссылка
DEURIUM
написал 10 мая 2011 в 17:32
Делай 800 пикселей по длинной стороне (так сайт уменьшать не будет) и резкозти чуток добавляй.
0
Ссылка
| 7 отв.
DEURIUM
написал 10 мая 2011 в 21:11
Антон Hobot
написал 12 мая 2011 в 02:35
ФСБ пришло и опубликовало этот текст здесь
DEURIUM
написал 10 мая 2011 в 21:29
Капсула Апрофена kIRuS
написала 11 мая 2011 в 07:22
...хм, ну поставьте себе, наконец, фокуссировочные клинья на фотик.
0
Ссылка
| 1 отв.
Dimass
написал 11 мая 2011 в 12:10
Неплохо!
У меня сестра фотографирует на плёнку и у неё тоже неплохо получается...
У меня сестра фотографирует на плёнку и у неё тоже неплохо получается...
0
Ссылка
Эль Команданте ElDragon
написала 11 мая 2011 в 23:48
На взгляд человека, которому всё равно, с какой стороны горизонт и не так важно, плёнка ли или не плёнка ли.
Красиво же :)
Красиво же :)
0
Ссылка
| 1 отв.
DEURIUM
написал 11 мая 2011 в 23:51
werter werter Kurilshik
написал 12 мая 2011 в 10:48
Какой- то неясный холивар...
На тему дедушки- по моим сведениям, Зениты до сих пор успешно производятся.
На тему фото- просьба поподробнее чуточку: объектив, условия съемки, диафрагма, выдержка...
На тему срача вообще- вот только сегодня прочитал с утра [url=http://zadolba.li/story/5059][/url]
На тему фото- просьба поподробнее чуточку: объектив, условия съемки, диафрагма, выдержка...
На тему срача вообще- вот только сегодня прочитал с утра [url=http://zadolba.li/story/5059][/url]
0
Ссылка
| 1 отв.
Женька Koji
написала 12 мая 2011 в 14:47
пленочка хорошо, лишь бы руки из нужного места..
понравилась с башенками.
пленка такой олдскул.
у меня дома лежит пленочная зеркалка Canon EOS 30.
вот такое иногда получается:
понравилась с башенками.
пленка такой олдскул.
у меня дома лежит пленочная зеркалка Canon EOS 30.
вот такое иногда получается:
0
Ссылка
| 4 отв.
Lana Sator Lana
написала 13 мая 2011 в 00:08
Антон Hobot
написал 13 мая 2011 в 01:31
Женька Koji
написала 13 мая 2011 в 07:31
Только жители сайта могут оставлять комментарии.
остальные так себе
зачем снимаешь на пленку?