
Проверка объектов
Может быть была уже такая тема, но тогда продублировать стоит.
Это даже не идея, а привязка к правилам.
Большое количество объектов на сайте находятся без пометок "был на объекте". Это может привести к тому, что остается неизвестно:
1 - наличие объекта
2 - точное расположение
3 - инфо о том действующий он, или в категории разрухи
4 - многое другое.
Ко всему выше сказанному, хочу предложить, не добавлять объекты без личного посещения.
Это даже не идея, а привязка к правилам.
Большое количество объектов на сайте находятся без пометок "был на объекте". Это может привести к тому, что остается неизвестно:
1 - наличие объекта
2 - точное расположение
3 - инфо о том действующий он, или в категории разрухи
4 - многое другое.
Ко всему выше сказанному, хочу предложить, не добавлять объекты без личного посещения.


так если так то могут некторые места быть неизвесными для многих = ) я тоже могу перестать выкладывать объекты тогда какой смысл сайта хвастаться кто где был ? для этого есть другие сайты... другое дело когда месяц или 2 объект повисит и никто неотметиться его удалить или срок может быть и больше = ) или перекинуть его в отдельную категорию НЕПОСЕшЁНЫХ объектов = )
0
Ссылка

Татьяна Tanuxa
написала 5 апреля 2009 в 23:32
Ну как так - не добавлять непосещённые объекты. А что, если сразу после добавления объявятся и те, кто там всё же был?
0
Ссылка

Игорь Свитчов Insum
написал 6 апреля 2009 в 00:54
НЕПОСЕшЁНЫХ объектов
учреждения, заводы, прочее, и ГРУППА РИСКА
Объекты могут там висеть месяц или два, после удаляются, если помечено посещение, то добавляются в нужный раздел.
А что, если сразу после добавления объявятся и те, кто там всё же был
В доказательство, отчет и фото, даже с мобилы.
0
Ссылка

Татьяна Tanuxa
написала 6 апреля 2009 в 08:48
Ну, опять же, насчёт "группы риска"- общее представление об объектах на этот счёт у людей, в общем-то, складывается суммарно и из пунктов "Охраняемость" и "Состояние". Или ты о чём-то более глобальном?
0
Ссылка
| 2 отв.
Игорь Свитчов Insum
написал 6 апреля 2009 в 11:29
В общих словах, о чем-то глобальном. Чтобы понять, что я имею ввиду вот топик с которого все начилось. Я не имею ввиду запрет на добавление объектов, а снос их в определенный раздел, и потому уже добавление.
Интересен вопрос по поводу модерации (для админа), это просто действие добавления объекта на сайт или какая то проверка? Тут тоже важно, если объект проверяется после автора.
Интересен вопрос по поводу модерации (для админа), это просто действие добавления объекта на сайт или какая то проверка? Тут тоже важно, если объект проверяется после автора.

Татьяна Tanuxa
написала 7 апреля 2009 в 18:29

Мне кажется, хорошо-бы при создании объекта, автор в описании отмечал бы достоверность указанной информации. Думаю вполне приемлем вариант типа "Услышал про это место в кабаке, где пил с мОнтерами, но сам небыл."
0
Ссылка
| 3 отв.
Игорь Свитчов Insum
написал 6 апреля 2009 в 12:56


Вася abyrvalg
написал 6 апреля 2009 в 15:41
угу, и у пункта такие вот градации:
- ничего там нет
- а может быть и есть
- да он мне приснился
- баба Зина с первого этажа божится что есть
- я уже полгода не употребляю тяжелые наркотики
имхо надо удалить к лешему места сомнительного порядка с мутными координатами на плохой памяти автора
- ничего там нет
- а может быть и есть
- да он мне приснился
- баба Зина с первого этажа божится что есть
- я уже полгода не употребляю тяжелые наркотики
имхо надо удалить к лешему места сомнительного порядка с мутными координатами на плохой памяти автора

или срок инфы каторой он выкладывает например "информации уже 5 месяцов требуеться проверка" = )
0
Ссылка
| 2 отв.
Игорь Свитчов Insum
написал 6 апреля 2009 в 13:59


Ну вообще!
Блин, а я думаю, откуда рейтинги у народа такие. Так оказывается, выкладывают объкты, где никто не был. Хехе. Сейчас вот соберусь с силами и выложу все стотыщ местных туннелей (я конечно же, когда-нибудь там побываю, а если и не побываю, то ведь кто-нибудь точно) и В/Ч.
Ну вы даете.
С чувством искренней обиды к рейтинго-др**ерам.
Ну вы даете.
С чувством искренней обиды к рейтинго-др**ерам.
0
Ссылка
| 3 отв.
Вася abyrvalg
написал 7 апреля 2009 в 11:38

Игорь Свитчов Insum
написал 7 апреля 2009 в 23:12

feedex Feedex
написало 7 апреля 2009 в 12:01

Александр Невзоров Nevzorov
написал 31 мая 2009 в 22:13
[исправлен через 1 минуту]
Считаю модерацию обьектов правильным решением, а то действительно повыкладывают ,,борделей,, как выразился Игорь Свитчов, или свежезарегестрированные навыкладывают те обьекты которые уже есть в списке, и получится не понять что.
0
Ссылка
Только жители сайта могут оставлять комментарии.