Lana: я не про то. Смотри, например 21 страницу. Отчет про лагерь " Ктулху" . За этот отчет отдали 27 плюсов. Но в свое время инвайт парню так и не дали, а потом отчет просто затерялся в страницах.
Я говорю про сортировку не во время раставления плюсов, а во время, когда я исчу кому бы дать инвайт.

Про Виварий
А можно ли в виварии сделать фильтр по количеству плюсов? Иногда хочется отдать кому нибудь инвайт, но рыться в дерьме разыскивая алмазы лень). Так же неплохо было бы сделать сортировку по количеству плюсов. чтобы посты в виварии с наибольшим количеством плюсов были сверху, а то хорошие авторы теряться ( я например дальше 5 страницы не смотрю). Ну и фильтр по странам или городам тоже ни плохо бы.


ИМХО
В таком случае многие будут фильтровать значения на максимальное, и скорее всего ставить плюс автоматически, как бы присоединяясь к большинству.
А суть вивария для участников - поддерживать тех кандидатов, отчет и которых понравился тому или иному участнику.
А для этого нужно открывать пост и смотреть его, прочитать, а не просто тупо поставить плюс за первую хорошую фотографию.
Сейчас автофильтр по дате размещения самый удобный - если работа неудачная, автор не получит поддержки и его пост уйдет вглубь других постов в виварии. В этом случае автор, если он действительно хочет присоединиться, оформит другой отчет, с другими, более лучшими фотографиями и текстом, даже если для этого ему потребуется вновь пойти на объект. Ведь он хочет присоединиться.
А с твоим фильтром объективность оценок участников отчасти утратит свой смысл.
А суть вивария для участников - поддерживать тех кандидатов, отчет и которых понравился тому или иному участнику.
А для этого нужно открывать пост и смотреть его, прочитать, а не просто тупо поставить плюс за первую хорошую фотографию.
Сейчас автофильтр по дате размещения самый удобный - если работа неудачная, автор не получит поддержки и его пост уйдет вглубь других постов в виварии. В этом случае автор, если он действительно хочет присоединиться, оформит другой отчет, с другими, более лучшими фотографиями и текстом, даже если для этого ему потребуется вновь пойти на объект. Ведь он хочет присоединиться.
А с твоим фильтром объективность оценок участников отчасти утратит свой смысл.
+7
Ссылка
| 7 отв.
Фальк fsk
написал 24 октября 2011 в 18:40



Фальк fsk
написал 24 октября 2011 в 21:10




я за фильтр по регионам и городам! просто я не стану приглашать человека из Ростова или Иркутска, а вот из своего региона или соседа первого порядка я бы пригласил(естественно достойного), т.к.я смогу с ним встретится, если понадобится
+13
Ссылка
| 6 отв.



Aksya Levikova BettaJulietta
написала 24 октября 2011 в 20:17


Aksya Levikova BettaJulietta
написала 24 октября 2011 в 20:17
Я за,потому что действительно было бы удобнее если бы был порядок. :)
0
Ссылка

Я категорически против, чтобы посты по количеству плюсов сортировались и верху были с большим количеством плюсов, ибо есть такое понятие как СТАДНЫЙ инстинкт и народ по его велению будет плюсовать в основном те посты, что вверху, не удосуживаясь даже посмотреть что дальше И ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ПОЛУЧАЮТ ПЛЮСЫ НЕ САМЫЕ ДОСТОЙНЫЕ ,А ТЕ, КТО ВВЕРХУ
Фильтр по регионам тоже неудачная вещь, ибо народ включая фильтр может не смотреть отчеты других не интересующих его регионов и в итоге будут часто просматриваемы регионы типа Москва, Питер и т.д.
Фильтр по регионам тоже неудачная вещь, ибо народ включая фильтр может не смотреть отчеты других не интересующих его регионов и в итоге будут часто просматриваемы регионы типа Москва, Питер и т.д.
+22
Ссылка
| 2 отв.


А давайте возможность сортировать по максимальной оценке будет доступна только жителям, имеющие инвайты
А для остальных будет только по дате
+15
Ссылка
| 4 отв.

Фальк fsk
написал 24 октября 2011 в 21:13


лучше бы список
"ожидают инвайта:
первый,
второй,
третий,
С.Т.А.ЛК.Е.Р."
"ожидают инвайта:
первый,
второй,
третий,
С.Т.А.ЛК.Е.Р."
+12
Ссылка
| 2 отв.
Фальк fsk
написал 24 октября 2011 в 21:30


Фальк fsk
написал 25 октября 2011 в 19:50
Я тут видел РЕД появился. Отреагируй, как нить, а?
0
Ссылка

Сергей Кислов Kisslove
написало 30 октября 2011 в 00:33
Пост не читал, сразу предлагаю.
Как насчёт возможности ОДНОГО коммента от одного %юзернейм%'а?
Может и было уже, простите, если что.
Как насчёт возможности ОДНОГО коммента от одного %юзернейм%'а?
Может и было уже, простите, если что.
0
Ссылка
| 1 отв.
Андрей SkyDiver
написал 30 октября 2011 в 01:03

Если вдруг будут введены комментарии к виварию, то предполагаю наличие в них замечаний или подсказок автору. Что, если дать авторам там возможность редактировать свои посты? Я не знаю, как там устроено, но точно автор указывает почту. При размещении ему могла бы на почту приходишь какая-нибудь длинная ссылка или шифровка, указывает вводе которой пост можно было бы исправить - убрать огромные фото, что-то добавить, если было дано замечание 'мало', исправить ошибки и тому подобное. Ну или вообще удалить, если произошёл косяк с кодом или фотками (или там есть внятный и интуитивно понятный предпросмотр?)
0
Ссылка
| 4 отв.



tipozz: urban3p.ru/blogs/22416/ тут разобрались
Только жители сайта могут оставлять комментарии.
Читай всё подряд, отдавай голос, если приглашение давать рано.