Поход по крыше жилого дома на Ярмарке

Упоротая КМка CVetovoDE написал 10 января 2012 в 21:04 [ Назад ]

Поход по крыше жилого дома на Ярмарке

Valera4yma написал 10 января 2012 в 21:24

А чо, норм чо

А чо, норм чо.
Только добавить описания к фотокарточкам. Ну и фотографии посветлее сделать. И без вспышки фигачить. А, тогда еще и ровно объектив держать. А еще не плохо бы было выбирать изображаемое на снимке не " а ну, давай с разворота в движении с пыхой сделаю няшный снимок", а с чувством с толком и с душой.

+27

Ссылка | 9 отв.

Упоротая КМка CVetovoDE написал 10 января 2012 в 22:48

Valera4yma: Увы без вспышки никак, выдержка всего 4 секунды и бб портит, штатива нет,но в будущем появится. Да и сыкотно днем на такие дома лазить.

Ссылка | ↑ | 8 отв.

Антон Zubr14Zubr14 написал 10 января 2012 в 23:41

perfossor: а кирпичика( любого другого упора) какого что ли не было? что бы поставит ьровно и что бы смазывать?

Ссылка | ↑ | 3 отв.

Упоротая КМка CVetovoDE написал 11 января 2012 в 00:23

Zubr14Zubr14: Перепиши по нормальней, нихера не понятно.

-5

Ссылка | ↑ | 2 отв.

Антон Zubr14Zubr14 написал 11 января 2012 в 00:44

perfossor: блин, не дописал случайно фразу. Я говорю, что надо упор нормальный делать на крыше: ставить фотик на кирпич или на рюкзак или еще на что нить,что бы не смазывались фотки. + выдержка меньше,iso чуть больше!

Ссылка | ↑ | 1 отв.

Упоротая КМка CVetovoDE написал 11 января 2012 в 01:01

Zubr14Zubr14: У меня ISO с выдержкой на автомате стоит, перенастроить ни как. Там ветер сильный дул так шо ветрогенератор ставить можно и никакой кирпич не поможет.

Ссылка | ↑

Куль Leathertail написал 10 января 2012 в 23:50

perfossor: Сыкотно? :)

Ссылка | ↑ | 2 отв.

Упоротая КМка CVetovoDE написал 11 января 2012 в 00:21

Leathertail: Да, гостинница на видном месте тем более по соседству электромонтажики освещение делали для рекламы.

Ссылка | ↑ | 1 отв.

Куль Leathertail написал 11 января 2012 в 02:35 [исправлен через 9 секунд]

perfossor: Не вижу там ничего сыкотного ни ночью не днём

Ссылка | ↑

Valera4yma написал 11 января 2012 в 04:43 [исправлен через 23 секунды]

perfossor: молодец... сыкотно было и пыхой работал..
У меня сони н90 выдержка максимум 1,3 секунды. И ничего, годно снимает.

Ссылка | ↑

Таганрогский MichaeLLemiC написал 10 января 2012 в 23:12

Явно не на хорошую зеркалку снималось... Для мыльницы норм! Ничего лишнего, кроме шума...

Ссылка | 4 отв.

Упоротая КМка CVetovoDE написал 10 января 2012 в 23:15

MichaeLLemiC: Конечно не на зеркалку, на nikon L 120

Ссылка | ↑

vidik написал 11 января 2012 в 00:52

MichaeLLemiC: как будто пиздато снять можно только на зеркалку.

-4

Ссылка | ↑ | 2 отв.

Таганрогский MichaeLLemiC написал 11 января 2012 в 14:29

vidik: ты понял , как сам захотел! Я обратное имел ввиду.
Просто с таким явным количеством шума можно снять на зеркалку в основном, если поднять бессмысленно ИС0 где то до 1600, хотя на некоторых убогих типа зеркалках достаточно 400 выбрать.
У меня обычно на старую мыльницу друга получается снять с меньшим количеством шума ночной город

Ссылка | ↑ | 1 отв.

vidik написал 13 января 2012 в 09:45 [исправлен через 10 секунд]

MichaeLLemiC: у меня так же. я даже временами жалею, что когда-то поменял мыльницу Кэнон, на зеркалку Кэнон...
Ибо после этого как началось...

Ссылка | ↑

Организатор Слэма Zozik написал 11 января 2012 в 00:46

почему же целый поход?

Ссылка | 4 отв.

Don Rodrigo DonPicotero написал 11 января 2012 в 00:53

Zozik: угу; поход по крыше-сопоставил несопоставимое :)

Ссылка | ↑ | 3 отв.

Упоротая КМка CVetovoDE написал 11 января 2012 в 01:04

DonRodrigo: Нет, блин! Чердак, провода, антены и следы на снегу буду снимать!

Ссылка | ↑ | 2 отв.

Don Rodrigo DonPicotero написал 11 января 2012 в 01:08

perfossor: да нет, ничего против не имею; просто "поход по крыше" - не очень звучит :) возьми в кавычки слово поход :)

Ссылка | ↑

Организатор Слэма Zozik написал 11 января 2012 в 01:11

perfossor: прогулка хотя бы

Ссылка | ↑

Александр Неизвестный Greenfest написал 11 января 2012 в 12:44

Пойдёт. Фотографии средние, а вот панорама очень даже порадовала. На будущее - среди режимов должен быть либо ночной пейзаж, либо ночной портрет, используй их, если уж нельзя самому всё выставлять.

Ссылка | 3 отв.

Таганрогский MichaeLLemiC написал 11 января 2012 в 14:36

Greenfest: уж лучше ночной пейзаж потому, что портрет по идее должен предполагать некому не нужную в данном случае вспышку. Ну или любой другой режим, при котором съемка ведется с выдержкой не менее 1 секунды для не очень светлых видов и правильным выбором ИСО и числа диафрагмы F

Ссылка | ↑ | 2 отв.

Александр Неизвестный Greenfest написал 11 января 2012 в 15:22

MichaeLLemiC: да, совсем забыл, что на портрете вспышка.

Ссылка | ↑

Упоротая КМка CVetovoDE написал 11 января 2012 в 21:14

Greenfest: MichaeLLemiC:

с выдержкой не менее 1 секунды для не очень светлых видов и правильным выбором ИСО и числа диафрагмы F

Увы это все на стоит на автомате, и сделать ничего не смогу. А при съёмке на выдержке весь бб к чертовой бабушке летит, тем самым портит фотку.

Ссылка | ↑

Только жители сайта могут оставлять комментарии.