Куль Leathertail
написал 2 февраля 2012 в 18:31
Приятно получилось
0
Ссылка
| 9 отв.
Упоротая КМка CVetovoDE
написал 2 февраля 2012 в 18:35
Куль Leathertail
написал 2 февраля 2012 в 18:44
[исправлен через 49 секунд]
Упоротая КМка CVetovoDE
написал 2 февраля 2012 в 18:48
Куль Leathertail
написал 2 февраля 2012 в 18:53
Упоротая КМка CVetovoDE
написал 2 февраля 2012 в 18:56
Куль Leathertail
написал 2 февраля 2012 в 19:00
Упоротая КМка CVetovoDE
написал 2 февраля 2012 в 19:06
Куль Leathertail
написал 2 февраля 2012 в 19:07
Упоротая КМка CVetovoDE
написал 2 февраля 2012 в 19:17
[исправлен через 12 секунд]
WAT
написал 2 февраля 2012 в 18:37
Закатов выкладывают много, а рассветов мало, по понятным причинам. Ты молодец
+13
Ссылка
| 2 отв.
Упоротая КМка CVetovoDE
написал 2 февраля 2012 в 18:44
Антон Zubr14Zubr14
написал 2 февраля 2012 в 19:08
эхх, слишком темно. Надо было либо тащить в фотошопе/лайтруме тени средние, либо стараться делать реалистичный HDR :)
+2
Ссылка
| 10 отв.
Упоротая КМка CVetovoDE
написал 2 февраля 2012 в 19:20
[исправлен через 1 минуту]
Антон Zubr14Zubr14
написал 2 февраля 2012 в 19:34
perfossor: не, просмотрел все еще раз. Шумы в приемлемом диаппозоне, глаз не режут.
Но
1) картинка очень мыльная , легкий шарп не помешал бы. Хотя тут другая сторона, вылезут шумы сильно.
2) повторю еще раз - тени темные. Засунь фотки в лайтрум и подвигай там ползунок "заполняющий свет". :)
Но
1) картинка очень мыльная , легкий шарп не помешал бы. Хотя тут другая сторона, вылезут шумы сильно.
2) повторю еще раз - тени темные. Засунь фотки в лайтрум и подвигай там ползунок "заполняющий свет". :)
Куль Leathertail
написал 2 февраля 2012 в 19:48
Антон Zubr14Zubr14
написал 2 февраля 2012 в 22:06
Leathertail: Да, с лайтрумом я погорячился. Сразу в фотошопе надо было.
Подправлен горизонт по дальним зданиям, слегка сбалансированы света/тени,чуточка контраста + не много контурной резкости добавлено.
За исключением чуть ядерного рассвета вроде получше стало.
Ну это максимум, что лично я сумел вытянуть без увеличения шумов и доп.артефактов.
Подправлен горизонт по дальним зданиям, слегка сбалансированы света/тени,чуточка контраста + не много контурной резкости добавлено.
За исключением чуть ядерного рассвета вроде получше стало.
Ну это максимум, что лично я сумел вытянуть без увеличения шумов и доп.артефактов.
FliXis
написал 2 февраля 2012 в 22:27
[исправлен через 59 секунд]
Антон Zubr14Zubr14
написал 2 февраля 2012 в 22:33
FliXis
написал 2 февраля 2012 в 22:40
[исправлен через 4 минуты]
Zubr14Zubr14: Отличия есть конечно. Некоторые ползунки поменяли свое действие в иную сторону, непривычно. Вроде как шумов теперь меньше выдает. Читал отзывы, народ прётся, но я старую не стал удалять на всякий пожарный. 4я пока в состоянии релиз-кандидат. Еще там какие-то кривые добавили, всем это понравилось, я их не использую, не понял о чем речь. По ощущениям, реально стало чуть лучше, но у меня небольшие тормоза от ползунка с температурой.
Антон Zubr14Zubr14
написал 2 февраля 2012 в 22:50
FliXis
написал 2 февраля 2012 в 23:45
Таганрогский MichaeLLemiC
написал 3 февраля 2012 в 13:15
Таганрогский MichaeLLemiC
написал 2 февраля 2012 в 19:11
В этот раз хорошо очень! почти без шума! У объектива самое большое фокусное расстояние какое?
Жду еще Нижнего Новгорода сверху!
Жду еще Нижнего Новгорода сверху!
0
Ссылка
| 1 отв.
Только жители сайта могут оставлять комментарии.