Новшества
Братюни-сестрюни, у меня образовался ряд идей. Под катом идеи и их суть.
1. Иногда Реда как администратора сильно не хватает, он живой человек и если находится оффлайн или занят, то на сайте может творится хаос. Уже были случаи, когда какой-нибудь идиот постил что-то не хорошее, а люди потом дергали всех в поисках телефона Реда.
Короче, идея - либо назначить второго исп.об. администратора (например DSO) или сделать модераторов с ограниченными возможностями.
2. Сайт растет (это и к первому пункту относится) и предел оценок намного повысился. +30 набрать элементарно, если пост написан корректно, правильно. Было бы неплохо поднять планку на инвайт.
3. Наблюдая за приливом неадекватов, продажей инвайтов и аккаунтов можно придти к выводу, что виварий себя изжил. Поддерживают почти всё, приглашают многих и, порой, одного человека по "несколько раз". Особенно учитывая, что половина материала в виварии - спижженый контент, я там даже свои фотографии видела.
Тут две идеи - либо вообще нахрен убрать виварий, либо каким-нибудь образом переформировать его работу.
4. Мы сейчас пишем FAQ по сайту, со всеми подробностями, глупыми вопросами и инструкциями. Идея - в течении какого-то времени после регистрации, перенаправлять человека на этот faq при любой попытке создать пост. Можно даже сделать какой-нибудь тестик, чтобы убедиться, что человек точно прочел его.
5. Сделать подблоги более явными. Дать возможность кураторам редактировать, удалять и перенаправлять посты в своих подблогах. Например дать возможность перенести пост из общего раздела в подблог, если он очевидно относится к его тематике, (тут же опять вопрос о том, что Реда не хватает).
Дискач.
1. Иногда Реда как администратора сильно не хватает, он живой человек и если находится оффлайн или занят, то на сайте может творится хаос. Уже были случаи, когда какой-нибудь идиот постил что-то не хорошее, а люди потом дергали всех в поисках телефона Реда.
Короче, идея - либо назначить второго исп.об. администратора (например DSO) или сделать модераторов с ограниченными возможностями.
2. Сайт растет (это и к первому пункту относится) и предел оценок намного повысился. +30 набрать элементарно, если пост написан корректно, правильно. Было бы неплохо поднять планку на инвайт.
3. Наблюдая за приливом неадекватов, продажей инвайтов и аккаунтов можно придти к выводу, что виварий себя изжил. Поддерживают почти всё, приглашают многих и, порой, одного человека по "несколько раз". Особенно учитывая, что половина материала в виварии - спижженый контент, я там даже свои фотографии видела.
Тут две идеи - либо вообще нахрен убрать виварий, либо каким-нибудь образом переформировать его работу.
4. Мы сейчас пишем FAQ по сайту, со всеми подробностями, глупыми вопросами и инструкциями. Идея - в течении какого-то времени после регистрации, перенаправлять человека на этот faq при любой попытке создать пост. Можно даже сделать какой-нибудь тестик, чтобы убедиться, что человек точно прочел его.
5. Сделать подблоги более явными. Дать возможность кураторам редактировать, удалять и перенаправлять посты в своих подблогах. Например дать возможность перенести пост из общего раздела в подблог, если он очевидно относится к его тематике, (тут же опять вопрос о том, что Реда не хватает).
Дискач.
Лина Lina
написала 13 февраля 2012 в 17:30
было бы очень хорошо, ибо мануал пока что получается добротным. +40? тоже за
+17
Ссылка
| 33 отв.
MilLenium
написала 13 февраля 2012 в 18:17
MilLenium
написала 13 февраля 2012 в 18:39
Taipan: кандидат №1 за пост недели: urban3p.ru/blogs/24275/
:)
:)
Lana: Правильно, 45, а лучше 50, и будут при инвайтах в большей степени те, кто ходит в бобмари и коллектора, а пишущие "альтернативу" рано или поздно (нужное подчеркнуть) , поймя по сути свою бесполезность просто разбредуться кто куда. или повиснут мётрвым грузом до первой чистки.
Мнение автора комента может не совпадать с мнением кого-либо.
Мнение автора комента может не совпадать с мнением кого-либо.
Jiosif C rokket
написал 14 февраля 2012 в 14:37
Lina: +100 :)
по поводу моей части манула. Уже всё готово. Перечитываю его в десятый раз и понимаю что получилась чиль не книжка "Краткий обзор подземных стратегических объектов или как правильно дигать, чтобы не принимали".
Собственно возникает вопрос, а надо ли это всё таки опубликовывать или нет? Не знаю как так получилось, но там по факту обобщённый опыт и специфика за несколько лет человек этак 8 активно лазающих.
Конечно каждый сам в приницпе должен через всё проходить и сам учиться, но в то же время это реально даст народу возможность не наступать на основные грабли... Короче я не знаю...
по поводу моей части манула. Уже всё готово. Перечитываю его в десятый раз и понимаю что получилась чиль не книжка "Краткий обзор подземных стратегических объектов или как правильно дигать, чтобы не принимали".
Собственно возникает вопрос, а надо ли это всё таки опубликовывать или нет? Не знаю как так получилось, но там по факту обобщённый опыт и специфика за несколько лет человек этак 8 активно лазающих.
Конечно каждый сам в приницпе должен через всё проходить и сам учиться, но в то же время это реально даст народу возможность не наступать на основные грабли... Короче я не знаю...
kokproarmi: вряд ли лично тебе интересно мое мнение, но по-моему нечто такое
это всё равно как книга по боевому искусству. пользы никакой, а осмелевших мудаков - много.
драться учит мастер и многократное повторение приемов с партнером, или улица. но никак не учебник.
"Краткий обзор подземных стратегических объектов или как правильно дигать, чтобы не принимали"и тем более такое
там по факту обобщённый опыт и специфика за несколько лет человек этак 8 активно лазающихвсё же наверное не стоит публиковать в открытом доступе. сами же потом взвоете от неудачных попыток применения неверно прочитанного учебника :)
это всё равно как книга по боевому искусству. пользы никакой, а осмелевших мудаков - много.
драться учит мастер и многократное повторение приемов с партнером, или улица. но никак не учебник.
Don Rodrigo DonPicotero
написал 14 февраля 2012 в 16:11
Don Rodrigo DonPicotero
написал 14 февраля 2012 в 16:20
Don Rodrigo DonPicotero
написал 14 февраля 2012 в 16:25
Lina: дай мне подумать до вечера, в личку тебе отпишусь.
Просто я реально что то не то написал :) По моему мнению нельзя советовать человеку что-то не объясняя почему ты это советуешь. А если начинаешь объяснять, то это уже все рамки переходить начинает о чём вообще можно расказывать.
Просто я реально что то не то написал :) По моему мнению нельзя советовать человеку что-то не объясняя почему ты это советуешь. А если начинаешь объяснять, то это уже все рамки переходить начинает о чём вообще можно расказывать.
TomJohns
написал 14 февраля 2012 в 23:12
ЧиполЛина Brodyaga
написал 13 февраля 2012 в 17:34
А За по всем пунктам. По первому пункту только немного конкретизирую: назначить второго исп.об. администратора, т.к. вариант сделать модераторов с ограниченными возможностями. не идеален и приведёт к некоторым "проблемам".
0
Ссылка
| 17 отв.
ЧиполЛина Brodyaga
написал 13 февраля 2012 в 17:37
ЧиполЛина Brodyaga
написал 13 февраля 2012 в 17:40
ЧиполЛина Brodyaga
написал 13 февраля 2012 в 17:48
ЧиполЛина Brodyaga
написал 13 февраля 2012 в 17:52
Brodyaga: на это у нас есть пример мапперов и лепры.
Были мапперы, которые из личных претензий делали некрасивые вещи, теперь это не мапперы. Но остальные понимают ответственность и объективно выполняют работу.
На лепре вот каждую неделю выбирается общественностью модератор на 7 дней, с ограниченными возможностями. У нас можно дать возможность, например, заморозить пост - скрыть его от всех кроме администратора до разбирательств.
Были мапперы, которые из личных претензий делали некрасивые вещи, теперь это не мапперы. Но остальные понимают ответственность и объективно выполняют работу.
На лепре вот каждую неделю выбирается общественностью модератор на 7 дней, с ограниченными возможностями. У нас можно дать возможность, например, заморозить пост - скрыть его от всех кроме администратора до разбирательств.
ЧиполЛина Brodyaga
написал 13 февраля 2012 в 17:44
Pila:
Вот это я и имею ввиду. Где гарантии.
Вот это хороший вариант. если он прижился на лепре с удачными последствиями.
Были мапперы, которые из личных претензий делали некрасивые вещи
Вот это я и имею ввиду. Где гарантии.
На лепре вот каждую неделю выбирается общественностью модератор на 7 дней, с ограниченными возможностями. У нас можно дать возможность, например, заморозить пост - скрыть его от всех кроме администратора до разбирательств.
Вот это хороший вариант. если он прижился на лепре с удачными последствиями.
MilLenium
написала 13 февраля 2012 в 17:36
Модератор с ограниченными возможностями
картинки с компьютером не нашла :)
+116
Ссылка
| 1 отв.
либо назначить второго исп.об. администратора
Считаю что нужен человек который онлайн большую часть дня.
=====
Я уже писал Рэду про то, что нужно развивать подблоги более активно, и так же ввести там рейтинг блога (+\-) т.к люди не охотно постят туда свой контент.. каждый же хочет получить свой профит от написанного..
+ сделать ссылку на подблоги более видной..
+20
Ссылка
| 21 отв.
SIM
написал 13 февраля 2012 в 17:39
kIRuS: ну почему же. Мало кто хочет топтаться на месте, большинство хотят прошечку (для увеличения самомнения), рейтинг/карму побольше или признание какой он охуенный. А так это прекрасная возможность "попробовать температуру воды пальцами ног" :) В подблогах обсуждения узкоспециализированные, поэтому человек далеко так не уедет.
Nikolay nch
написал 13 февраля 2012 в 18:05
[исправлен через 31 секунду]
Pa3dolBiker: Я считаю, совершенно ни к чему вводить рейтинг подблога - это противоречит изначальной идее создания подблогов.
И ещё я считаю что крайне необходимо объединить блоги и подблоги в единую ленту. Да, пускай подблоги будут наравне с разделами, зато они станут гораздо очевиднее и не будет вопросов о том, где они находятся.
И ещё. При создании подблогов Москвы и Петербурга все жители, обозначившие в качестве своего месторасположения тот или иной город, автоматически подписывались на соответствующий подблог, что логично. Я предлагаю вновь приглашённых также автоматически подписывать на соответствующий подблоги.
И ещё я считаю что крайне необходимо объединить блоги и подблоги в единую ленту. Да, пускай подблоги будут наравне с разделами, зато они станут гораздо очевиднее и не будет вопросов о том, где они находятся.
И ещё. При создании подблогов Москвы и Петербурга все жители, обозначившие в качестве своего месторасположения тот или иной город, автоматически подписывались на соответствующий подблог, что логично. Я предлагаю вновь приглашённых также автоматически подписывать на соответствующий подблоги.
модераторов уже который год как думают, но все не надумают.
кстати помнится, были идеи сделать тебя модером :)
кстати помнится, были идеи сделать тебя модером :)
+3
Ссылка
Don Rodrigo DonPicotero
написал 13 февраля 2012 в 17:52
сделайте меня главой огпу урбана :) я буду проверять вновь пришедших :)
0
Ссылка
| 5 отв.
Don Rodrigo DonPicotero
написал 13 февраля 2012 в 17:59
Don Rodrigo DonPicotero
написал 13 февраля 2012 в 18:05
По всем пунктам согласен или около того.
На счёт второго администратора. Немногие помнят, а многие и не застали падение сайта в начале марта 2009. Так вот, я точно не уверен, но думаю, что именно этот случай заставил Реда заречься от использования доп.администраторов и модераторов (тогда такие полномочия были у Фатера, через которого и был совершён разнос сайта).
Если я что-то не упомнил, Ред поправит.
Не знаю, как с этим сейчас, но мне кажется, что доп.админов не хочет делать он сам (что и правильно, в принципе).
На счёт второго администратора. Немногие помнят, а многие и не застали падение сайта в начале марта 2009. Так вот, я точно не уверен, но думаю, что именно этот случай заставил Реда заречься от использования доп.администраторов и модераторов (тогда такие полномочия были у Фатера, через которого и был совершён разнос сайта).
Если я что-то не упомнил, Ред поправит.
Не знаю, как с этим сейчас, но мне кажется, что доп.админов не хочет делать он сам (что и правильно, в принципе).
+18
Ссылка
| 17 отв.
Don Rodrigo DonPicotero
написал 13 февраля 2012 в 19:38
Don Rodrigo DonPicotero
написал 13 февраля 2012 в 19:47
Don Rodrigo DonPicotero
написал 13 февраля 2012 в 19:50
Don Rodrigo DonPicotero
написал 13 февраля 2012 в 19:53
Don Rodrigo DonPicotero
написал 13 февраля 2012 в 19:57
Don Rodrigo DonPicotero
написал 13 февраля 2012 в 20:02
[g15]FoX в модераторы! Он будет няшей! Честное диггерское! :)
+13
Ссылка
| 3 отв.
ЧиполЛина Brodyaga
написал 13 февраля 2012 в 17:58
Согласен по многим пунктам.
Насчёт вивария - есть идея сделать пригласившего "куратором" приглашённого, пускай до преодоления им определённого порога, например, кармы/рейтинга, но лучше - количества постов с положительной оценкой. Кураторам дать право банить подчинённых и редактировать их посты и комментарии.
Насчёт исп.об.адм. - думаю, это лишнее. Логичнее распределить обязанности среди мапперов, ведь почти в каждый момент хотя бы один из них в онлайне.
Насчёт порога выдачи инвайтов я против - это сугубо моё личное мнение. Пусть всё останется как есть.
Насчёт подблогов обеими руками за - уже писал об этом выше.
Насчёт FAQ - считаю идею очень полезной, а её авторов заслуживающими уважения.
И ещё! Несколько раз уже слышал о том, чтобы вернуть влияние голосов за комментарий на карму написавшего. Также я слышал аргументы против этого. Я предлагаю вернуть влияние, но сделать его асимметричным - пусть плюс к комментарию добавляет 0.01, а минус отнимает 0.05. Думаю, это нововведение принесёт больше пользы.
Насчёт вивария - есть идея сделать пригласившего "куратором" приглашённого, пускай до преодоления им определённого порога, например, кармы/рейтинга, но лучше - количества постов с положительной оценкой. Кураторам дать право банить подчинённых и редактировать их посты и комментарии.
Насчёт исп.об.адм. - думаю, это лишнее. Логичнее распределить обязанности среди мапперов, ведь почти в каждый момент хотя бы один из них в онлайне.
Насчёт порога выдачи инвайтов я против - это сугубо моё личное мнение. Пусть всё останется как есть.
Насчёт подблогов обеими руками за - уже писал об этом выше.
Насчёт FAQ - считаю идею очень полезной, а её авторов заслуживающими уважения.
И ещё! Несколько раз уже слышал о том, чтобы вернуть влияние голосов за комментарий на карму написавшего. Также я слышал аргументы против этого. Я предлагаю вернуть влияние, но сделать его асимметричным - пусть плюс к комментарию добавляет 0.01, а минус отнимает 0.05. Думаю, это нововведение принесёт больше пользы.
+27
Ссылка
| 16 отв.
Don Rodrigo DonPicotero
написал 13 февраля 2012 в 18:08
Don Rodrigo DonPicotero
написал 13 февраля 2012 в 18:01
Сергей Кислов Kisslove
написало 13 февраля 2012 в 19:30
Короче, идея - либо назначить второго исп.об. администратора (например DSO) или сделать модераторов с ограниченными возможностями.поддерживаю кандидатуру Троника на пост второго админа или модера
ну а если пойдет вопрос о назначении большего числа модеров - то я считаю, что ими должны быть люди не шибко известные благодаря всевозможным скандалам-интригам-расследованиям-троллингу или связям с таковыми, ну и не тусовщики, а просто нейтральные разумные непредвзятые личности, часто находящиеся онлайн. желательно не москвичи/питерцы...
+21
Ссылка
| 58 отв.
Лина Негодуэ Schutze
написал 13 февраля 2012 в 18:32
Don Rodrigo DonPicotero
написал 13 февраля 2012 в 22:45
Don Rodrigo DonPicotero
написал 13 февраля 2012 в 22:55
Don Rodrigo DonPicotero
написал 13 февраля 2012 в 22:56
Lana: насчет тех кого вообще не знаю - ничего не скажу. Но по поводу некоторых юзеров такие интриги-расследования выяснялись как-то, что лучше уж не надо. Видеть подноготную от тех, кто замалчивает и в нейтральном виде - это подозрительно.
желательно не москвичи/питерцы...У тебя большая часть - Москва
Don Rodrigo DonPicotero
написал 13 февраля 2012 в 18:29
Лина Негодуэ Schutze
написал 13 февраля 2012 в 18:31
Nikolay nch
написал 13 февраля 2012 в 18:03
Идея с модераторами верная - обычно именно так и делают на форумах, которые начинают разрастаться.
Двух и более администраторов не делают по той причине, что всегда есть самый главный администратор, которому может в итоге не понравиться действия других администраторов. А когда администратор один - то и все возможные споры решает единолично, некому возражать. Такой вот тоталитаризм.
С модераторами проще - у модератора обычно нет власти что-то сильно напортачить на сайте, что не может исправить администратор.
А, кстати, планка инвайта вроде и так поднята? Могу ошибаться, конечно...
Двух и более администраторов не делают по той причине, что всегда есть самый главный администратор, которому может в итоге не понравиться действия других администраторов. А когда администратор один - то и все возможные споры решает единолично, некому возражать. Такой вот тоталитаризм.
С модераторами проще - у модератора обычно нет власти что-то сильно напортачить на сайте, что не может исправить администратор.
А, кстати, планка инвайта вроде и так поднята? Могу ошибаться, конечно...
0
Ссылка
| 2 отв.
Nikolay nch
написал 13 февраля 2012 в 18:13
В Виварии можно хоть мельком на человека поглядеть. Хоть как он пишет. Увидеть, не полнейший ли он имбецил.
Насчет ворованного контента - можно после приглашения оставлять ссылку на пост вивария в профиле пользователя. Если вскроется обман, давать банан.
Насчет ворованного контента - можно после приглашения оставлять ссылку на пост вивария в профиле пользователя. Если вскроется обман, давать банан.
+4
Ссылка
| 3 отв.
...хм, а почему бы не сделать аналог "золотого поста" с Лепры, раз уж всё оттуда копипастится? По-моему, так более правильно.
0
Ссылка
| 1 отв.
Виварий нужен. В него пишут по несколько раз на дню.
Что касается переоформления, то тут предлагаю создать предварительную модерацию, чтобы вообще не голосовали за явное УГ, а пройденным модерацию пользователям давать права только на чтение в первую неделю с всплывающим сообщением при входе на сайт об ознакомлении FAQ (это уже предлагалось ранее).
Что касается переоформления, то тут предлагаю создать предварительную модерацию, чтобы вообще не голосовали за явное УГ, а пройденным модерацию пользователям давать права только на чтение в первую неделю с всплывающим сообщением при входе на сайт об ознакомлении FAQ (это уже предлагалось ранее).
+10
Ссылка
| 2 отв.
ещё иногда волнует вопрос всегда так будет что на модерации больше 3000 фото и 300 объектов
+21
Ссылка
Согласен со всем кроме порога для инвайта
Лично я никогда инвайт не получал набором оценок за пост :3
0
Ссылка
это все кармадрочевы свистелки-перделки. этот ресурс всегда славился тем что здесь мог высказатся любой с любыми фотоньками на любую тему
+2
Ссылка
| 32 отв.
TomJohns
написал 13 февраля 2012 в 20:11
Лина Негодуэ Schutze
написал 13 февраля 2012 в 19:52
[исправлен через 2 минуты]
ЧиполЛина Brodyaga
написал 13 февраля 2012 в 23:57
TomJohns
написал 13 февраля 2012 в 20:10
FliXis: сразу пропадает такой простор
ччч: Я ТЯ НАЙДУ СЦУКА
ччч: АЙПИ ВЫЧЕСЛЮ ГОВНО ТЫ
яяя: 89.178.90.125
ччч: У МЕНЯ ПРОГА СЛОМАЛАСЬ, НО Я ПТОМ ИТЯ НАЙДУ
яяя: братиславская 14, 38
ччч: У МЕНЯ МАШИНПА НЕ РАБОТАЕТ, САМ ПРИЕЗЖАЙ КУСОК ГОВНА,ХЕР Я К ТЕ ПОЕДУ
ччч: ЧЁ ЗАССАЛ ПРИЕХАТЬ? ГОВНО ТЫ, Я ТАК И ЗНАЛ
яяя: давай адрес
ччч: ИДИ НАХУЙ Я ЩА НЕ ДОМА
яяя: а где?
ччч: В ГОСТЯХ, НАС ТУТ 8 ЧЕЛОВЕК! ПРИЕЗЖАЙ БЛЯ
яяя: давай адрес
ччч: БЛЯДЬ МЫ УЕЗЖАЕМ
яяя: куда?
ччч: (пользователь добавил вас в игнор-лист)
ччч: Я ТЯ НАЙДУ СЦУКА
ччч: АЙПИ ВЫЧЕСЛЮ ГОВНО ТЫ
яяя: 89.178.90.125
ччч: У МЕНЯ ПРОГА СЛОМАЛАСЬ, НО Я ПТОМ ИТЯ НАЙДУ
яяя: братиславская 14, 38
ччч: У МЕНЯ МАШИНПА НЕ РАБОТАЕТ, САМ ПРИЕЗЖАЙ КУСОК ГОВНА,ХЕР Я К ТЕ ПОЕДУ
ччч: ЧЁ ЗАССАЛ ПРИЕХАТЬ? ГОВНО ТЫ, Я ТАК И ЗНАЛ
яяя: давай адрес
ччч: ИДИ НАХУЙ Я ЩА НЕ ДОМА
яяя: а где?
ччч: В ГОСТЯХ, НАС ТУТ 8 ЧЕЛОВЕК! ПРИЕЗЖАЙ БЛЯ
яяя: давай адрес
ччч: БЛЯДЬ МЫ УЕЗЖАЕМ
яяя: куда?
ччч: (пользователь добавил вас в игнор-лист)
ФотоЯвляются Фотошопом sant
написал 13 февраля 2012 в 22:32
ясен хуй, если тут станут придавать такое значение кармодрочке ждет этот ресурс превращение в болото и милая обстановка сегодняшнего кавеса и не стоит тешить себя иллюзиями сравнениями с лепрой, главная уникальнось которой в том, что там представлены люди абсолютно из всех областей человеческой деятельности.
И посылая меня на кавес впору переходить на качественно иной уровень дискуссии, тезисно: "Ты блять кто такой?"
И посылая меня на кавес впору переходить на качественно иной уровень дискуссии, тезисно: "Ты блять кто такой?"
Pila: что круче Су-27 или Т-80? Я то все ем, и говорю смело прямо в лицо! Сцена, ой, похоже я не туда пишу..
Не я начал этот бессмысленный разговор о сравнении таких непохожих ресурсов как лепра, стабильная и подобная тазу говна с алмазами, кавес который уже давно даже не гальванизированый труп, а так, осенняя тень на кладбище и урбантрипу, только что пережившему свой пик расцвета.
Не я начал этот бессмысленный разговор о сравнении таких непохожих ресурсов как лепра, стабильная и подобная тазу говна с алмазами, кавес который уже давно даже не гальванизированый труп, а так, осенняя тень на кладбище и урбантрипу, только что пережившему свой пик расцвета.
Если вы не заберёте мои 25 инвайтов - я их продам :) это шантаж, детка :D
ok
+22
Ссылка
| 5 отв.
Определённо нужно ограничение на одновременное колличество инвайтов - в колличестве 3 штук. То, что у людей лежит по 20-40 инвайтов - это не дело.
Да так и до продажи лишних легко дойти.
Да так и до продажи лишних легко дойти.
-5
Ссылка
| 17 отв.
DonRodrigo: inoi: У меня больше 40 инвайтов и все получены согласно правилам сайта. Путешествия - фотосъёмка - блог на Урбане. Всё закономерно. Тут так всё звучит, словно мне инвайты с неба упали.
И не смотря на количество, продавать их не собираюсь.
А то, что мне некому их раздавать - другой вопрос. Главное не в количестве приглашённых на сайт, а в "качестве". Его здесь не хватает.
И не смотря на количество, продавать их не собираюсь.
А то, что мне некому их раздавать - другой вопрос. Главное не в количестве приглашённых на сайт, а в "качестве". Его здесь не хватает.
inoi: Ааа.. Ну, хорошо. :)
Одновременно не подходит понятие. Они скопились по мере выкладывания постов.
Не нужны, конечно. Но мне не кому их подарить. Тебе нужны?
С другой стороны, если сильно повысить планку за выдачу инвайта, то набирать нужное количество голосов сможет лишь определённая часть жителей и выйдет, что лишь та часть жителей и сможет приглашать. Т.е. слишком узкий круг выйдет. Ведь довольно-таки мало людей, кто пишет блоги, по сравнению с общим количеством жителей.
Одновременно не подходит понятие. Они скопились по мере выкладывания постов.
Не нужны, конечно. Но мне не кому их подарить. Тебе нужны?
С другой стороны, если сильно повысить планку за выдачу инвайта, то набирать нужное количество голосов сможет лишь определённая часть жителей и выйдет, что лишь та часть жителей и сможет приглашать. Т.е. слишком узкий круг выйдет. Ведь довольно-таки мало людей, кто пишет блоги, по сравнению с общим количеством жителей.
Michevskii: Я уже пробовал. Из всех приглашённых лишь один житель - JuliaFromMars участвует в жизни сайта, а от остальных тишина. Хотя, все хотели сюда попасть.
TomJohns
написал 13 февраля 2012 в 20:08
по всем пунктам отказать - иначе получится полная херня, и сайт станет совсем тухлым.
+3
Ссылка
| 1 отв.
TomJohns
написал 13 февраля 2012 в 20:17
Этому сайту очень не хватает анонимусов, и их троллинга. Кто считает иначе - тот вообще нихуя не понимает в культуре всех лазающих, либо ему просто нужно стучать органам. Ведь есть такие отчеты, которые лучше не подписывать даже своим ником.
+14
Ссылка
| 22 отв.
TomJohns
написал 13 февраля 2012 в 20:22
TomJohns
написал 13 февраля 2012 в 20:25
TomJohns
написал 13 февраля 2012 в 20:33
Максим Грэчанюк serovodorod
написал 16 февраля 2012 в 03:33
TomJohns
написал 13 февраля 2012 в 20:39
Кто считает иначе - тот вообще нихуя не понимает в культуре всех лазающих
TomJohns: какая-то странная точка зрения: "если вы со мной не согласны - то вы все идиоты, а я самый умный"! что априори не может быть верным утверждением. Лулзов и так хватет, кажыдй день почти, а превращать сайт - в черти чо, не есть хорошо.
TomJohns
написал 13 февраля 2012 в 20:26
ФотоЯвляются Фотошопом sant
написал 13 февраля 2012 в 20:25
TomJohns
написал 13 февраля 2012 в 20:27
ФотоЯвляются Фотошопом sant
написал 13 февраля 2012 в 20:29
Максим Грэчанюк serovodorod
написал 16 февраля 2012 в 03:26
TomJohns:
Согласен. Провокация полезна в меру. Но не профессиональные провокаторы, ведь
Но ведь есть же такие обьекты, на которые тоже ходить не желательно (не Чернобыль! отчет позже). Та блин, хочешь анонимности - открой с компутерного клуба жж и пость туда все почти анонимно.
Этому сайту очень не хватает анонимусов, и их троллинга.
Согласен. Провокация полезна в меру. Но не профессиональные провокаторы, ведь
Ведь есть такие отчеты, которые лучше не подписывать даже своим ником.
Но ведь есть же такие обьекты, на которые тоже ходить не желательно (не Чернобыль! отчет позже). Та блин, хочешь анонимности - открой с компутерного клуба жж и пость туда все почти анонимно.
Максим Грэчанюк serovodorod
написал 16 февраля 2012 в 15:00
[исправлен через 1 минуту]
TomJohns
написал 13 февраля 2012 в 20:30
Вот кстати сайт очень много лишился, когда забанили Гейма и Энигму. Да и Кислого.
+37
Ссылка
| 12 отв.
TomJohns
написал 13 февраля 2012 в 20:36
ФотоЯвляются Фотошопом sant
написал 13 февраля 2012 в 20:35
TomJohns
написал 13 февраля 2012 в 20:40
Давайте сделаем возможность писать отчеты о походах независимой от наличия объекта в базе.
Просто если в очереди на модерацию 300+ объектов, то добавления можно и не дождаться.
Просто если в очереди на модерацию 300+ объектов, то добавления можно и не дождаться.
-30
Ссылка
| 14 отв.
Don Rodrigo DonPicotero
написал 13 февраля 2012 в 22:30
ФотоЯвляются Фотошопом sant
написал 13 февраля 2012 в 22:37
Don Rodrigo DonPicotero
написал 13 февраля 2012 в 22:37
ЧиполЛина Brodyaga
написал 14 февраля 2012 в 00:05
Почитал, устал...
...и хотелось бы узнать мнение Самого Рэда по поводу вышеизложенных предложений.
+28
Ссылка
1. [skip]если находится оффлайн или занят, то на сайте может творится хаос. Уже были случаи, когда какой-нибудь идиот постил что-то не хорошее,
== Что-то хаоса не припоминается. Можно по подробнее?
Кроме того модераторы форумов как консьержки, получили кусочек псевдовласти и начинают реализацию своих амбиций.
2. +30 набрать элементарно, если пост написан корректно, правильно. Было бы неплохо поднять планку на инвайт.
== УГ не наберет. За приличный пост инвайт вполне нормально, нах усложнять?
3. Наблюдая за приливом неадекватов, продажей инвайтов и аккаунтов можно придти к выводу,
== Один неадекват в неделю поднимает настроение по "пятницам" по принципу шута-дурачка.
Без них скучно и их совсем не так много, как тут пытаются изобразить.
Продажа - не покупка(за токое тока последний лох плаить будет), прилива неадекватов незамечено.
4. FAQ по сайту,[skip]перенаправлять человека на этот faq при любой попытке создать пост.
== Вообще бред. Если я хочу создать пост - значит я хочу создать пост, а не читать какую-то хрень. Максимум - кнопка/ссылка рядом с кнопкой создать пост.
5. Сделать подблоги более явными.
== Неплохо бы.
Дать возможность кураторам редактировать, удалять и перенаправлять посты в своих подблогах.
== А вот вот нах не надо, особенно редактировать. Да и подблогов уже больше, чем самих блогов, мне вообще вариант с песочницей вместо них больше нравится.
== Что-то хаоса не припоминается. Можно по подробнее?
Кроме того модераторы форумов как консьержки, получили кусочек псевдовласти и начинают реализацию своих амбиций.
2. +30 набрать элементарно, если пост написан корректно, правильно. Было бы неплохо поднять планку на инвайт.
== УГ не наберет. За приличный пост инвайт вполне нормально, нах усложнять?
3. Наблюдая за приливом неадекватов, продажей инвайтов и аккаунтов можно придти к выводу,
== Один неадекват в неделю поднимает настроение по "пятницам" по принципу шута-дурачка.
Без них скучно и их совсем не так много, как тут пытаются изобразить.
Продажа - не покупка(за токое тока последний лох плаить будет), прилива неадекватов незамечено.
4. FAQ по сайту,[skip]перенаправлять человека на этот faq при любой попытке создать пост.
== Вообще бред. Если я хочу создать пост - значит я хочу создать пост, а не читать какую-то хрень. Максимум - кнопка/ссылка рядом с кнопкой создать пост.
5. Сделать подблоги более явными.
== Неплохо бы.
Дать возможность кураторам редактировать, удалять и перенаправлять посты в своих подблогах.
== А вот вот нах не надо, особенно редактировать. Да и подблогов уже больше, чем самих блогов, мне вообще вариант с песочницей вместо них больше нравится.
+31
Ссылка
| 14 отв.
Orion: было 2 случая, когда кто-то постил что-то нехорошее, уходил в оффлайн, потом люди, которых касался пост - носились и искали телефон Реда.
Сейчас любой более-менее сносный отчет набирает +30.
3. насчет дурачков согласна, без них скучно :)
4. только что зарегистрировавшемуся лоху. Вот и пишут посты, в пятницу вечером развлекают, да в личку тупые вопросы задают.
Сейчас любой более-менее сносный отчет набирает +30.
3. насчет дурачков согласна, без них скучно :)
4. только что зарегистрировавшемуся лоху. Вот и пишут посты, в пятницу вечером развлекают, да в личку тупые вопросы задают.
Pila: было 2 случая, когда кто-то постил что-то нехорошее, уходил в оффлайн, потом люди, которых касался пост - носились и искали телефон Реда.
== Два случая за три года - вообще как ничто. Это не проблема сайта, а проблема людей которых касался пост(какой ужас, обо мне кто-то плохо будет думать один день в интренете, лол), да и ссылку на ресурс без модерирования не трудно запостить.
Сейчас любой более-менее сносный отчет набирает +30.
== Ну и отлично, годный отчет - приз инвайт.
4. только что зарегистрировавшемуся лоху. Вот и пишут посты, в пятницу вечером развлекают, да в личку тупые вопросы задают.
== Лох - это кто платит за то, что рядом лежит бесплатно, причем тут нуб?
Игнор очень быстро снимает тупые вопросы в приват.
== Два случая за три года - вообще как ничто. Это не проблема сайта, а проблема людей которых касался пост(какой ужас, обо мне кто-то плохо будет думать один день в интренете, лол), да и ссылку на ресурс без модерирования не трудно запостить.
Сейчас любой более-менее сносный отчет набирает +30.
== Ну и отлично, годный отчет - приз инвайт.
4. только что зарегистрировавшемуся лоху. Вот и пишут посты, в пятницу вечером развлекают, да в личку тупые вопросы задают.
== Лох - это кто платит за то, что рядом лежит бесплатно, причем тут нуб?
Игнор очень быстро снимает тупые вопросы в приват.
Orion: первые 1.5 года сайта - не считается, потом туда стали подтягиваться разные интересные люди. Эти 2 вещи случились с разницей в пару месяцев, бегали-искали поскольку это было пиздец как важно и серьезно. Но и в остальном часто бывают такие неприятные моменты.
Сносный не равно годный.
какой ужас, обо мне кто-то плохо будет думать один день в интренете, лолвообще там речь была об уголовном деле, если бы вовремя не удалили.
Сносный не равно годный.
== Лох - это кто платит за то, что рядом лежит бесплатно, причем тут нуб?чаще всего тупят те, кто зачем-то инвайты покупает.
Pila: вообще там речь была об уголовном деле, если бы вовремя не удалили.
== Это проблема тех людей кто постит, это не проблема сайта!
Кстати УД по какой статье и против кого(в смысле реда как владельца или кого-то о ком рассказ)?
Сносный не равно годный.
== А тебе не все ли равно у кого сколько инвайтов и за что?
А то очень напоминает любителей чужие деньги считать.
чаще всего тупят те, кто зачем-то инвайты покупает.
== Можно пару примеров с "купленный инвайт + пост с затупом"?
== Это проблема тех людей кто постит, это не проблема сайта!
Кстати УД по какой статье и против кого(в смысле реда как владельца или кого-то о ком рассказ)?
Сносный не равно годный.
== А тебе не все ли равно у кого сколько инвайтов и за что?
А то очень напоминает любителей чужие деньги считать.
чаще всего тупят те, кто зачем-то инвайты покупает.
== Можно пару примеров с "купленный инвайт + пост с затупом"?
Насчет первого пункта поддерживаю. Ред живой человек со своей личной жизнью, работой и тп. и ему просто не хватает времени в одиночку рулить всем ресурсом, вычислять косячников и махать банхаммером. Так что идея выбрать адекватного и.о. админа из первой десятки-двадцатки, не засветившегося в холиварах и разборках имеет место быть. Желательно пусть это будут люди не из нашего района товарищи, имеющие опыт маперской работы, в принципе кандидатуры Дарки или Путевого Обходчика DSO поддерживаю. Пусть решает сам Ред, но ему один такой человек, проводящий много времени онлайн, будет однозначно полезен.
По второму пункту в принципе тоже верно. Накопленные десятками инвайты у многих жителей лежат мертвым грузом.
В виварии иногда попадаются интересные вещи, но в основном это сборная солянка фоток с 5-6 объектов, которую некоторые товарищи пытаются выдать за один клевый объект, и вычислить таких если сам там не побывал невозможно. И это только один факт, а сколько их еще.
Ну и наконец FAQ само собой нужен, потому что вопросы типа "а что такое "у.п." и чего с ним делать или "а почему мне заминусовали отчет по моему первому честно схабаренному гп-5" все еще имеют место.
По второму пункту в принципе тоже верно. Накопленные десятками инвайты у многих жителей лежат мертвым грузом.
В виварии иногда попадаются интересные вещи, но в основном это сборная солянка фоток с 5-6 объектов, которую некоторые товарищи пытаются выдать за один клевый объект, и вычислить таких если сам там не побывал невозможно. И это только один факт, а сколько их еще.
Ну и наконец FAQ само собой нужен, потому что вопросы типа "а что такое "у.п." и чего с ним делать или "а почему мне заминусовали отчет по моему первому честно схабаренному гп-5" все еще имеют место.
+9
Ссылка
1.поднять инвайтную планку можно и до 50. а то народ не знает куда деть легко заработанные инвайты.
2.в виварии повысить планку "поддержали" до 20 или 30
3.про фак: я зашел в виварий разлогиненым, и удивился - вот надо его сделать подобно той левой стороне в форме написания поста в виварий
остальное по усмотрению администратора, и это извините если повторяюсь, читать 300+ коментов не стал.
2.в виварии повысить планку "поддержали" до 20 или 30
3.про фак: я зашел в виварий разлогиненым, и удивился - вот надо его сделать подобно той левой стороне в форме написания поста в виварий
остальное по усмотрению администратора, и это извините если повторяюсь, читать 300+ коментов не стал.
0
Ссылка
Вот что ещё хотелось бы добавить.
Предлагаю на рассмотрение идею - сделать список избранного (избранные жители, в избранном у жителей, посещённые объекты, объекты в избранном) одной лентой, а не разбивкой на страницы. А то сейчас бывает, нужно отправить сообщение человеку, а пока его найдёшь в своём избранном, раза четыре ткнуть придётся. Будь список единым, я считаю, было бы гораздо удобнее.
И ещё. Давно ещё я обращал внимание на такую особенность - при наведении курсора на аватарку жителя (в списке посетивших объект), всплывало окошко с иконками отправки сообщения и т.д. Сейчас не помню - может, я не прав и такого не было (у меня хорошая фантазия), но такая возможность тоже была бы очень кстати.
И ещё. Давно ещё я обращал внимание на такую особенность - при наведении курсора на аватарку жителя (в списке посетивших объект), всплывало окошко с иконками отправки сообщения и т.д. Сейчас не помню - может, я не прав и такого не было (у меня хорошая фантазия), но такая возможность тоже была бы очень кстати.
+10
Ссылка
| 3 отв.
Leonid:
потом осталась только при наведении на самого себя - там было "это вы"
а потом исчезла
Давно ещё я обращал внимание на такую особенность - при наведении курсора на аватарку жителя (в списке посетивших объект), всплывало окошко с иконками отправки сообщения и т.д. Сейчас не помню - может, я не прав и такого не было (у меня хорошая фантазия), но такая возможность тоже была бы очень кстати.была-была
потом осталась только при наведении на самого себя - там было "это вы"
а потом исчезла
А кто именно объекты на модерации одобряет? Только один админ?А то висят уже больше месяца хм...
0
Ссылка
| 1 отв.
Don Rodrigo DonPicotero
написал 18 февраля 2012 в 14:41
Don Rodrigo DonPicotero
написал 18 февраля 2012 в 14:59
Don Rodrigo DonPicotero
написал 18 февраля 2012 в 15:23
Лина Негодуэ Schutze
написал 18 февраля 2012 в 11:16
Лина Негодуэ Schutze
написал 18 февраля 2012 в 14:26
Лина Негодуэ Schutze
написал 18 февраля 2012 в 14:44
Не предлагали еще?..
Хорошо бы ввести возможность минусовать посты в Виварии. Может это (вместе с подъемом планки на инвайт) немного снизит поток приглашенных. А то получение регистрации через Виварий это вопрос времени: дождаться десяти добрых любителей плюсовать и одного человека, которому инвайты девать некуда.
Можно так же сделать там комментарии (не видимые автору).
Хорошо бы ввести возможность минусовать посты в Виварии. Может это (вместе с подъемом планки на инвайт) немного снизит поток приглашенных. А то получение регистрации через Виварий это вопрос времени: дождаться десяти добрых любителей плюсовать и одного человека, которому инвайты девать некуда.
Можно так же сделать там комментарии (не видимые автору).
+26
Ссылка
| 2 отв.
Что-то из этого я уже где-то высказывал, что-то повторяется с высказываниями других участников обсуждения, но позволю себе несколько повториться, дабы сложить всё в одно место.
Теперь о кармодроче. Предлагаю сделать голосовалку, влияющую на карму, только для "творчества", "полезного", "идей", "объектов", "отчётов о походах", "руфинга", "туризма", "хабара" и "юмора". Ну, возможно, и "медиа-гида". Для остального оставить голосовалку, ни на что не влияющую (типа как у "копипасты"), но позволяющую посмотреть отношение к публикации.
1. Иногда Реда как администратора сильно не хватает, он живой человек и если находится оффлайн или занят, то на сайте может творится хаос. Уже были случаи, когда какой-нибудь идиот постил что-то не хорошее, а люди потом дергали всех в поисках телефона Реда.Считаю, что надо ввести ещё парочку административных категорий: администраторы с правами чистить блоги и давать временный бан (с возможностью дальнейшего превращения Рэдом в постоянный) и цензоров объектов, чтобы ускорить процесс их рассмотрения.
Короче, идея - либо назначить второго исп.об. администратора (например DSO) или сделать модераторов с ограниченными возможностями.
5. Сделать подблоги более явными. Дать возможность кураторам редактировать, удалять и перенаправлять посты в своих подблогах. Например дать возможность перенести пост из общего раздела в подблог, если он очевидно относится к его тематике, (тут же опять вопрос о том, что Реда не хватает).Я уже высказывал своё предложение. Вкратце, в настоящий момент на мой взгляд подблоги скорее вносят путаницу. При том, что даже само название "подблоги" неточно их характеризует: это скорее какие-то параллельные блоги. Я понимаю, что подблоги это что-то вроде подразделов "свет" и "фототехника" раздела "снаряжение" на кавесе (не к ночи будь помянут), но там обычный форум, как данное предложение реализовать в приложении к Урбану, я не могу сказать пока, думать надо. Логично, чтобы "свет" стал подразделом "снаряжения", "Москва" и "Питер" стали частями "общения", а "открытый" вообще имеет смысл слить с "песочницей".
Теперь о кармодроче. Предлагаю сделать голосовалку, влияющую на карму, только для "творчества", "полезного", "идей", "объектов", "отчётов о походах", "руфинга", "туризма", "хабара" и "юмора". Ну, возможно, и "медиа-гида". Для остального оставить голосовалку, ни на что не влияющую (типа как у "копипасты"), но позволяющую посмотреть отношение к публикации.
+5
Ссылка
| 4 отв.
mutab0r:
Считаю, что надо ввести ещё парочку административных категорий: администраторы с правами чистить блоги и давать временный бан (с возможностью дальнейшего превращения Рэдом в постоянный) и цензоров объектов, чтобы ускорить процесс их рассмотрения.Я считаю, надо дать мапперам возможность модерировать видео и править / удалять комментарии в блогах - думаю, этого будет вполне достаточно.
Я, конечно, уже всем надоел, но:
Ещё одна непонятная вещь. В справочном упоминается о тегах оформления, которые поддерживает движок урбантрипа. Это замечательно. Но. При написании поста или комментария видны кнопки только для тегов b, i, blockquote, user, img, video, url. Ну и кат для поста. Однако при написании сообщения в личке видны только b и u! Про теги sub и sup (да, я несколько раз пользовался ими!), кроме как из справочного, узнать никак невозможно. Да, я понимаю что кат бесполезен в личке и комментариях, но в плане остальных тегов, я думаю, стоит навести порядок и вывести соответствующие кнопки рядом с окном написания сообщения во всех трёх случаях.
+9
Ссылка
| 2 отв.
Волосатая Кнопка Ubivashka
написала 12 марта 2012 в 02:41
Касательно вивария: очень не хватает этого уточнения большими жирными буквами, что после регистрации на сайте жители не видят координаты объектов. Ранее это указывалось, сейчас - нет. Каждый 2й в блоге для вивария пишет:
"Регистрация нужна мне для просмотра мест на карте"
"Регистрация мне нужна для того, чтобы узнавать маршруты многих затерянных мест" и пр.
"Регистрация нужна мне для просмотра мест на карте"
"Регистрация мне нужна для того, чтобы узнавать маршруты многих затерянных мест" и пр.
+9
Ссылка
| 3 отв.
Волосатая Кнопка Ubivashka
написала 12 марта 2012 в 13:35
Только жители сайта могут оставлять комментарии.