Shmit: Спасибо! Шумы лишние значит. Исправлюсь.

urban3p.ru/blogs/22941

Pila: Спасибо за ссылку!
Я так понимаю основная ошибка - шумы. И еще на некоторых тёмные зоны. А надписей "сталкер" и ореолов вроде не наблюдается.

VladisMan: основная ошибка - псевдо-хдр из одного кадра

Pila: по этому поводу я написал, что это не православно-верный HDR. Как-нибудь обязательно попробую сделать полноценный.

Pila: ну вот не совсем согласен, можно псевдо очень-очень хорошо делать, особенно если дополнительно цветами играть или частично раскрашивать в ручную.

MagIVamp: это уже не псевдо хдр, а арт. да и смысл в псевдо хдр - вытягивать несуществующую информацию до шумов?

Pila: Видимо я очень зря упомянул в названии ХДР... А то начали применять к моему арту мерки настоящего ХДР.

VladisMan: да все его так называют, только на выходы получается...

А мне понравилось.

мне хотя бы так научиться. а то в редакторах вообще работать не умею

Chlorum: если делать аля HDR-ки из одной фотки то могу скинуть пару статеек с которых начинал.

VladisMan: буду только рад :)

Chlorum:
вот


Есть еще в фотошопе ( в CS5, в ранних есть вроде тоже) фича для создания псевдо-HDR: Image -> Adjustments -> HDR Toning. Там грубые настроки. Но можно подвигать ползунки, попробовать.
и еще вот

Есть еще масса плагинов к фотошопу. И просто отдельных программ.

VladisMan: из одной фотки делать нельзя. Шумит и цвета ненатуральные- кислотные с призраками- ореолами получаются. Я пробовал из РАВ клеить- шумит кошмар как. Брэкетинг экспозиции включил- и счастье. МАЗ самый зачетный!

MKZ: Из одного можно более-менее получить. Это надо с кривыми в фотошопе колупаться. А шум убрать можно. Но, конечно, это не идёт в сравнение с настоящими HDR-ками.

VladisMan: Ну если разобраться, то не очень можно. HDR- это расширенный динамический диапазон, камера снимает в 12 битном раве (например), те дает что-то около 4100 градаций яркости (4096 или 98 не помню точно, скорее 98, не суть) Все что ярче этого диапазона- становится просто белым, темнее- черным соответственно. А это значит, что как не старайся, физически не возможно выйти за пределы динамического диапазона одного кадра и "наколдовать" цвета. Из-за этого лезут шумы и артефакты. На настоящем ХДР одна фото (динамический диапазон)- это средние тона, вторая- яркие, третья- темные. Те фото станет уже 36 битным (это в теории, по жизни 12 бит в тенях не получить), что, как мне кажется, нельзя пока увидеть на мониторе. Если снимать 3 кадра с брекитенгом, то и шумов не будет- те будет + - близко к почти Труъ. То что делаем мы из одного кадра- называется tone mapping, который просто убирает тени, расширяя диапазон, но выдает весь этот рукотворный ужас.

MKZ: ну так я больше про псевдо-HDR. На качество и красоту настоящего не претендую, это разговор отдельный. А если и оценивать мои картинки, то только как именно псевдо-HDR, ну или как просто обработку.

VladisMan: оценивать ничего не хочу- сам не лучше. Но, как видишь шумит ужасно. По мне, так такие шумы это откровенное Г. Жалко тратить время на обработку. Два пути есть: 1) Если хочешь сделать из УГ что-то менее унылое, можно и из одного джепега, черт бы с ним, но, чтобы уменьшить шумы и сделать это все более или менее приличным, поправку экспозиции делать нужно не более +0.8 -0.8 EV, больше- уже хня. 2) Делать три кадра, если хочется качественной картинки.

MKZ: Спасибо за совет!
Делать из трех это потом.
А всё таки попробую избавится от шумов.

Из одного двух равов если следить за гистограммой можно вполне нормальное ХДР замутить, а из жпега ничего путного не выйдет.

saoirse: знаю, знаю. Но большинство фото сделаны на цифровую мыльницу, которая в формате RAW снимать не умеет. Да и качество не сильно хорошее.

VladisMan: в таком случае штатив + полный штиль и хорошее освещение нужно :)

saoirse: не, на эту мыльницу фотографировать не вариант. Планирую приобрести нормальный полу-профессиональный фотоаппарат. Есть ещё старенький Canon eos 350, в своё время хороший фотик. Но сейчас уже сильно покоцаный.

Мне маз понравился, даж на рабочий стол можно поставить :)

Машинка нравится :)

Знаю, что ХДР (псевдо) многие не жалуют, но мне вот нравится и всё тут. :)
Обесцвеченные здания на фоне зелени смотрятся весьма интересно.

1,2,4 понравились, но многие снимки сами по себе не особо годные по ракурсам по-моему.

Шумы только в некоторых местах, а так, довольно приятно вышло, не лдп. :)

Бомбарь бинома запален. А еще кабло на рабочий рефлектор