ну какой нафиг профит от блоггерской проходки? зачем это выкладывать сюда, когда тут сайт лазающих людей? а не туристов.

вот балабаново

Kasak: А какой смысл лазать туда, где не увидишь НИЧЕГО?

Antares: ничего?

Kasak: Конечно на говнобомбарь гораздо приятней смотреть, нежели на музей, ведь в бомбарь то ЗАЛЕЗ!

Michevskii:
сюда тоже можно посмотреть

Kasak: что там?!

Kasak:

Kasak: А мне нравится отчёт. Хороший музей. Но с рабочими военными частями дела иметь не люблю. Ибо пулю можно получить и привет. Лучше уж быть живым, чем мёртвым.

Плюсую, классный отчет.

Было уже от туда

Такое ощущение, что эту ракету правили пьяные костоправы в гаражном сервисе. Ее что, много раз роняли по дороге до музея?

А отчет хороший, мне понравился.

iilane1: это все учебные изделия. Если приглядеться, то на них так и написано. Исходя из воспоминаний ветеранов, хранили учебные болванки часто как попало, обращались тоже как попало, особенно под конец эпохи первого поколения МБР. У нас на "Долине" (НПК для Р - 9А) учебная ракета е*нулась при снятии со стола по окончанию комплексного занятия, и пропорола бок об угол вентшахты. Хотя, само занятие было отработано на "отлично". При этом, когда её первой завозили в полки, все дико ссали, даже зная, что она учебная.
К тому же, мало ли, как её хранили и как возили до попадания в музей. Я так думаю.

Отлично!
Плюс

Двигатель Валентина Глушко РД-101 по сравнению с РД-100 (у Р-1) имел более высокие обороты турбины

Я таки считаю, что если РД-101 это ЖРД, то у него нет турбины, и на фото нет турбины. Может имелась ввиду турбина турбонасосного агрегата?