Good idea! :)

Feldebel: я за

Оно уже давно напрашивается

и ещё надо кнопочку "рассказать о локации друзьям"

Shigure: "Спалить объект друзьям".

а модэрировать маперы? а где их нет рэду? так то хорошо все, только маперов пока не достаточно для этого..

ChErT696: можно без модерации, но за двухкратное нарушение - бан или штраф

Shigure: попробовать можно

ChErT696: вопрос с модерацией - вообще довольно тяжелый вопрос для этого сайта.
У подблогов, кстати, есть кураторы. Можно в этот поставить сразу нескольких кураторов, им делегировать полномочия.

miklekr: ты кол-во объектов заметил? другой вопрос, если они будут так же по регионам разбиты... но тут москве и питеру тяжко придется... я бы вообще в виде RSS предложил бы... по хорошему через модэратора, но и без него можно..

ИМХО, реализовывать такое в виде блогов/подблогов не самая лучшая идея. Если для каждого из более чем десяти тысяч объектов в базе будет автоматически создан пост — этот подблог будут обходит стороной...
Возможно стоит сделать что-то вроде комментариев к объекту прямо на его странице и их ленту (как для блогов) дабы их вообще читали. Ну и не повредит возможность отображать в этой ленте комментарии лишь к объектам из интересующих регионов.

Morn: Реализация с подблогами - реализация на уже существующей платформе. Имхо, менее трудозатратно.

этот подблог будут обходит стороной

Так тут другая идеология. Не "зашел в подблог что-нибудь почитать", а "зашел на страницу интересующего объекта - перешел в конкретный пост-обсуждение".
Можно разбить на несколько подблогов по регионам, чтоб особо увлеченные могли подписываться на весь регион сразу.

Тогда уж просто ввести комментарии к объектам. Имхо, это будет идеально для отображения ситуации на объекте в динамике.

TC72: микроблог, с ограничением на количество символов в комментарии.

У нас же есть "Обсуждения объектов". Но если кто туда напишет, что на объекте появилась движуха, собаки, военизированная охрана - заминусят и "пошлют" в описание объекта.
Считаю, что нужно не так жёстко относиться к новым постам в "обсуждениях объекта".

в целом, конечно же, отличная идея.

основные сомнения у комментирующих - в модерации.
давайте подумаем над "само-регулироемой системой" комментов.

примерная схема: если комментарий набрал хотя бы 5 голосов от жителей (всех, или только про, например) - он остается в таком виде. если не набрал - не остается и самоудаляется (алгоритм простейший, я думаю).
и можно еще поставить кнопку "стереть" (или более политкорректно "проверить"), чтобы проверенные жители (уж думайте сами - мапперы, или про) могли ее нажать, если коммент откровенно некорректный и отправить на доп.проверку этого коммента "старшим товарищам" сайта + баны за некорректыне комменты.

такая схема разгрузит модеров и система может сама себя регулировать.

что думаете?

mypucm: имхо, работать не будет. В виварии то, насколько мне кажется, голосуют так себе, а за мелкие комменты, тем более за каждый, голосовать вообще не будут. Или умышленно накручивать. В общем, система неадекватная задачам, на мой взгляд.

TC72: А если матерный коммент или с граматическай ашипкай?
Система рейтингов автоматически скрывающегося комментария как нельзя кстати, хотя в комментариях к блогу он до сих пор не реализован.

tipozz: ну, мат то это несколько другое, его можно автоматизированно отсекать. А вот смысловое содержание оценивать - удел людей.

TC72: Скорее уж тогда условие удаления не "если не набрал плюсов", а "если набрал минусов"

miklekr: Михаил!
Короче: Присоединяюсь.

TC72: Александр, и остальные участники сайта, пожалуйста посмотрите мои объяснения. Ибо тема важная, я считаю, и поэтому буду многословен.

я предложил ПРИНЦИП исходя из двух посылок:
1) комменты к объекту важны - ибо они показывают текущий статус объекта (как в викимапии) - это основная идея и цель комментов. и очень важная на мой взгляд.
2) сайт урбан очень строг в отношении различного раздолбайства (коверкания русского, падонкаффский язык, неронматив и проч). это верно, и должно быть применимо к комментам.

я согласен с Александром полностью. есть риск, что будет лень голосовать за каждый коммент. + комменты могут "накручивать" недобросовестные члены сайта (давайте смотреть правде в глаза). ну хорошо - будем позитивны в оценках - будут накручивть друзья, знакомые и земляки автора коммента )

но для сайта важна объективность, так?

посему алгоритм оставления коммента "в истории сайта" может быть иным - например отсутствие просто отрицательных голосов. ибо если не понравилось - мы об этом более склонны сказать. ) такова психология)
а вот как раз против несправедливого "позитивного" накручивания я и предложил кнопку "проверка", которую могут нажимать только pro-участники сайта. они тоже могут быть потенциально людьми "заинтересованными". но верю в то, что они более отвественны за сайт, ибо больше остальных жителей сайта приближены к формированию ОБЛИКА сайта.

ну как-то так.

или просто: взять схему викимапии: когда просто остаются почти все комменты - просто сразу видно голосование и дело каждого решать, какому комменту верить и насколько.


И ГЛАВНОЕ (спасибо всем, кто дочитал до этого душещипательного момента):
можно запустить в тестовом режиме. не понравится - изменим. или просто удалим за ненадобностью.

mypucm: Увы, развитие сайта поддерживается не штатом высокооплачиваемых программистов. Потому путь "сделаем несколько вариантов, а потом решим что лучше, и нужно ли вообще" не работает.

хотя вот подумал, что новоприбывшие не особо ориентируются и в данном дизайне, так что когда человек дополнит описание объекта кратко и по существу - нормальный вариант и без подблогов.

если там образовалась оживленная неинтересная дискуссия.

Только этого еще не хватало.

У нас тут не социальная сеть так-то. С учетом уровня паранойи многих из здесь заседающих, подобные комменты будут оставляться только к самым засранным боянам. А к ним смысл вообще что-то оставлять?

TinnitusDoll:

Города-призраки: мертвые здания, заброшенные дома, объекты ...
urban3p.ru/ - Translate this page
Социальная сеть - портал о мертвых городах и заброшенных объектах.
Военное - Города - Стройки - Виварий

Но в Ваших есть правда по поводу палева.

TC72:

Социальная сеть - портал о мертвых городах и заброшенных объектах.

Ужасно, зачем вы открыли мне глаза на это! >.<

TinnitusDoll: во всем виноват гугл.

TinnitusDoll:

У нас тут не социальная сеть

да ладно, вполне себе соцсеть.
друзяшки есть, симпы-лайки в виде плюсиков к комментам и рейтингу объектов введены, - надо еще добавить возможность лайкать фотки и отмечать на них ёбала друзяшек.

и кнопочку "спалить объект друзьям"

TinnitusDoll: А какая сеть? Асоциальная, что-ли или дигготтомезантропическая или олддестройфилическая? Самая что нинаесть социальная, только в меру закрытая и по специфицеским интересам. Хотя, в USSR и Вк с Одк сочли бы сектами, а создателей, посоветовавшись с товарищами, расстреляли бы.

Может, тогда уже запилить отдельный виджет, типа чата по объекту?

Good idea, но учитывая, как долго раскручивался общий чат, да и то больше 10 щщей в нем не сидит никогда за раз, вряд ли "локальные" чаты будут пользоваться большим успехом.

Хорошая идея, сам думал не раз об этом. Раньше обсудить объекты можно было на Кавесе, но теперь там почти никто всерьёз не пишет.